约老师进攻强于邓肯？由飞将啊 发表在马刺专区 https://bbs.hupu.com/spurs
邓肯在球队得分90出头的年代能砍场均25分，约老师在数据掺水的年代也才26分，约吹是如何得出约老师进攻强于邓肯的
邓肯在球队得分90出头的年代能砍场均25分，约老师在数据掺水的年代也才26分，约吹是如何得出约老师进攻强于邓肯的
推荐 (1)
评论 (122)
收藏
分享
举报
只看楼主
约老师进攻强于邓肯？
122回复/ 48亮13616 浏览这些回帖亮了
收起
点灭只看此人举报
吹出来的啊
吹出来的啊
亮了(88)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
组织能力强于邓肯，其他都不如
组织能力强于邓肯，其他都不如
亮了(57)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
引用 @道阻且临之 发表的:
只看此人
应该换个说法，以约老师为基石搭建进攻体系比TD更容易，至于进攻硬解，TD适应任何年代
应该换个说法，以约老师为基石搭建进攻体系比TD更容易，至于进攻硬解，TD适应任何年代
这....邓肯从飞天遁地转变到地板流，从进攻端绝对核心转变到配合队友轻松得分...邓肯的打法一直在随着球队需求而转变，怎么就是约老师搭建体系更容易了呢？约老师适应各种不同体系了么？反而是邓肯适应了多种体系啊和打法啊...
约老师和邓肯其实完全就是不同时代背景下、不同风格的巨星，没必要强行去对比谁在哪方面更好。
这....邓肯从飞天遁地转变到地板流，从进攻端绝对核心转变到配合队友轻松得分...邓肯的打法一直在随着球队需求而转变，怎么就是约老师搭建体系更容易了呢？约老师适应各种不同体系了么？反而是邓肯适应了多种体系啊和打法啊...
约老师和邓肯其实完全就是不同时代背景下、不同风格的巨星，没必要强行去对比谁在哪方面更好。
亮了(22)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR1791084145 发表的:
只看此人
你说两个在他前面的内线来，别光说不动脑
你说两个在他前面的内线来，别光说不动脑
中锋位置：贾巴尔、拉塞尔、张伯伦、奥尼尔、奥拉朱旺
约基奇现在前五都进不去，也就跟马龙，上将差不多一档，最多超过一点点。
历史第一大前锋你拿什么超啊？做梦吗？
中锋位置：贾巴尔、拉塞尔、张伯伦、奥尼尔、奥拉朱旺
约基奇现在前五都进不去，也就跟马龙，上将差不多一档，最多超过一点点。
历史第一大前锋你拿什么超啊？做梦吗？
亮了(18)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
进攻不如邓肯，老邓只要低位拿球，我就觉得2分入账了。
进攻不如邓肯，老邓只要低位拿球，我就觉得2分入账了。
亮了(18)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
应该换个说法，以约老师为基石搭建进攻体系比TD更容易，至于进攻硬解，TD适应任何年代
应该换个说法，以约老师为基石搭建进攻体系比TD更容易，至于进攻硬解，TD适应任何年代
亮了(16)
回复
查看评论(4)
全部回帖
收起
吹出来的啊
吹出来的啊
亮了(88)
回复
查看评论(1)
尼刺打不开局面的选择就是让邓肯来单打，我是觉得邓肯进攻硬解可以的，但是确实没有三分
尼刺打不开局面的选择就是让邓肯来单打，我是觉得邓肯进攻硬解可以的，但是确实没有三分
亮了(12)
回复
查看评论(8)
引用 @马刺名宿法蛛文班亚马 发表的:
只看此人
尼刺打不开局面的选择就是让邓肯来单打，我是觉得邓肯进攻硬解可以的，但是确实没有三分
尼刺打不开局面的选择就是让邓肯来单打，我是觉得邓肯进攻硬解可以的，但是确实没有三分
你让个抢篮板这么强的内线跑出去投三分也是浪费
你让个抢篮板这么强的内线跑出去投三分也是浪费
亮了(6)
回复
引用 @马刺名宿法蛛文班亚马 发表的:
只看此人
尼刺打不开局面的选择就是让邓肯来单打，我是觉得邓肯进攻硬解可以的，但是确实没有三分
尼刺打不开局面的选择就是让邓肯来单打，我是觉得邓肯进攻硬解可以的，但是确实没有三分
你让个抢篮板这么强的内线跑出去投三分也是浪费
你让个抢篮板这么强的内线跑出去投三分也是浪费
亮了(0)
回复
引用 @道阻且临之 发表的:
只看此人
应该换个说法，以约老师为基石搭建进攻体系比TD更容易，至于进攻硬解，TD适应任何年代
应该换个说法，以约老师为基石搭建进攻体系比TD更容易，至于进攻硬解，TD适应任何年代
这....邓肯从飞天遁地转变到地板流，从进攻端绝对核心转变到配合队友轻松得分...邓肯的打法一直在随着球队需求而转变，怎么就是约老师搭建体系更容易了呢？约老师适应各种不同体系了么？反而是邓肯适应了多种体系啊和打法啊...
约老师和邓肯其实完全就是不同时代背景下、不同风格的巨星，没必要强行去对比谁在哪方面更好。
这....邓肯从飞天遁地转变到地板流，从进攻端绝对核心转变到配合队友轻松得分...邓肯的打法一直在随着球队需求而转变，怎么就是约老师搭建体系更容易了呢？约老师适应各种不同体系了么？反而是邓肯适应了多种体系啊和打法啊...
约老师和邓肯其实完全就是不同时代背景下、不同风格的巨星，没必要强行去对比谁在哪方面更好。
亮了(22)
回复
查看评论(1)
约老师进攻强于邓肯我觉得没啥毛病，呆呆进攻端有两点不如，一个是投篮不稳定，罚球不稳定，没有三分球。第二个是组织能力不如约老师。呆呆真正强的地方在于他的防守比约老师强太多了，约老师的防守基本等于一个木桩，而呆呆则是真正的dpoy级别。呆呆就相当于用水准以上的进攻和历史级别的防守构建起的马刺体系。
约老师进攻强于邓肯我觉得没啥毛病，呆呆进攻端有两点不如，一个是投篮不稳定，罚球不稳定，没有三分球。第二个是组织能力不如约老师。呆呆真正强的地方在于他的防守比约老师强太多了，约老师的防守基本等于一个木桩，而呆呆则是真正的dpoy级别。呆呆就相当于用水准以上的进攻和历史级别的防守构建起的马刺体系。
亮了(10)
回复
查看评论(4)
引用 @资源快到碗里来 发表的:
只看此人
约老师进攻强于邓肯我觉得没啥毛病，呆呆进攻端有两点不如，一个是投篮不稳定，罚球不稳定，没有三分球。第二个是组织能力不如约老师。呆呆真正强的地方在于他的防守比约老师强太多了，约老师的防守基本等于一个木桩，而呆呆则是真正的dpoy级别。呆呆就相当于用水准以上的进攻和历史级别的防守构建起的马刺体系。
约老师进攻强于邓肯我觉得没啥毛病，呆呆进攻端有两点不如，一个是投篮不稳定，罚球不稳定，没有三分球。第二个是组织能力不如约老师。呆呆真正强的地方在于他的防守比约老师强太多了，约老师的防守基本等于一个木桩，而呆呆则是真正的dpoy级别。呆呆就相当于用水准以上的进攻和历史级别的防守构建起的马刺体系。
文班好像也是这样的
文班好像也是这样的
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @资源快到碗里来 发表的:
只看此人
约老师进攻强于邓肯我觉得没啥毛病，呆呆进攻端有两点不如，一个是投篮不稳定，罚球不稳定，没有三分球。第二个是组织能力不如约老师。呆呆真正强的地方在于他的防守比约老师强太多了，约老师的防守基本等于一个木桩，而呆呆则是真正的dpoy级别。呆呆就相当于用水准以上的进攻和历史级别的防守构建起的马刺体系。
约老师进攻强于邓肯我觉得没啥毛病，呆呆进攻端有两点不如，一个是投篮不稳定，罚球不稳定，没有三分球。第二个是组织能力不如约老师。呆呆真正强的地方在于他的防守比约老师强太多了，约老师的防守基本等于一个木桩，而呆呆则是真正的dpoy级别。呆呆就相当于用水准以上的进攻和历史级别的防守构建起的马刺体系。
体力不可能兼顾两头，都做到极致的。约进攻95防守75，呆进攻90防守90
体力不可能兼顾两头，都做到极致的。约进攻95防守75，呆进攻90防守90
亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0207552181 发表的:
只看此人
文班好像也是这样的
文班好像也是这样的
是的，我们对文班这么大期待最大的原因就是文班有机会在进攻和防守端都进化成历史级别，唯一可能制约他的就是体力。一旦进化成功你刺将来肯定是极具竞争力的
是的，我们对文班这么大期待最大的原因就是文班有机会在进攻和防守端都进化成历史级别，唯一可能制约他的就是体力。一旦进化成功你刺将来肯定是极具竞争力的
亮了(4)
回复
引用 @马刺名宿法蛛文班亚马 发表的:
只看此人
尼刺打不开局面的选择就是让邓肯来单打，我是觉得邓肯进攻硬解可以的，但是确实没有三分
尼刺打不开局面的选择就是让邓肯来单打，我是觉得邓肯进攻硬解可以的，但是确实没有三分
顺境帕克逆境邓肯绝境吉诺比利
顺境帕克逆境邓肯绝境吉诺比利
亮了(0)
回复
引用 @爱蹭饭的改装车行老板 发表的:
只看此人
这....邓肯从飞天遁地转变到地板流，从进攻端绝对核心转变到配合队友轻松得分...邓肯的打法一直在随着球队需求而转变，怎么就是约老师搭建体系更容易了呢？约老师适应各种不同体系了么？反而是邓肯适应了多种体系啊和打法啊...约老师和邓肯其实完全就是不同时代背景下、不同风格的巨星，没必要强行去对比谁在哪方面更好。
这....邓肯从飞天遁地转变到地板流，从进攻端绝对核心转变到配合队友轻松得分...邓肯的打法一直在随着球队需求而转变，怎么就是约老师搭建体系更容易了呢？约老师适应各种不同体系了么？反而是邓肯适应了多种体系啊和打法啊...
约老师和邓肯其实完全就是不同时代背景下、不同风格的巨星，没必要强行去对比谁在哪方面更好。
邓肯跟奥尼尔对位 约老师跟谁对啊
邓肯跟奥尼尔对位 约老师跟谁对啊
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @资源快到碗里来 发表的:
只看此人
约老师进攻强于邓肯我觉得没啥毛病，呆呆进攻端有两点不如，一个是投篮不稳定，罚球不稳定，没有三分球。第二个是组织能力不如约老师。呆呆真正强的地方在于他的防守比约老师强太多了，约老师的防守基本等于一个木桩，而呆呆则是真正的dpoy级别。呆呆就相当于用水准以上的进攻和历史级别的防守构建起的马刺体系。
约老师进攻强于邓肯我觉得没啥毛病，呆呆进攻端有两点不如，一个是投篮不稳定，罚球不稳定，没有三分球。第二个是组织能力不如约老师。呆呆真正强的地方在于他的防守比约老师强太多了，约老师的防守基本等于一个木桩，而呆呆则是真正的dpoy级别。呆呆就相当于用水准以上的进攻和历史级别的防守构建起的马刺体系。
邓肯低位能力比约老师强不少
邓肯低位能力比约老师强不少
亮了(0)
回复
引用 @一日马刺终生马刺 发表的:
只看此人
组织能力强于邓肯，其他都不如
组织能力强于邓肯，其他都不如
邓肯只在02-04年做轴。这时候邓肯的数据明显助攻上来了。新秀是上将给邓肯喂饼。打的是终结。05后是给帕克当掩护人打挡拆。邓肯的挡拆那是实实在在挡住防守人给帕克空间。利用帕克绝对速度晃过笨重的中锋，和文班假挡拆顺下和外拆不一样。邓肯没有射程吃了大亏。
邓肯只在02-04年做轴。这时候邓肯的数据明显助攻上来了。新秀是上将给邓肯喂饼。打的是终结。05后是给帕克当掩护人打挡拆。邓肯的挡拆那是实实在在挡住防守人给帕克空间。利用帕克绝对速度晃过笨重的中锋，和文班假挡拆顺下和外拆不一样。邓肯没有射程吃了大亏。
亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @马刺名宿法蛛文班亚马 发表的:
只看此人
尼刺打不开局面的选择就是让邓肯来单打，我是觉得邓肯进攻硬解可以的，但是确实没有三分
尼刺打不开局面的选择就是让邓肯来单打，我是觉得邓肯进攻硬解可以的，但是确实没有三分
那个年代也不流行三分，内线去投三分不是主流
那个年代也不流行三分，内线去投三分不是主流
亮了(0)
回复
Re：约老师进攻强于邓肯？
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
4号签优选
1亮 16回复
从搭建夺冠阵容的角度来讨论今年应该选谁
1亮 4回复
高顺位新秀点评，这届顶级天赋很多，雷也多
0亮 0回复
22年状元榜眼探花第四名都好适合做文班的内线搭档
2亮 5回复
乔治这是直接不满伦纳了吧
26亮 34回复
兄弟们 狗刺这俩个签都是谁的啊
1亮 1回复
保罗
15亮 35回复
看今年体测数据看得不想选了
17亮 47回复
是不是该管管了？
36亮 105回复
我好像明白了。提前给克林根选秀承诺的是火箭…！
19亮 39回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有