公开赛年代以来场次达1000场及以上球员数据

27回复/ 1011267 浏览
虎扑JR0467012952(25级)楼主2024-05-04 16:11:28
公开赛年代以来场次达1000场及以上球员数据虎扑JR0467012952 发表在网球场 https://bbs.hupu.com/tennis

这些回帖亮了

收起

若只看ATP 250以上级别,穆雷应该有机会,四蛋和烤串都很难了

若只看ATP 250以上级别,穆雷应该有机会,四蛋和烤串都很难了

亮了(16)
回复

全部回帖

收起

若只看ATP 250以上级别,穆雷应该有机会,四蛋和烤串都很难了

若只看ATP 250以上级别,穆雷应该有机会,四蛋和烤串都很难了

亮了(16)
回复

麦肯罗居然在,桑普拉斯居然不在

麦肯罗居然在,桑普拉斯居然不在

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @hykg 发表的:
只看此人

麦肯罗居然在,桑普拉斯居然不在

麦肯罗居然在,桑普拉斯居然不在

桑普拉斯这种投机打法,大半年歇半年他肯定上不了1000啊

桑普拉斯这种投机打法,大半年歇半年他肯定上不了1000啊

亮了(8)
回复
查看评论(1)

沃达斯科和加斯奎特让我很惊讶,感觉这两人没怎么拿过冠军啊,怎么胜场这么多?反而穆雷有大满贯还有十几个大师赛的没到1000。

沃达斯科和加斯奎特让我很惊讶,感觉这两人没怎么拿过冠军啊,怎么胜场这么多?反而穆雷有大满贯还有十几个大师赛的没到1000。

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @慎别离 发表的:
只看此人

沃达斯科和加斯奎特让我很惊讶,感觉这两人没怎么拿过冠军啊,怎么胜场这么多?反而穆雷有大满贯还有十几个大师赛的没到1000。

沃达斯科和加斯奎特让我很惊讶,感觉这两人没怎么拿过冠军啊,怎么胜场这么多?反而穆雷有大满贯还有十几个大师赛的没到1000。

这不是胜场,是打的场次

这不是胜场,是打的场次

亮了(4)
回复
查看评论(1)

前面几个的排名跟冠军数高度重合啊

前面几个的排名跟冠军数高度重合啊

亮了(0)
回复

沃达斯科没退吗,好久不见了

沃达斯科没退吗,好久不见了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0467012952 发表的:
只看此人

这不是胜场,是打的场次

这不是胜场,是打的场次

穆雷738胜258负、加斯奎特604胜396负、沃达斯科559胜447负,加斯奎特刚好1000场。前几名主要是胜率高,每一站都能打进深轮次,加斯奎特、沃达斯科则属于劳模型,不仅大满贯、大师赛成绩不算太差,500、250比赛也打得多,穆雷则处于两类人之间。巅峰期大满贯、大师赛打得多,但受限于身体无法高强度参赛,所以总数较少

穆雷738胜258负、加斯奎特604胜396负、沃达斯科559胜447负,加斯奎特刚好1000场。前几名主要是胜率高,每一站都能打进深轮次,加斯奎特、沃达斯科则属于劳模型,不仅大满贯、大师赛成绩不算太差,500、250比赛也打得多,穆雷则处于两类人之间。巅峰期大满贯、大师赛打得多,但受限于身体无法高强度参赛,所以总数较少

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @卡拉约 发表的:
只看此人

穆雷738胜258负、加斯奎特604胜396负、沃达斯科559胜447负,加斯奎特刚好1000场。前几名主要是胜率高,每一站都能打进深轮次,加斯奎特、沃达斯科则属于劳模型,不仅大满贯、大师赛成绩不算太差,500、250比赛也打得多,穆雷则处于两类人之间。巅峰期大满贯、大师赛打得多,但受限于身体无法高强度参赛,所以总数较少

穆雷738胜258负、加斯奎特604胜396负、沃达斯科559胜447负,加斯奎特刚好1000场。前几名主要是胜率高,每一站都能打进深轮次,加斯奎特、沃达斯科则属于劳模型,不仅大满贯、大师赛成绩不算太差,500、250比赛也打得多,穆雷则处于两类人之间。巅峰期大满贯、大师赛打得多,但受限于身体无法高强度参赛,所以总数较少

穆雷主要17年以后就退出一流行列了,不然按他08-16年的实力,1000场早就有了。

穆雷主要17年以后就退出一流行列了,不然按他08-16年的实力,1000场早就有了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hykg 发表的:
只看此人

麦肯罗居然在,桑普拉斯居然不在

麦肯罗居然在,桑普拉斯居然不在

桑普拉斯不就是那个年代的纳达尔吗,投机这方面史上第一也不为过

桑普拉斯不就是那个年代的纳达尔吗,投机这方面史上第一也不为过

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @水货亚马 发表的:
只看此人

桑普拉斯不就是那个年代的纳达尔吗,投机这方面史上第一也不为过

桑普拉斯不就是那个年代的纳达尔吗,投机这方面史上第一也不为过

纳达尔去掉红土也不弱吧。

纳达尔去掉红土也不弱吧。

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0467012952 发表的:
只看此人

穆雷主要17年以后就退出一流行列了,不然按他08-16年的实力,1000场早就有了。

穆雷主要17年以后就退出一流行列了,不然按他08-16年的实力,1000场早就有了。

蕾蕾只打 250 或者挑战赛,得不得?

蕾蕾只打 250 或者挑战赛,得不得?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0467012952 发表的:
只看此人

纳达尔去掉红土也不弱吧。

纳达尔去掉红土也不弱吧。

我指的是选择参赛方面

我指的是选择参赛方面

亮了(0)
回复

稳定真是劳模啊

稳定真是劳模啊

亮了(0)
回复
引用 @水货亚马 发表的:
只看此人

桑普拉斯不就是那个年代的纳达尔吗,投机这方面史上第一也不为过

桑普拉斯不就是那个年代的纳达尔吗,投机这方面史上第一也不为过

说明桑普拉斯更厉害

没参加多少比赛,但是gs不少

有些人参加了很多比赛但是并没有桑普拉斯gs数量多

说明桑普拉斯更厉害

没参加多少比赛,但是gs不少

有些人参加了很多比赛但是并没有桑普拉斯gs数量多

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0467012952 发表的:
只看此人

纳达尔去掉红土也不弱吧。

纳达尔去掉红土也不弱吧。

不弱,这么多大满贯何止是不弱。但你得承认他倒霉,碰到德费两个历史前二的硬地草地选手,还有穆雷这样能拿世界第一的选手,就显得相对弱了。小德不打他就打,小德参赛他就找机会退。跟战神,斗士这样的称号格格不入

不弱,这么多大满贯何止是不弱。但你得承认他倒霉,碰到德费两个历史前二的硬地草地选手,还有穆雷这样能拿世界第一的选手,就显得相对弱了。小德不打他就打,小德参赛他就找机会退。跟战神,斗士这样的称号格格不入

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @月下kenshinl 发表的:
只看此人

不弱,这么多大满贯何止是不弱。但你得承认他倒霉,碰到德费两个历史前二的硬地草地选手,还有穆雷这样能拿世界第一的选手,就显得相对弱了。小德不打他就打,小德参赛他就找机会退。跟战神,斗士这样的称号格格不入

不弱,这么多大满贯何止是不弱。但你得承认他倒霉,碰到德费两个历史前二的硬地草地选手,还有穆雷这样能拿世界第一的选手,就显得相对弱了。小德不打他就打,小德参赛他就找机会退。跟战神,斗士这样的称号格格不入

这么说我明白了。原来纳达尔拿的大满贯都是小德没有参加时拿的!

这么说我明白了。原来纳达尔拿的大满贯都是小德没有参加时拿的!

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这个表格里出现了21个人

却只有三个人比桑普拉斯gs多

说明参赛少,冠军多的人是少见的

参赛多,冠军少的人是很多的

至少这个表格里的大部分都是这样的人

这样看明显桑普拉斯这样的更难的

这个表格里出现了21个人

却只有三个人比桑普拉斯gs多

说明参赛少,冠军多的人是少见的

参赛多,冠军少的人是很多的

至少这个表格里的大部分都是这样的人

这样看明显桑普拉斯这样的更难的

亮了(0)
回复
引用 @康师傅KPhone 发表的:
只看此人

沃达斯科没退吗,好久不见了

沃达斯科没退吗,好久不见了

没官宣,但好像已经去当教练了。

没官宣,但好像已经去当教练了。

亮了(0)
回复
Re:公开赛年代以来场次达1000场及以上球员数据
虎扑游戏中心
网球场最热帖
由于缺乏足够的比赛,德约官宣参加下周的日内瓦公开赛
理性讨论一下,如果中国男子拿下一个男单大满贯! 影响力和地位会不会瞬间并肩或者超越刘翔、姚明……
朱琳组合憾负对手无缘冠军!巴黎WTA125双打决赛,朱琳/尼库莱斯库以6-7(3)/6-4/9-11遗憾负于穆罕默德/苏特加迪收获亚军!
WTA这几位人气女选手真的是梦幻联动啊
WTA前世界第二康塔维特宣布怀孕
95后新大师要来了?紫薇1v3
郑钦文遗憾落败止步8强!
日内瓦250德约可能要打穆雷了
ATP挑战赛CH175波尔多站: 商竣程直落两盘击败英国名将埃文斯晋级4强
郑钦文与高芙的赛点小品…
网球场最新帖
朱琳组合憾负对手无缘冠军!巴黎WTA125双打决赛,朱琳/尼库莱斯库以6-7(3)/6-4/9-11遗憾负于穆罕默德/苏特加迪收获亚军!
ATP挑战赛CH175波尔多站: 商竣程直落两盘击败英国名将埃文斯晋级4强
女单当今超一流选手的“二番战”:我还是看好丝袜
5月18日中国球员赛程!!!
王欣瑜/郑赛赛组合止步半决赛!
日内瓦250德约可能要打穆雷了
PTPA组织受世界球员协会官方认证。
张帅/徐一璠组合止步半决赛!
恭喜朱琳组合晋级决胜
由于缺乏足够的比赛,德约官宣参加下周的日内瓦公开赛
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的