提起拉亚与本怀特这两名球员，枪迷阵营中总是会出现不少两极分化的评价。浏览专区的大多数谈及两人的评论贴，更加普遍的一种看法是——有实力但不多，先天短板明显（拉亚的身材短小而中卫出生的本怀特欠缺顶级边卫的灵活性及爆发力），以至于时常会有枪迷怀念拉姆斯代尔的极限扑救并为其失去主力打抱不平（或者为当年的大马丁难以释怀），或者内心仍旧把健康的富安建洋视为本该主力右后卫的第一人。本文试图从数据方面论证这两名球员为何能够长期占据枪手争冠大业的主力位置以及他俩到底水平几何——当然，以下皆为个人观点（数据来源OPTA)，欢迎加入讨论：
先看大卫拉亚的本赛季英超数据统计（将埃德森、大马丁及上赛季的拉姆斯代尔加入对比）：
扑救成功率
本赛季拉亚的扑救成功率为66.7%，与大马丁持平，相比埃德森及上赛季的拉姆斯代尔低了4个百分点左右。有意思的是如果查看职业生涯的英超扑救成功率，拉亚则以75.8%在四人当中居于领先。
PSxG-GA/90（场均预期丢球减去实际丢球）
此数据相比扑救成功率更能反映门将的扑救成效，可以看到拉亚依然以-0.09的数值在四人当中垫底，而本赛季大马丁的该项数据+0.21则形同天神下凡（每5场扑出1个必进球）。同样，如果切换为整个英超生涯的数据，拉亚+0.02的数据可排到仅次于大马丁+0.08的第二位。
长传发动进攻成功率
拉亚36.4%的数据与大马丁基本持平，明显高于拉姆斯代尔25.4%但大幅低于埃德森的47.2%。
传中拦截率
该项数据拉亚以12%领先，拉姆斯代尔则以5.8%断档落后。
平均防守位置（与本方球门线距离）
该项数据统计的是守门员实施防守动作时与本方球门的距离，可比较直观显示门将的出击属性以及防守站位高低。可以看到拉亚的该项数据为四人当中最高，甚至比埃德森的防守站位还要靠上，相比拉姆斯代尔要高出2米（2码？）
失误（导致对手的射门）
拉亚本赛季英超场均有0.17次导致对手完成射门的失误，与上赛季的拉姆斯代尔基本持平，明显高于埃德森与大马丁。如果切换为整个英超生涯的数据，拉亚场均0.10次的失误率与埃德森0.09次基本持平。
结论：
很难讲拉亚的扑救水平到底如何，单就本赛季在阿森纳的表现，其扑救水平并非一流。但若将其在布伦特福德的英超数据拉通考虑，75.8%的成功率实属顶级。或许只能推断一方面阿森纳本赛季的双中卫顶级表现帮忙拦截和封堵掉了大部分难度不高、角度偏正、原本拉亚大概率可以扑出的射门；另一方面，在阿尔特塔治下坚决地执行高位防守参与后场传导，也会让拉亚主动暴露一些先天扑救的劣势——譬如身材矮小、站位靠前易被挑射和远距离吊门。
反过来讲，超前站位和大范围出击拦截传中绝对是阿尔特塔想要说服俱乐部打开支票簿买断拉亚的PPT核心章节。在防守位置和传中拦截率这两项数据方面拉亚都毫无争议地领先，这组数据揭示了大卫拉亚有相当一部分防守工作并非是在门线上完成的，也并非是在对方完成射门之后完成的。相比与通过神扑扼杀对手的进球得分，本赛季的拉亚似乎更擅长于通过高位拦截与大范围出击来扼杀对手的射门机会，很遗憾，枪迷们没太多机会成为本周最佳扑救的见证者，但截止目前本赛季阿森纳的场均对手预期进球数xG仅0.75个，这里面除了发挥出色的后卫线，大卫拉亚的功劳绝对不容忽视。
当然，本赛季场均0.17次失误意味着有时候明明对方在进攻三区已经无计可施，但大卫拉亚却会出其不意地帮上一把——上场德比的失误便是一例。然而这仍不构成部分枪迷为拉姆斯代尔叫屈的理由，毕竟拉姆斯戴尔上赛季也有场均0.16次失误的数据，而放眼整个英超生涯，拉亚的场均失误只有0.10次，基本与埃德森0.09次持平，并非一个先天“神经刀”的门将类型。
综上，大卫拉亚纵有缺陷但与阿森纳当前打法适配度高，进攻时整体队形相比上赛季更加前移，更高的起始站位能够更加有效地阻断对方的长传球和身后球，虽未能贡献太多神扑，但如果对手的传中或定位球落点不够精准球速不够快——那么不好意思接下来根本不会有任何射门的镜头出现。考虑到这只是拉亚以租借身份加入阿森纳的第一个赛季，扑救率和失误率都还未达到其生涯平均水准还有提高空间——完全可以期待其作为争冠主力门将，看好其后续与我厂共铸辉煌！
（时间关系本怀特暂时没写完，如果大家有兴趣下次再行补充）
提起拉亚与本怀特这两名球员，枪迷阵营中总是会出现不少两极分化的评价。浏览专区的大多数谈及两人的评论贴，更加普遍的一种看法是——有实力但不多，先天短板明显（拉亚的身材短小而中卫出生的本怀特欠缺顶级边卫的灵活性及爆发力），以至于时常会有枪迷怀念拉姆斯代尔的极限扑救并为其失去主力打抱不平（或者为当年的大马丁难以释怀），或者内心仍旧把健康的富安建洋视为本该主力右后卫的第一人。本文试图从数据方面论证这两名球员为何能够长期占据枪手争冠大业的主力位置以及他俩到底水平几何——当然，以下皆为个人观点（数据来源OPTA)，欢迎加入讨论：
先看大卫拉亚的本赛季英超数据统计（将埃德森、大马丁及上赛季的拉姆斯代尔加入对比）：
扑救成功率
本赛季拉亚的扑救成功率为66.7%，与大马丁持平，相比埃德森及上赛季的拉姆斯代尔低了4个百分点左右。有意思的是如果查看职业生涯的英超扑救成功率，拉亚则以75.8%在四人当中居于领先。
PSxG-GA/90（场均预期丢球减去实际丢球）
此数据相比扑救成功率更能反映门将的扑救成效，可以看到拉亚依然以-0.09的数值在四人当中垫底，而本赛季大马丁的该项数据+0.21则形同天神下凡（每5场扑出1个必进球）。同样，如果切换为整个英超生涯的数据，拉亚+0.02的数据可排到仅次于大马丁+0.08的第二位。
长传发动进攻成功率
拉亚36.4%的数据与大马丁基本持平，明显高于拉姆斯代尔25.4%但大幅低于埃德森的47.2%。
传中拦截率
该项数据拉亚以12%领先，拉姆斯代尔则以5.8%断档落后。
平均防守位置（与本方球门线距离）
该项数据统计的是守门员实施防守动作时与本方球门的距离，可比较直观显示门将的出击属性以及防守站位高低。可以看到拉亚的该项数据为四人当中最高，甚至比埃德森的防守站位还要靠上，相比拉姆斯代尔要高出2米（2码？）
失误（导致对手的射门）
拉亚本赛季英超场均有0.17次导致对手完成射门的失误，与上赛季的拉姆斯代尔基本持平，明显高于埃德森与大马丁。如果切换为整个英超生涯的数据，拉亚场均0.10次的失误率与埃德森0.09次基本持平。
结论：
很难讲拉亚的扑救水平到底如何，单就本赛季在阿森纳的表现，其扑救水平并非一流。但若将其在布伦特福德的英超数据拉通考虑，75.8%的成功率实属顶级。或许只能推断一方面阿森纳本赛季的双中卫顶级表现帮忙拦截和封堵掉了大部分难度不高、角度偏正、原本拉亚大概率可以扑出的射门；另一方面，在阿尔特塔治下坚决地执行高位防守参与后场传导，也会让拉亚主动暴露一些先天扑救的劣势——譬如身材矮小、站位靠前易被挑射和远距离吊门。
反过来讲，超前站位和大范围出击拦截传中绝对是阿尔特塔想要说服俱乐部打开支票簿买断拉亚的PPT核心章节。在防守位置和传中拦截率这两项数据方面拉亚都毫无争议地领先，这组数据揭示了大卫拉亚有相当一部分防守工作并非是在门线上完成的，也并非是在对方完成射门之后完成的。相比与通过神扑扼杀对手的进球得分，本赛季的拉亚似乎更擅长于通过高位拦截与大范围出击来扼杀对手的射门机会，很遗憾，枪迷们没太多机会成为本周最佳扑救的见证者，但截止目前本赛季阿森纳的场均对手预期进球数xG仅0.75个，这里面除了发挥出色的后卫线，大卫拉亚的功劳绝对不容忽视。
当然，本赛季场均0.17次失误意味着有时候明明对方在进攻三区已经无计可施，但大卫拉亚却会出其不意地帮上一把——上场德比的失误便是一例。然而这仍不构成部分枪迷为拉姆斯代尔叫屈的理由，毕竟拉姆斯戴尔上赛季也有场均0.16次失误的数据，而放眼整个英超生涯，拉亚的场均失误只有0.10次，基本与埃德森0.09次持平，并非一个先天“神经刀”的门将类型。
综上，大卫拉亚纵有缺陷但与阿森纳当前打法适配度高，进攻时整体队形相比上赛季更加前移，更高的起始站位能够更加有效地阻断对方的长传球和身后球，虽未能贡献太多神扑，但如果对手的传中或定位球落点不够精准球速不够快——那么不好意思接下来根本不会有任何射门的镜头出现。考虑到这只是拉亚以租借身份加入阿森纳的第一个赛季，扑救率和失误率都还未达到其生涯平均水准还有提高空间——完全可以期待其作为争冠主力门将，看好其后续与我厂共铸辉煌！
（时间关系本怀特暂时没写完，如果大家有兴趣下次再行补充）
