李自成和朱重八的差距在哪儿?

105回复/ 4518259 浏览
冰骑士(42级)楼主2024-04-30 01:39:08发布于安徽
李自成和朱重八的差距在哪儿?冰骑士 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

没有清,李自成离成功其实很近了,不过干不过八旗就没办法了,枪杆子出政权。

没有清,李自成离成功其实很近了,不过干不过八旗就没办法了,枪杆子出政权。

亮了(92)
回复
查看评论(10)
引用 @虎扑JR1620449996 发表的:
只看此人

没有清,李自成离成功其实很近了,不过干不过八旗就没办法了,枪杆子出政权。

没有清,李自成离成功其实很近了,不过干不过八旗就没办法了,枪杆子出政权。

李自成的团队不如重八哥的,他自己的战略眼光也略逊一筹……

李自成的团队不如重八哥的,他自己的战略眼光也略逊一筹……

亮了(62)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1620449996 发表的:
只看此人

没有清,李自成离成功其实很近了,不过干不过八旗就没办法了,枪杆子出政权。

没有清,李自成离成功其实很近了,不过干不过八旗就没办法了,枪杆子出政权。

没有满清他李自成坟头草都几丈高了

没有满清他李自成坟头草都几丈高了

亮了(30)
回复

全部回帖

收起

没有清,李自成离成功其实很近了,不过干不过八旗就没办法了,枪杆子出政权。

没有清,李自成离成功其实很近了,不过干不过八旗就没办法了,枪杆子出政权。

亮了(92)
回复
查看评论(10)

朱元璋当过和尚,李自成没当过

朱元璋当过和尚,李自成没当过

亮了(12)
回复
查看评论(2)

你觉得没有朱元璋,陈友谅也能成功?
这话像极了抛开事实不谈

你觉得没有朱元璋,陈友谅也能成功?
这话像极了抛开事实不谈

亮了(26)
回复
查看评论(1)

老朱几千年也就出那么几个,他和刘邦开国皇帝天花板,这俩也真的有天命,要人给人,顶配创业团队

老朱几千年也就出那么几个,他和刘邦开国皇帝天花板,这俩也真的有天命,要人给人,顶配创业团队

亮了(24)
回复
查看评论(1)

其实我看重要原因在科举。元代那叫一个不重视科举,一度中断了30多年。后来虽然恢复了,但还是根据四等人制度搞了蒙汉两榜,“蒙易汉难”。科举制度的不公平开倒车,把一些优秀的知识分子逼到朱元璋的阵营去了。

明朝恰恰相反,是科举制度最终成型的巅峰发展期,通过这一制度网罗人才,将学霸都招到朝廷做官去了,谁还跟着流寇造反?所以李自成身边的内政人才,只剩下牛金星和宋献策这两个学渣,当然缺少那种胸怀天下的战略眼光。

其实我看重要原因在科举。元代那叫一个不重视科举,一度中断了30多年。后来虽然恢复了,但还是根据四等人制度搞了蒙汉两榜,“蒙易汉难”。科举制度的不公平开倒车,把一些优秀的知识分子逼到朱元璋的阵营去了。

明朝恰恰相反,是科举制度最终成型的巅峰发展期,通过这一制度网罗人才,将学霸都招到朝廷做官去了,谁还跟着流寇造反?所以李自成身边的内政人才,只剩下牛金星和宋献策这两个学渣,当然缺少那种胸怀天下的战略眼光。

亮了(10)
回复
查看评论(4)

军事不行,大一统皇帝里没人像李自成那样输那么多次。
闯王确实是明末最可惜的势力,但是菜就是菜。
至于陈友谅,我的评价是割据之贼,真觉得他能成功还是算了吧,。

军事不行,大一统皇帝里没人像李自成那样输那么多次。
闯王确实是明末最可惜的势力,但是菜就是菜。
至于陈友谅,我的评价是割据之贼,真觉得他能成功还是算了吧,。

亮了(10)
回复
查看评论(1)

李自成说到底只是流寇水平,底下的人战力有限,你碰上巅峰游牧民族挨揍不丢人,朱元璋真天选之子了

李自成说到底只是流寇水平,底下的人战力有限,你碰上巅峰游牧民族挨揍不丢人,朱元璋真天选之子了

亮了(10)
回复
查看评论(1)

时代的问题肯定有,朱元璋起家的时候元朝行将就木,跟北方刘福通的红巾军作战同时内斗,只能眼睁睁看着南方汉人军阀决出一个胜者灭了自己。而李自成事实,满清是新兴的力量,行政效率高,军事能力强。

朱元璋发家的战略,是“高筑墙广积粮缓称王”。如果他在李自成的地方,更适合他这样干了。

但是能不能成功最终还是靠军事,朱元璋再猥琐发育,最终还是要靠决战打赢了陈友谅。所以能不能在一场决定性的会战中打败满八旗才是最关键的。李自成就是没打赢

时代的问题肯定有,朱元璋起家的时候元朝行将就木,跟北方刘福通的红巾军作战同时内斗,只能眼睁睁看着南方汉人军阀决出一个胜者灭了自己。而李自成事实,满清是新兴的力量,行政效率高,军事能力强。

朱元璋发家的战略,是“高筑墙广积粮缓称王”。如果他在李自成的地方,更适合他这样干了。

但是能不能成功最终还是靠军事,朱元璋再猥琐发育,最终还是要靠决战打赢了陈友谅。所以能不能在一场决定性的会战中打败满八旗才是最关键的。李自成就是没打赢

亮了(13)
回复
查看评论(2)

至少有两点,李自成就差特别多:1、对部下的控制力,刘忠敏之流甚至都不能完全算作是李自成的部下;2、士绅的支持力度,李自成差不多和士绅是不死不休的仇敌。

至少有两点,李自成就差特别多:1、对部下的控制力,刘忠敏之流甚至都不能完全算作是李自成的部下;2、士绅的支持力度,李自成差不多和士绅是不死不休的仇敌。

亮了(0)
回复
查看评论(2)

朱元璋轻松成功?

朱元璋轻松成功?

亮了(0)
回复
引用 @第一勇士 发表的:
只看此人

其实我看重要原因在科举。元代那叫一个不重视科举,一度中断了30多年。后来虽然恢复了,但还是根据四等人制度搞了蒙汉两榜,“蒙易汉难”。科举制度的不公平开倒车,把一些优秀的知识分子逼到朱元璋的阵营去了。明朝恰恰相反,是科举制度最终成型的巅峰发展期,通过这一制度网罗人才,将学霸都招到朝廷做官去了,谁还跟着流寇造反?所以李自成身边的内政人才,只剩下牛金星和宋献策这两个学渣,当然缺少那种胸怀天下的战略眼光。

其实我看重要原因在科举。元代那叫一个不重视科举,一度中断了30多年。后来虽然恢复了,但还是根据四等人制度搞了蒙汉两榜,“蒙易汉难”。科举制度的不公平开倒车,把一些优秀的知识分子逼到朱元璋的阵营去了。

明朝恰恰相反,是科举制度最终成型的巅峰发展期,通过这一制度网罗人才,将学霸都招到朝廷做官去了,谁还跟着流寇造反?所以李自成身边的内政人才,只剩下牛金星和宋献策这两个学渣,当然缺少那种胸怀天下的战略眼光。

抱歉,朱元璋也停过一阵子科举制度,他早年一样觉得知识分子屁用没有,扯什么功劳都觉得是知识分子的。

抱歉,朱元璋也停过一阵子科举制度,他早年一样觉得知识分子屁用没有,扯什么功劳都觉得是知识分子的。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @0对酒当歌0 发表的:
只看此人

你觉得没有朱元璋,陈友谅也能成功?这话像极了抛开事实不谈

你觉得没有朱元璋,陈友谅也能成功?
这话像极了抛开事实不谈

本来就是啊,当时的北方已经一塌糊涂。只要能一统南边,北伐必然会成功。

本来就是啊,当时的北方已经一塌糊涂。只要能一统南边,北伐必然会成功。

亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @大鱼海棠 发表的:
只看此人

时代的问题肯定有,朱元璋起家的时候元朝行将就木,跟北方刘福通的红巾军作战同时内斗,只能眼睁睁看着南方汉人军阀决出一个胜者灭了自己。而李自成事实,满清是新兴的力量,行政效率高,军事能力强。朱元璋发家的战略,是“高筑墙广积粮缓称王”。如果他在李自成的地方,更适合他这样干了。但是能不能成功最终还是靠军事,朱元璋再猥琐发育,最终还是要靠决战打赢了陈友谅。所以能不能在一场决定性的会战中打败满八旗才是最关键的。李自成就是没打赢

时代的问题肯定有,朱元璋起家的时候元朝行将就木,跟北方刘福通的红巾军作战同时内斗,只能眼睁睁看着南方汉人军阀决出一个胜者灭了自己。而李自成事实,满清是新兴的力量,行政效率高,军事能力强。

朱元璋发家的战略,是“高筑墙广积粮缓称王”。如果他在李自成的地方,更适合他这样干了。

但是能不能成功最终还是靠军事,朱元璋再猥琐发育,最终还是要靠决战打赢了陈友谅。所以能不能在一场决定性的会战中打败满八旗才是最关键的。李自成就是没打赢

北方有流寇根本原因还是崇祯时期军事并不差,你高筑墙早就被围剿了

北方有流寇根本原因还是崇祯时期军事并不差,你高筑墙早就被围剿了

亮了(2)
回复
引用 @昵称被抢光 发表的:
只看此人

朱元璋当过和尚,李自成没当过

朱元璋当过和尚,李自成没当过

有野史说李自成失败后去当了和尚

有野史说李自成失败后去当了和尚

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @钓鱼遛狗亲自然 发表的:
只看此人

至少有两点,李自成就差特别多:1、对部下的控制力,刘忠敏之流甚至都不能完全算作是李自成的部下;2、士绅的支持力度,李自成差不多和士绅是不死不休的仇敌。

至少有两点,李自成就差特别多:1、对部下的控制力,刘忠敏之流甚至都不能完全算作是李自成的部下;2、士绅的支持力度,李自成差不多和士绅是不死不休的仇敌。

第一点就是胡说了,李自成的核心部下对他忠心耿耿,这从李自成死后的情况可以看出来。李自成突然战死,没有孩子和遗嘱
,各侯爵与兵力又分处两处。这种不利情况下他们也没有内斗,而是勠力同心,继续与满清殊死作战。这比南明高出何止百倍

第一点就是胡说了,李自成的核心部下对他忠心耿耿,这从李自成死后的情况可以看出来。李自成突然战死,没有孩子和遗嘱
,各侯爵与兵力又分处两处。这种不利情况下他们也没有内斗,而是勠力同心,继续与满清殊死作战。这比南明高出何止百倍

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1620449996 发表的:
只看此人

没有清,李自成离成功其实很近了,不过干不过八旗就没办法了,枪杆子出政权。

没有清,李自成离成功其实很近了,不过干不过八旗就没办法了,枪杆子出政权。

李闯能力不行,领袖行不行看团队,朱元璋的团队徐达刘伯温李善长常遇春李文忠。。。李闯的团队牛金星宋献策刘宗敏,一看就差好几个档次的,机会给到手里了,他也拿不住,没有后金还有南明,而且如果没有后金他就早就剿灭了

李闯能力不行,领袖行不行看团队,朱元璋的团队徐达刘伯温李善长常遇春李文忠。。。李闯的团队牛金星宋献策刘宗敏,一看就差好几个档次的,机会给到手里了,他也拿不住,没有后金还有南明,而且如果没有后金他就早就剿灭了

亮了(24)
回复

流寇主义,这是根本差距

流寇主义,这是根本差距

亮了(2)
回复
Re:李自成和朱重八的差距在哪儿?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
日本女性民调:中日韩男性,哪国最帅?
蜀黑为啥爱黑诸葛亮的军事能力
吕布的方天画戟感觉超帅,古代还有哪些有名的兵器?
西汉唐明清各出三个皇帝谁胜
提到法国,大家第一反应会想起哪位著名历史人物??!!
被誉为“东方的莫斯科保卫战”的衡阳保卫战,为什么很少被提到,也从未被搬上银幕?
像是朱棣靖难之役这种,成功了之后,小兵会得到什么样的赏赐呢
德意日民众认为:二战头号功臣是美国!
其实美元变成人民币比人民币变成美元还困难
理性讨论辟邪剑法和独孤九剑到底谁是更厉害的武功?
历史区最新帖
哪个皇帝比较昏庸无道
《精神现象学》读书笔记(一)
八十万人马,美式装备,空中支援,怎么会输的?
二战后,苏联英国为什么没有去日本驻军?不是雅尔塔规定好了吗。苏联要是去了,跟美国对峙我们也好点吧
司马迁是不是春秋笔法抬高了项羽,贬低了刘邦,导致我们现在一直敬仰项羽,骂刘邦小人??
刘备 宋江在智力和武力两方面 都不是该集团的代表人物,他们两人的核心能力是什么
为何诸葛亮言说法孝直若在,必能阻谏刘备伐吴?法正如此重要?
《精神现象学》读书笔记(一)
被誉为“东方的莫斯科保卫战”的衡阳保卫战,为什么很少被提到,也从未被搬上银幕?
当我们这些网友穿越到三国会是什么阶层的人?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的