全部回帖
这是个好球,可惜了,于汉超在越位位置, 但没有形成实质性干扰颜骏凌的扑救
只要是降低了守门员扑到球的概率,都属于越位位置获利
就在塔吉克球员头顶上贴着横梁进的
没错,就因为从塔吉克球员头顶飞过,而蒋光太在倚靠该名球员,判罚依据为4,影响了对方后卫起跳。你都知道蒋光太挤了对方后卫还能拿出来对比,非蠢即坏。
边裁当时就举旗了
[图片]
绝杀
国安和申花那场 张玉宁的进球其实也一样 不过VAR没有介入
怎么可能,只要有进球,var都会介入的,如果存疑,会告知主裁,如果没有问题,就pass,张玉宁那个球var没有提醒主裁,那就说明方昊不在射门路线上,var看过之后认为没问题啊
这个不就是人为因素吗?在不在射门线路上不就靠一张嘴吗
地球自转也会对摄政王形成干扰
那应该扑到才对。因为颜骏凌是国脚,汪海健不是。
你这个逻辑让人很难理解啊
你这个逻辑让人很难理解啊[捂脸]
这个球越不越位真不好说啊。
这都不算"越位位置干扰"的话,那这条规则可以取消了。。这顶大天叫"可判可不判",但是判了不能叫误判。 毕竟规则有"越位位置干扰门将视线"这条
是的,不过这球不吹越位争议肯定更大。
亚洲区小组赛,有一个球判罚可以回顾一下。
怎么不拿张玉宁进球 方浩越位 这个举例子
你可以找找有没有方昊挡射门路线的图
球员位置在哪里是客观事实,不看图不看视频?你才是就凭一张嘴吧?
引用内容可能违规暂时被隐藏
于汉超根本不在球的运行线路上,他转身是要去抢补射,不是躲球
那也是干扰呀 动什么动
那场你们不都说是黑哨吗~
那你去找足协去啊,反正对上港这个球判地有理有据,国安那个球没判,是那场裁判的问题,这边支持你们上诉的
开始胡搅蛮缠了?
你应该找准人去
这就是VAR选择性介入
你可拉倒吧,进球两秒之后才举旗的