因为伊戈达拉的存在,导致了所有的fmvp都有争议,因为这证明了总决赛最有价值球员的评选并没有什么标准。谁得mvp不是看表现和是不是球队战术核心基本盘,而取决于有投票权利的评委对篮球是什么样的理解。完全取决于这些人的想法。是可操纵可变化的。就算伊戈达拉真的是改变局势的那个人,作为赢球一方无可争议的球队战术核心基本盘也不可能一张选票也得不到。这样的评选导致了价值的崩塌。价值崩塌了谈何最有价值球员?
所以米德尔顿也有争议啊,虽然字母哥数据很碾压,但是米德数据也不差,而且双方最焦灼的时刻也是米德尔顿站出来攻坚?我是不是也可以说米德尔顿改变了局势,是总决赛胜负手呢?为啥15年一哥都可以当选,而米德一票难求呢?同理,老张的数据基本盘都在所有人的意料之内,他也是攻防核心基本盘。但是改变局势的人不是欧文么?逆转取胜的关键不就是欧文比平时爆发了么。有人在赛前想到欧文会有这么强的得分表现么?那按照一哥那年的逻辑,欧文是不是也应该当选呢?结果确实欧文不仅没当选,而且一票没有。相差一年的评选有如此天差地别的差距,受到质疑是非常合理正常的
因为伊戈达拉的存在,导致了所有的fmvp都有争议,因为这证明了总决赛最有价值球员的评选并没有什么标准。谁得mvp不是看表现和是不是球队战术核心基本盘,而取决于有投票权利的评委对篮球是什么样的理解。完全取决于这些人的想法。是可操纵可变化的。就算伊戈达拉真的是改变局势的那个人,作为赢球一方无可争议的球队战术核心基本盘也不可能一张选票也得不到。这样的评选导致了价值的崩塌。价值崩塌了谈何最有价值球员?
所以米德尔顿也有争议啊,虽然字母哥数据很碾压,但是米德数据也不差,而且双方最焦灼的时刻也是米德尔顿站出来攻坚?我是不是也可以说米德尔顿改变了局势,是总决赛胜负手呢?为啥15年一哥都可以当选,而米德一票难求呢?同理,老张的数据基本盘都在所有人的意料之内,他也是攻防核心基本盘。但是改变局势的人不是欧文么?逆转取胜的关键不就是欧文比平时爆发了么。有人在赛前想到欧文会有这么强的得分表现么?那按照一哥那年的逻辑,欧文是不是也应该当选呢?结果确实欧文不仅没当选,而且一票没有。相差一年的评选有如此天差地别的差距,受到质疑是非常合理正常的