你说的是申花标准还是其他标准

主裁关键球判罚没大问题。但很多小球判罚争议很大，最后两边不讨好。

哈哈，脸皮真厚，都明确列出来了，死活就是不回答，笑死
再问最后一次，“巴尔加斯被连拉两次，王振澳被铲倒判进攻有利”，傅明这场偏海港么？你要说历史，这是最近的历史，你就正视一下吧

所以你整场看下来，觉得傅明是偏海港，还是偏申花，还是相对合理。我觉得他没偏向哪方，他就是水平不行。你觉得呢？另外，不要老是人身攻击，我们就好好讨论可以么？

视线是门将自己选择的，没人去捂着他眼睛也没去在他面前晃吧。

李胜龙没给黄牌，难道他的黄牌被你吞了

最反感你这种喜欢去找平衡的球迷

挺奇怪的，上港一直在联赛里排名前列，哪个裁判来吹都应该胜率挺高，有啥问题？

不躲就打他身上了，尊重规则，别那么主观

射正亡，躲与不躲都守不住的

马宁傅明就是上港的御用肉喇叭，马宁不谈了，罄竹难书的彪子。傅明三月份刚吹的上港和武汉，能漏吹一红一点，还不是御用肉喇叭？

小朋友是00后？

找平衡？我花现在需要找什么平衡？平局就是平衡？你没看球？隔壁今天主场全主力出战还差点被我花绝杀，你觉得后面隔壁还能和我花平衡？与其说这是场平局，不如说是转折点，我花开始压制隔壁的转折点！

哈哈，你说是就是呗，无所谓的

哈哈，你呢

篮球、足球和体操/跳水/拳击等很多判罚都是裁判说了算。
美国有人写了一本这方面的书，包括棒球、橄榄球等，都是有很多这种情况，结论就是很难根除。
一旦引入裁判回访系统（最典型的是美国棒球），模棱两可的判罚减少，回访系统相当于给裁判一个改错机会。
虽然，这个球或许本来判罚没有错，原来判罚也说得过去。

类似法官判案，被告刑期是3-10年，主审法官判打算4年，后来陪审法官当着所有人面+全国直播说，建议主审法官重新考虑一下刑期，主审法官可能想自己把罪定轻了，事后会被骂死，于是，最后刑期改为7/8年。

程序员一天不枪毙，这些余孽就还会作妖，
把柄都在程序员手里。[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

近三个赛季上港最高胜率为21年的71%，去年63%，前年58%。近10场马宁吹罚上港比赛为9胜1平，胜率90%，平均高出25个百分点。确实没啥问题，习惯成自然。