想提升中国国家队，其实是两点，长期打磨建队+有能匹配强度的联赛球员。以23世界杯德国塞尔维亚男篮14名主要欧洲联赛球员本赛季联赛情况来说

塞尔维亚:Aleksa Avramovic 11.3分2助1.6断(欧冠场均才0.7断)。世界杯代表作:世界杯决赛爆砍21分，半决赛对阵加拿大10分2断特别是关键抢断亚历山大。
Filip Petrusev 世界杯场均8.2分3.3板。世界杯决赛10分4板，小组赛vs多米尼加14分4板2盖，淘汰赛vs立陶宛17分6板
Vanja Marinkovic 世界杯场均7.8分。世界杯代表作，vs多米尼加16分
Marko Guduric 世界杯场均8.3分3.4助。世界杯代表作:vs加拿大12分
Stefan Jovic 世界杯场均6分5.6助2板1.1断。世界杯代表作:vs立陶宛11分5助，
Nikola Milutinov 世界杯场均12分8.4板2.3助。世界杯代表作:半决赛vs加拿大16分10板，
Dejan Davidovac 世界杯3.8分2.6板1.3断
Ognjen Dobric 世界杯场均8.4分2板1断。世界杯代表作:vs加拿大16分

德国:Johannes Voigtmann 世界杯场均5.4分6板3助。代表作:vs美国6分7板5助，决赛vs塞尔维亚12分8板3助
Maodo Lo 世界杯场均6.6分2.5助。代表作:vs澳大利亚砍20分
Johannes Thiemann 世界杯场均7分4板，代表作:vs美国10分5板，
Niels Giffey 世界杯场均3分
Isaac Bonga 世界杯场均8分2.3板。代表作:vs斯洛文尼亚12分5板
Andreas Obst，世界杯场均10.4分2助。代表作半决赛vs美国男篮24分6助，战胜美国队的终极奇兵。

很多人说的开放外援，本土球员没球权，国家队就完了，纯属妄言。赛会制比赛就是这种特性，跟联赛相比，你获得成功并不需要球员成色真的足够高，你只需要球员能对的上，节奏强度能跟的上，具备一定门槛的攻防能力，打磨好团队就可以赢了，我就是一群nba边角料组成的，打磨好或者状态好就赢杜兰特的美国队(比如21尼日利亚)，因为nba边角料确实在联赛里体现出实力不足各种缺陷，但实际上能当nba边角料已经意味着，他们具备nba级的节奏和强度，也具备大多数顶尖的基本技术
同理，在国家队赛场上很多时候能打欧冠主力但打不好nba的人，他们实力不足但也具备单场跟nba球员对轰的能力(因为强度对的上，基本技术也具备，我做过总结，大体上，你把欧冠数据除以3当nba数据，就可以换算欧冠球员和nba球员了)(典型就是23德国队奥布斯特)

所以关键是什么，是你拿出手的球员，能匹配高水平的节奏和强度，球员完整个人能力不强对于国家队来说反而是不重要。然后你在国家队里再慢慢打磨，开发团队技能，就有机会取得好成绩，打出漂亮比赛。赛会制杯赛是几年时间准备几场比赛，球队打磨和准备情况，往往就是比球员个人能力球员成色重要，但我说了，前提是球员即使个人能力不足但必须匹配高水平比赛强度，这样他们才有可能在单场高水平比赛里打出好表现。
更直观说就是，一群高水平联赛里场均几分的人，他们在国家队里的潜力是高于低水平联赛里场均20+的人的，高水平联赛场均几分的人组成球队，具备在单场比赛里，打败那些高水平联赛场均十几二十几分的人组成的球队的可能，但低水平联赛场均20+的人联队基本没可能不被高水平联赛场均十几分二十几分人联队虐

原则同意此观点

长期打磨还有戏，问题是中国就没有能匹配强度的球员

实际上，你只要有能高水平联赛场均5分的球员，就可以了，可以当国家队材料了。可以在国家队里经常团队打磨，成为短程赛会制比赛里能发挥出色的球员。

还是得人人都有分享球能力，技术上不能有太多短板，否则别的位置好说，控卫还得是靠球权养，不能是单纯边角料

国家队其实需要的人才库很小的。比如塞尔维亚的人才储备，跟美国比，那都属于“可怜”，但组建12人国家队差距就小了

我对于中国篮球很乐观，10年内出下一个易建联，20年内出下一个姚明。

真正的问题是，
怎么把咱家的球员从5岁培养到22岁，
并且能适应高强度比赛。
在青训成长期，你还能全配上外援？
即使配上，
曾凡博成长期打的美高，nba发展联盟，
他适应高强度比赛了？
他连cba强度都不适应

CBA要想达到一定强度，必须实行三外援政策。

姚明先下课，把Cba搞成啥样了