全部回帖
纽卡斯尔内部有内奸，大内奸！
纽卡斯尔内部有内奸，大内奸！
我城还真缺个这种有硬度能干脏活的中场，这赛季中场都成啥样了，放眼市面上这个水平的即战力也没几个
那也不会花1e买个顶级边角料，加点砸维尔茨啊
那也不会花1e买个顶级边角料，加点砸维尔茨啊
这钱也就皇马拜仁巴黎以及英超前四强出得起
这钱也就皇马拜仁巴黎以及英超前四强出得起
别带上利物浦。。。。我们买不起的
别带上利物浦。。。。我们买不起的
超过违约金了吗？人家是豪横，不是傻
超过违约金了吗？人家是豪横，不是傻
那万一有傻子真的愿意激活这一亿呢？超过一块钱也是超过不代表违约金一亿有人掏1.5亿2亿啊
那万一有傻子真的愿意激活这一亿呢？超过一块钱也是超过不代表违约金一亿有人掏1.5亿2亿啊
那万一有傻子真的愿意激活这一亿呢？超过一块钱也是超过不代表违约金一亿有人掏1.5亿2亿啊
所以我在讨论的是不是没有傻子会超过超过超过（说三遍）违约金买人？你在讨论什么话题呢
所以我在讨论的是不是没有傻子会超过超过超过（说三遍）违约金买人？你在讨论什么话题呢
我还是有点疑问…感觉应该是区分球员自身和俱乐部激活两种情况的，因为当年内马尔离开巴萨时，巴黎好像有意直接支付违约金来着，后来是巴萨方面有要求才由球员自己付款的（记不太确切，随手查了一下，欢迎指正）。这种球员自己激活违约金的情况好像是少数案例，多数情况好像还是俱乐部直接付款
[图片]
我还是有点疑问…感觉应该是区分球员自身和俱乐部激活两种情况的，因为当年内马尔离开巴萨时，巴黎好像有意直接支付违约金来着，后来是巴萨方面有要求才由球员自己付款的（记不太确切，随手查了一下，欢迎指正）。这种球员自己激活违约金的情况好像是少数案例，多数情况好像还是俱乐部直接付款
理解你的疑问，是现在的新闻报道出于简略，把涉及违约金的支付过程都简单描述为俱乐部向俱乐部支付了。
回到最开始球员和俱乐部签署的合同，通常来讲这样的合同相对方仅为俱乐部（集团）与球员（含经纪公司，肖像权公司等等）。合同中的所有条款，仅能对合同双方生效，而无法限定球员的下家。你提到的那些限定下家或联赛的违约金变动，被限定的对象依旧在于球员，而不是下家。那些下家向俱乐部支付，只是转账避税或节省交易流程的常规操作，即便下家支付，但支付的名义和主体，依旧是球员。
总结来说，你只要理解了合同是相对的，条款只能在签订方范围内生效，即球员和当下俱乐部。所以从这个规则去理解，就会明白不存在对于下家俱乐部的条款，顶多是未来去某家俱乐部货联赛作为一种触发条件，届时支付义务依旧是在球员身上。
理解你的疑问，是现在的新闻报道出于简略，把涉及违约金的支付过程都简单描述为俱乐部向俱乐部支付了。
回到最开始球员和俱乐部签署的合同，通常来讲这样的合同相对方仅为俱乐部（集团）与球员（含经纪公司，肖像权公司等等）。合同中的所有条款，仅能对合同双方生效，而无法限定球员的下家。你提到的那些限定下家或联赛的违约金变动，被限定的对象依旧在于球员，而不是下家。那些下家向俱乐部支付，只是转账避税或节省交易流程的常规操作，即便下家支付，但支付的名义和主体，依旧是球员。
总结来说，你只要理解了合同是相对的，条款只能在签订方范围内生效，即球员和当下俱乐部。所以从这个规则去理解，就会明白不存在对于下家俱乐部的条款，顶多是未来去某家俱乐部货联赛作为一种触发条件，届时支付义务依旧是在球员身上。
别带上利物浦。。。。我们买不起的
凯塞多：？
凯塞多：？
这不就是在说我要卖一个亿，7月1号前一个亿打晕带走，7月1号后我就不止卖一个亿了哦，看看吉马良斯的目前身价就知道这是抬价手段罢了
这不就是在说我要卖一个亿，7月1号前一个亿打晕带走，7月1号后我就不止卖一个亿了哦，看看吉马良斯的目前身价就知道这是抬价手段罢了
