速度慢，动作快，意识快，转移球的速度快，跑位快，反击不是刘彬彬那样一个加速甩开后卫单刀的时代了。打高位逼抢他在对方防守阵型没铺开的情况下能利用好空间找到机会，但阵地战真不行，不知道你们怎么看的说他盘带好，只要一上对抗就丢球，往人窝里一带必丢球，不能防守和逼抢，也没有大范围的调动和组织能力，做不了核心。

卖克雷桑，买后腰

[图片]

瓦科是有能力停球，然后闪开空挡，传球的。但是跟成都几个球都没有处理好，没有形成反击。这很奇怪，但是球员跟球员就是不同。至少目前瓦科没有拿得出手的反击表现。狗叼飞盘一直都很有用。刘彬彬跟瓦科（假设瓦科能踢反击），也是瓦科接球转身发牌，刘彬彬前插接球，两个同一链条上不同节点的球员而已。

我说的核心是围绕着谁设计战术。我的观点就是围绕着瓦科，发挥他的最大能力，所有人都围绕着他踢。。你说的大范围调动和组织能力是发牌球员的职责。那么现在泰山队的核心是廖力生么？

瓦科是有能力停球，然后闪开空挡，传球的。但是跟成都几个球都没有处理好，没有形成反击。这很奇怪，但是球员跟球员就是不同。至少目前瓦科没有拿得出手的反击表现。狗叼飞盘一直都很有用。刘彬彬跟瓦科（假设瓦科能踢反击），也是瓦科接球转身发牌，刘彬彬前插接球，两个同一链条上不同节点的球员而已。

我说的核心是围绕着谁设计战术。我的观点就是围绕着瓦科，发挥他的最大能力，所有人都围绕着他踢。。你说的大范围调动和组织能力是发牌球员的职责。那么现在泰山队的核心是廖力生么？

瓦科和雷雷桑踢法是一样的，围绕瓦科踢也就等于围绕克雷桑踢

那还是差别挺大的，瓦科踢的有变化，可甜可咸，克雷桑现在拿球只有一个选择

还是得拿库里和克莱举例，一支球队不能围绕库里打就肯定不会围绕克莱打，两者要么一起成就要么一起平庸，除非回到传控体系。

不太能接受用篮球类比足球，足球场上的这个围绕的概念比篮球要弱的多，总体还是要追求合理性，足球场上的并没有篮球里那么多不讲理的进球。

瓦科和雷雷桑踢法是一样的，围绕瓦科踢也就等于围绕克雷桑踢

瓦科反击中的经典场景就是传给高准翼那个球，还可以想象的一个场景就是像小德进上港那个球，其实瓦科开赛以来有几次类似的机会都没有打进。谁是核心这个我觉得也是慢慢在比赛中发挥出来的，你多出现在枢纽的位置传出关键球获得队友的信任，队友不知道怎么处理时都交给你处理，那自然而然就成核心了。瓦科现在看来眼里更多的还是球门而不是队友。

嗯，一时想不出更好理解的比喻，我觉得道理其实是通的，是一个需要大量强行突破的体系才让克雷桑和卡扎同时存在，只有换体系才能让两个人都不需要强行突破，那么其中的不合理性就是体系带来的

确实，他俩可以共存，也可以相互替代，其实阿卜杜是个不错的选择，真正的核心踢法，是可以看懂队友的想法，成就队友的踢法，阿卜杜上次前插后脚后跟磕给克雷桑那下，说明他是懂克雷桑的想法的，而且也有能力帮助他实现。本赛季在有限的出场时间里给出了7个关键传球，传球成功率也很高，防守也有意识，唯一不确定的就是打沧州的强度不够，没法检验他的对抗能力。

瓦科和雷雷桑踢法是一样的，围绕瓦科踢也就等于围绕克雷桑踢

这个层次的球员，按说不至于在教练鼓励强突的情况下在所有场景中一概选择强突，甚至在本方半场解围的情况下也要选择背身一对三强突，所以我认为克雷桑心态是有问题的，这跟体系的关系不大

瓦科的选择比克雷桑合理是个体的差异，但两个人都在做大量的突破就是体系决定了，克雷桑突突就要承受他一定程度的不合理性，否则体系也就垮了

你这说法无法接受，一个无法正确选择在何时何地突突的球员，价值是不高的

确实，他俩可以共存，也可以相互替代，其实阿卜杜是个不错的选择，真正的核心踢法，是可以看懂队友的想法，成就队友的踢法，阿卜杜上次前插后脚后跟磕给克雷桑那下，说明他是懂克雷桑的想法的，而且也有能力帮助他实现。本赛季在有限的出场时间里给出了7个关键传球，传球成功率也很高，防守也有意识，唯一不确定的就是打沧州的强度不够，没法检验他的对抗能力。