说了那么多浮云都算不上充其量臭氧层子，狭路相逢勇者胜、勇者相逢智者赢，捶就完事了。

[图片]

广东上一个三连冠。。。。第一冠辽宁大韩伤缺，半决赛没打过新疆，第二冠总决赛王化东是主力轮换，第三冠，张镇麟付豪入队，所谓的兵强马壮的一年，不说有多少新兵，三局两胜的总决赛，最强五人组打不过人，人多屁用没有。威姆斯半场开始个个拉开单打，辽宁队国内球员能回应几个，但是架不住罚球赢20个。很多不懂球的解说和观众都说那年辽宁又银河战舰又阵容豪华的，实际上就是缺乏基本的逻辑思维能力。还有易建联伤了很多人觉得对辽宁有利，实际上我巴不得易建联上场多投几个低效率中远投，外援和哨子只要不那么猛给他三个易建联也无所谓啊，三局两胜制阵容厚度是没有意义的

你说的这些我不敢苟同，广东没有什么是领先一个版本的，你要硬要说领先，那就只能是培养工具人比较厉害！三连冠时期，威马组合是断档的强，其他球员都是工具人。在威马之前，外援不给力，广东就打的相当挣扎！包括现在，虽然我不喜欢泔水哥，但不否认他现在是CBA第一小外援，突破第一步几乎没有国内后卫能跟得上，个人认为要强过布莱克尼。之前广东坐拥黑白矮三国手，全部培养成了工具人，基本就是给威马打下手。现在胡明轩向着3D发展，季后赛阵地战基本都没有攻框，徐杰上场时间越来越少，上场也是被对方针对身高太矮。反观辽宁，进攻发起一直都是国产一号位，之前郭艾伦，现在赵继伟。外援基本就是补充国内球员的不足。那怕前两年两连冠，也没有人觉得福格多有统治力吧，充其量就是上等外援，还是建立在“造犯规”这项功能上。莫兰德纯蓝领，进攻就不说了，主要是补充防守端的不足。综上，把国家队级别的后卫都能练成工具人，进攻全看外援的球队真没看出高人一档的水平。就像现在的上海，看着很厉害，双李看着数据很好看，那是建立在培根的牵扯之上，可以说上海没有这两个外援完全没法打球！

[图片]

虽然我没多关注辽宁，但我也知道韩德君是被自己的球迷骂到自闭的吧？包括郭艾伦也是被你们自己球迷砸的，这你都能反过来说

[图片]

我是江苏人，主队只有江苏龙。另外，你有没有好好看内容呢，知己知彼才能百战百胜，傲慢和偏见只会导致失败。广东上一个三连冠，辽宁才是球员更占优的一方，就是因为不了解对手，被人家扬长避短拿了冠军，太可惜了。

你为什么会认为我人都认不全呢？给自己先确定一个论断，然后再在这个基础上进行论证，这个思维方式可不好，容易陷入自我论证的死循环中。你能做战术分析，确实是不错的。不过从你说话的语气，以及看待事情的方式，你应该是个思维直接的人，只能看到眼前的东西，表象后深一层次的东西对你来说就如迷雾一般了。你看不到，所以你认为就不存在。以CBA为例，能打上职业队的，每个人脑子里都有不少战术。但能做教练的有几个？做了教练的，应该是行业中的翘楚了吧？但CBA有些教练，反复上岗下课，到哪都不受球迷待见，也确实打不出成绩。他们是不懂战术吗？战术从来都是为战略服务的，没有合适的环境，没有合适的球员，没有合适的比赛方式，再多的战术也只是花拳绣腿。

有认同的，就有不认同的，没的关系，事实会证明一切。对你们广东球迷来说，越多人不接受我的观点，越是好消息。因为底层逻辑不跟上，其他球队就算短暂崛起，也无法保持长久的统治力。而一旦一批高水平的球员老去后，重新崛起，只会遥遥无期。比如我苏，比如北京。而你广会一直留在舞台上。

因为你自己的回答中就是有很明显的漏洞啊，或者我应该换个更严谨的说法，你认识人，但你没法清晰认知到每一年他们的竞技状态和究竟打没打球，所以我认为你在此基础上得出的结论欠缺科学性与合理性。我的论断来自于你的回复，而不是我的臆断，包括但不限于你说广东3连冠期间辽宁一直占优，你强调了易建联伤退，但完全没想过李晓旭当时没打，说你一句不够了解全面情况，不过分吧？而且，没有仔细研究辽粤和CBA，这是你自己回复中说的，所以你可能只记着广东缺了XX，却完全不知道辽宁缺了谁。论伤病情况，辽宁从形成这套争冠班底近10年的时间里，除了张镇麟付豪之外，剩余5个位置的首发都躺过，甚至有的不只躺了1次季后赛。

战术从来都是为战略服务的，这话没错，但战略是什么，不是只有一种思维定位和模式，你的资金不同，球员合同情况不同，战略怎么可能相同。辽宁有自己的路，广东有他们的路，甚至不同的教练、老板、总经理会选择不同的路，广东3连冠有可取之处，但不代表别人就要盲目照搬。

如果纯以体系论来说，外教的体系和思维无疑更先进，马丁内斯带辽宁残阵打出的内容非常给力，但为了夺冠，你就不能用他，辽宁早都做过的事，你并不了解，所以我认为你的评论就有失公正，现在明白了吗？

是的，就是模块化。上限不高，下限高。到国家队层面没有用，但是对于国内传统捏合型球队就是降维打击。