状元

走出舒适区，走入骂人区，这就是这种群体的“人”的素质。厉害厉害，真是厉害，除了破坏讨论环境你好会点啥，你到这个论坛的意义就是为了吵架是吗？😂😂😂

我从来不骂人

流量话题，布朗尼的行情消极面除了伤病史主要还是静态不佳（他裸足估计最多187吧），功能性一号位如果动态或静态不够顶级其他技能就必须精英化了，比如今年身高接近的Reed，他如果有沃特森的身体天赋相信还是有球队愿意赌的

除非布朗尼能長高10cm，運動能力強化

比他高的布莱斯才189

平时写的东西都挺好的 这篇不谈观点 表述也OK 但怎么突然就在评论区疯魔了....没什么攻击性的发言也要被你怼 就按你说的被二轮选中 一个二轮秀至于么...

笑死人夏普以全美第一的身份提前跳级季中加入球队等于红杉半学期不能上场好吧，那一年正好适龄选秀直接就走了，最多说对野猫球迷有cheating，何来“不敢打NCAA”之言？即便在如今年龄有限制的年代，没有NCAA履历进联盟的大有人在（不论那些海外联赛背景的）去了

因为这人本质也是个布朗尼

夏普完全是有机会登场的，也没有任何不可以出战的说法，完全自己做出决定不敢打，还骗了肯塔基上百万的nil，结果你还出来给他洗地，还说打不了。现在的詹黑，惊人颠倒黑白都做出来了。你有本事找出一个新闻，说夏普没有资格参加NCAA的，你倒是找出来啊，造谣的东西

你说吧，我的哪句没有攻击性了，或者说我回的哪个人明明没有攻击性而我却用攻击性语言回他了。我发帖子只是说明一个观点，布朗尼本身天赋这届里也挺好的，靠着自己的天赋进个次轮也是有可能的。其实就是这么一个非常简单一个观点，我想任何了解选秀的都能够理解，结果非要引来个别群体人的争议，一口一个布朗尼。我之前还特地写过布朗尼，根本没有吹他的意思。

举出场均3.3的沃特森进首轮的例子也是这个意思，天赋好，防守强都是潜在的卖点。我想正常人也看得出，这篇我从头到尾一点没有吹布朗尼的意思，这个数据都球员有什么好吹的？

我反对的为任何极端詹蜜库密科密这样的群体，我要是詹蜜我能这么写？我不往实力吹布朗尼？这些库密勇密之类的人，在完全是什么不懂的情况下，各种挑衅上来一口一个布朗尼，上来就是扰乱讨论环境的人，怼死他有问题？所以这种不怀好意的人我就是来一个怼一个，我觉得这操作没什么问题。

别说我又查了一下夏普确实是自己决定一月份不会登场算我记错了，不过话又说回来，这怎么了？人家照样是七号签位被开拓者选为培养核心了，名声不好听可没让人选秀夜身败名裂（且不说那时候你签约NIL学校可不能直接掏钱，你不如说他借着自己高中的造势和UK的名头吸引了诸如solesavy的合同）……再者，也不大多见詹密冲的自鸣得意的，我反正没黑过bronny，我反正很喜欢他的3D定位，但你从正文沃特森开始的举例都一言难尽，一个有实在的心脏前科的平平无奇菜鸟球员拿出了什么？强硬的对位能力还是精英级别的无球投射？抛开他是勒布朗的长子，抛开勒布朗职业生涯走向终点的背景，媒体们会觉得主打功能性的布朗尼带着伤病隐患参选极不明智，有多少人在谈论布朗尼具备在NBAxxx的论调前宣传高管们对于“勒布朗渴望父子同台”的关注？在这样一个很多人把大龄即战力做即时彩票观察的年份，一个和大部分（噢不对布朗尼可是有首发待遇的）菜鸟一样平庸的角色定位球员，在次轮有什么竞争能力呢？我反正认为他需要下一年更好的准备，但事实是他的未来会有父亲光环的塑造，你换任何一个nobody拿这样的表现也会得到大部分声音的不认可，无论布朗尼在NBA取得什么样的表现他今天受到质疑都是正常的，换个nobody谁会轻而易举被人天天关注“他进步如何如何”“他怎么怎么样配不配”

没事 这次联合试训强制参加 有多少一目了然

贡献了不少好帖子，这个帖子咋突然疯魔了，说到底身体天赋明显更好的足尺寸锋线，在球商没有明显爆雷的情况下，同时还带防守多样性，比布朗尼顺位高是很难理解的事吗？布朗尼说到底是一个以3D为卖点，尺寸可能有水的，处理球能力不足的后卫。这个选秀年不一定会落选。但是首轮够呛。

后卫肯定不如足尺寸锋线值钱，今年天赋有限，但小后卫还真不缺，布朗尼是真没啥优势，捎带上他爹，也得考虑40岁有没有意义。