17岁中超主力和17岁考进清华北大,哪个含金量最高? 107回复/ 2914733 浏览

全部回帖

收起

17岁就能中超主力是有可能成为中国足球第一人的,含金量应该比清华高

17岁就能中超主力是有可能成为中国足球第一人的,含金量应该比清华高

亮了(0)
回复

孙继海,蒿俊闵

孙继海,蒿俊闵

亮了(0)
回复

查了一下,唯一的真主力的是17岁的于海,而孙继海是18岁才为万达上场成为主力,蒿俊闵是17岁成为准主力,18岁成为主力

查了一下,唯一的真主力的是17岁的于海,而孙继海是18岁才为万达上场成为主力,蒿俊闵是17岁成为准主力,18岁成为主力

亮了(0)
回复
查看评论(1)

当然是前者

当然是前者

亮了(0)
回复
引用 @猥琐的网管 发表的:
只看此人

近十年中超17主力就5人吧?大雷,武球王,冯潇霆 这仨职业生涯已经盖棺定论了。现在的陶强龙,朱辰杰,不出意外未来10年国家队稳定主力吧。

近十年中超17主力就5人吧?
大雷,武球王,冯潇霆 这仨职业生涯已经盖棺定论了。

现在的陶强龙,朱辰杰,不出意外未来10年国家队稳定主力吧。

武磊不是,陶强龙和朱辰杰都是18岁才上场或成为主力,王大雷和冯潇霆都是17岁

武磊不是,陶强龙和朱辰杰都是18岁才上场或成为主力,王大雷和冯潇霆都是17岁

亮了(0)
回复
引用 @闲小云 发表的:
只看此人

查了一下,唯一的真主力的是17岁的于海,而孙继海是18岁才为万达上场成为主力,蒿俊闵是17岁成为准主力,18岁成为主力

查了一下,唯一的真主力的是17岁的于海,而孙继海是18岁才为万达上场成为主力,蒿俊闵是17岁成为准主力,18岁成为主力

还有王大雷和冯潇霆

还有王大雷和冯潇霆

亮了(0)
回复
引用 @moody 发表的:
只看此人

说实话,15岁参加文科高考的话,算不上什么特别厉害的人。

别的我就不说了,就说参加CSP-J/S的,小学三年级就得学大学的线性代数,因为图论要用。初中的时候,就要学完离散数学、数学分析、微分几何等等,这些都是打NOI必须具备的知识。

说实话,15岁参加文科高考的话,算不上什么特别厉害的人。

别的我就不说了,就说参加CSP-J/S的,小学三年级就得学大学的线性代数,因为图论要用。初中的时候,就要学完离散数学、数学分析、微分几何等等,这些都是打NOI必须具备的知识。

15岁参加文科高考是算不上特别厉害,但能考上北大仍然一般?就因为是文科?呵呵呵,恕我直言,你太自以为是了。

一个人只活了25岁就被公认为现当代中国最杰出的诗人之一,死了之后仍对中国诗歌有着非常重量级和极为深远的影响,这一巨大的成就,实际上在他15岁那年从农村通过高考考入北大,已从才华和智商上奠定了基础。不要以为只有数学和理科方面的才华才叫天才,天才存在于这个世界的各个领域,那些在年少时就在音乐、文学和艺术等领域表现出超人才华的人,也叫天才!睁开眼看看世界吧!这个世界是多元的,不要活在自己的思维定式中并为之沾沾自喜,这样会显得很可笑。多说无益。

15岁参加文科高考是算不上特别厉害,但能考上北大仍然一般?就因为是文科?呵呵呵,恕我直言,你太自以为是了。

一个人只活了25岁就被公认为现当代中国最杰出的诗人之一,死了之后仍对中国诗歌有着非常重量级和极为深远的影响,这一巨大的成就,实际上在他15岁那年从农村通过高考考入北大,已从才华和智商上奠定了基础。不要以为只有数学和理科方面的才华才叫天才,天才存在于这个世界的各个领域,那些在年少时就在音乐、文学和艺术等领域表现出超人才华的人,也叫天才!睁开眼看看世界吧!这个世界是多元的,不要活在自己的思维定式中并为之沾沾自喜,这样会显得很可笑。多说无益。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @始于1982 发表的:
只看此人

15岁参加文科高考是算不上特别厉害,但能考上北大仍然一般?就因为是文科?呵呵呵,恕我直言,你太自以为是了。一个人只活了25岁就被公认为现当代中国最杰出的诗人之一,死了之后仍对中国诗歌有着非常重量级和极为深远的影响,这一巨大的成就,实际上在他15岁那年从农村通过高考考入北大,已从才华和智商上奠定了基础。不要以为只有数学和理科方面的才华才叫天才,天才存在于这个世界的各个领域,那些在年少时就在音乐、文学和艺术等领域表现出超人才华的人,也叫天才!睁开眼看看世界吧!这个世界是多元的,不要活在自己的思维定式中并为之沾沾自喜,这样会显得很可笑。多说无益。

[图片]

查看更多

15岁参加文科高考是算不上特别厉害,但能考上北大仍然一般?就因为是文科?呵呵呵,恕我直言,你太自以为是了。

一个人只活了25岁就被公认为现当代中国最杰出的诗人之一,死了之后仍对中国诗歌有着非常重量级和极为深远的影响,这一巨大的成就,实际上在他15岁那年从农村通过高考考入北大,已从才华和智商上奠定了基础。不要以为只有数学和理科方面的才华才叫天才,天才存在于这个世界的各个领域,那些在年少时就在音乐、文学和艺术等领域表现出超人才华的人,也叫天才!睁开眼看看世界吧!这个世界是多元的,不要活在自己的思维定式中并为之沾沾自喜,这样会显得很可笑。多说无益。

你要说他有才华可以。但是拿高考来说事就很无知,大把理科生可以在15岁的时候就能达到高考上北大的水准!

你要说他有才华可以。但是拿高考来说事就很无知,大把理科生可以在15岁的时候就能达到高考上北大的水准!

亮了(0)
回复
查看评论(1)

17岁中超主力 几年都没一个
能出一个未来身价肯定上亿

清华英才班一年就几百个
30多岁能身价上亿的屈指可数

17岁中超主力 几年都没一个
能出一个未来身价肯定上亿

清华英才班一年就几百个
30多岁能身价上亿的屈指可数

亮了(0)
回复

按足球水平看,17岁中超主力厉害!清华就啥也不是了
如果看学历水平看,清华太厉害了!

按足球水平看,17岁中超主力厉害!清华就啥也不是了
如果看学历水平看,清华太厉害了!

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1422657011 发表的:
只看此人

于海 孙继海 就记得这几个

于海 孙继海 就记得这几个

周海滨,武磊

周海滨,武磊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @xubin3575 发表的:
只看此人

周海滨,武磊

周海滨,武磊

武磊17岁踢中甲

武磊17岁踢中甲

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1422657011 发表的:
只看此人

武磊17岁踢中甲

武磊17岁踢中甲

是的,确实中甲,老一辈应该还有,反正很少

是的,确实中甲,老一辈应该还有,反正很少

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @xubin3575 发表的:
只看此人

是的,确实中甲,老一辈应该还有,反正很少

是的,确实中甲,老一辈应该还有,反正很少

还有黄博文

还有黄博文

亮了(0)
回复

中超是中国职业足球的顶级联赛,能踢上中超说明已经不但完成足球职业技能的培训而且满足顶级职业技能要求,另外,16支球队主力人数共计176人,除去外援国内主力球员也就在110人左右,也可以说这是行业内全国前100名的存在。清北生再优秀也还是学生,还在学习受训阶段。所以,差距是显而易见的。

中超是中国职业足球的顶级联赛,能踢上中超说明已经不但完成足球职业技能的培训而且满足顶级职业技能要求,另外,16支球队主力人数共计176人,除去外援国内主力球员也就在110人左右,也可以说这是行业内全国前100名的存在。清北生再优秀也还是学生,还在学习受训阶段。所以,差距是显而易见的。

亮了(0)
回复
引用 @moody 发表的:
只看此人

你要说他有才华可以。但是拿高考来说事就很无知,大把理科生可以在15岁的时候就能达到高考上北大的水准!

你要说他有才华可以。但是拿高考来说事就很无知,大把理科生可以在15岁的时候就能达到高考上北大的水准!

海子不仅很有才华,他也是一个无可辩驳的天才,他能在15岁时考上北大,也说明了他后来取得的成就是顺理成章的。

我想强调的是,天才并不如你所说仅存在于理科领域,也并不像你认为的,在文科乃至艺术领域那些年少时就很冒尖的人其实并不厉害、其实很一般,因为他们不是理科的。

此外我觉得你已经语无伦次了,你说15岁时就已拥有考上北大的水平的理科生一抓一大把,我能否将你的话理解为每届的理科生中能考上北大(甚至是15岁时就能考上)的学生占比很高,但事实是如此吗?如果真的如此,那这个帖子还讨论个🔨的17岁中超主力和17岁考进清华北大谁的含金量高,毕竟甲A和中超三十多年来17岁就能打主力的几乎没有,真有这样一个人的话,那还不把17岁才考上(其实每年有很多人在15岁就能考上的)北大,在稀有度和含金量上秒成渣渣。

出于个人原因我认识好些个北大和985排名前十大学的学霸,也在一些方面辅导过其中的一个学霸。我所见过的学霸其实是很平和的,根本没有你的这种莫名其妙的我是理科生的优越感。

海子不仅很有才华,他也是一个无可辩驳的天才,他能在15岁时考上北大,也说明了他后来取得的成就是顺理成章的。

我想强调的是,天才并不如你所说仅存在于理科领域,也并不像你认为的,在文科乃至艺术领域那些年少时就很冒尖的人其实并不厉害、其实很一般,因为他们不是理科的。

此外我觉得你已经语无伦次了,你说15岁时就已拥有考上北大的水平的理科生一抓一大把,我能否将你的话理解为每届的理科生中能考上北大(甚至是15岁时就能考上)的学生占比很高,但事实是如此吗?如果真的如此,那这个帖子还讨论个🔨的17岁中超主力和17岁考进清华北大谁的含金量高,毕竟甲A和中超三十多年来17岁就能打主力的几乎没有,真有这样一个人的话,那还不把17岁才考上(其实每年有很多人在15岁就能考上的)北大,在稀有度和含金量上秒成渣渣。

出于个人原因我认识好些个北大和985排名前十大学的学霸,也在一些方面辅导过其中的一个学霸。我所见过的学霸其实是很平和的,根本没有你的这种莫名其妙的我是理科生的优越感。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @始于1982 发表的:
只看此人

海子不仅很有才华,他也是一个无可辩驳的天才,他能在15岁时考上北大,也说明了他后来取得的成就是顺理成章的。我想强调的是,天才并不如你所说仅存在于理科领域,也并不像你认为的,在文科乃至艺术领域那些年少时就很冒尖的人其实并不厉害、其实很一般,因为他们不是理科的。此外我觉得你已经语无伦次了,你说15岁时就已拥有考上北大的水平的理科生一抓一大把,我能否将你的话理解为每届的理科生中能考上北大(甚至是15岁时就能考上)的学生占比很高,但事实是如此吗?如果真的如此,那这个帖子还讨论个🔨的17岁中超主力和17岁考进清华北大谁的含金量高,毕竟甲A和中超三十多年来17岁就能打主力的几乎没有,真有这样一个人的话,那还不把17岁才考上(其实每年有很多人在15岁就能考上的)北大,在稀有度和含金量上秒成渣渣。出于个人原因我认识好些个北大和985排名前十大学的学霸,也在一些方面辅导过其中的一个学霸。我所见过的学霸其实是很平和的,根本没有你的这种莫名其妙的我是理科生的优越感。

海子不仅很有才华,他也是一个无可辩驳的天才,他能在15岁时考上北大,也说明了他后来取得的成就是顺理成章的。

我想强调的是,天才并不如你所说仅存在于理科领域,也并不像你认为的,在文科乃至艺术领域那些年少时就很冒尖的人其实并不厉害、其实很一般,因为他们不是理科的。

此外我觉得你已经语无伦次了,你说15岁时就已拥有考上北大的水平的理科生一抓一大把,我能否将你的话理解为每届的理科生中能考上北大(甚至是15岁时就能考上)的学生占比很高,但事实是如此吗?如果真的如此,那这个帖子还讨论个🔨的17岁中超主力和17岁考进清华北大谁的含金量高,毕竟甲A和中超三十多年来17岁就能打主力的几乎没有,真有这样一个人的话,那还不把17岁才考上(其实每年有很多人在15岁就能考上的)北大,在稀有度和含金量上秒成渣渣。

出于个人原因我认识好些个北大和985排名前十大学的学霸,也在一些方面辅导过其中的一个学霸。我所见过的学霸其实是很平和的,根本没有你的这种莫名其妙的我是理科生的优越感。

看不懂吗?你说他很有才华这个没问题。但是,文科高考上北大这个,很多理科生可以做到。你要又拿普通人来说就没劲了。
实际上初中生的智力水平已经和成年人差不多了,缺的只是经验和知识的广度。初高中时期的专注力反而比成年人更高。不信你现在去高考,考的肯定没有以前高。
所以拿高考来说事很无知。

看不懂吗?你说他很有才华这个没问题。但是,文科高考上北大这个,很多理科生可以做到。你要又拿普通人来说就没劲了。
实际上初中生的智力水平已经和成年人差不多了,缺的只是经验和知识的广度。初高中时期的专注力反而比成年人更高。不信你现在去高考,考的肯定没有以前高。
所以拿高考来说事很无知。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @波杰姆斯基妈妈爱你 发表的:
只看此人

就目前的情况,u23都没几个中超能踢上主力的。如果17岁在中超踢上主力,正常发展未来必进国足。

就目前的情况,u23都没几个中超能踢上主力的。如果17岁在中超踢上主力,正常发展未来必进国足。

17岁中超主力,挣17年千万年薪,34岁退役清华北大特招,哈哈,想不到吧?

17岁中超主力,挣17年千万年薪,34岁退役清华北大特招,哈哈,想不到吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @moody 发表的:
只看此人

看不懂吗?你说他很有才华这个没问题。但是,文科高考上北大这个,很多理科生可以做到。你要又拿普通人来说就没劲了。实际上初中生的智力水平已经和成年人差不多了,缺的只是经验和知识的广度。初高中时期的专注力反而比成年人更高。不信你现在去高考,考的肯定没有以前高。所以拿高考来说事很无知。

看不懂吗?你说他很有才华这个没问题。但是,文科高考上北大这个,很多理科生可以做到。你要又拿普通人来说就没劲了。
实际上初中生的智力水平已经和成年人差不多了,缺的只是经验和知识的广度。初高中时期的专注力反而比成年人更高。不信你现在去高考,考的肯定没有以前高。
所以拿高考来说事很无知。

很多文科学霸在智商上和理科学霸其实并无差异,他们文理科都很好,只是出于将来的志向选择了学文科,这些人如果学理科及理工科专业,无论是高中阶段,还是本科和研究生阶段,可能比百分之九十几的理科生都要学得好。所以无论在哪个年龄段考上北大,理科生也好,文科生也好,彼此在天赋上是没有差距的。当然你一定要说文科生考上北大是一件稀松平常的事,那你这样认为好了,我不会再跟你对此作任何讨论。

另外我发觉你是不是逻辑有问题,还是纯粹喜欢扛?是谁在拿高考说事?我给你捋一捋,这里有人说到14岁考上北大的话题,我就以海子举例说我没见过14岁考上北大的,但我知道一个15岁考上北大、19岁在中国政法大学教书的人,没有提海子的名字,不过是想开个玩笑,毕竟海子是个公众人物,我并不真正认识他。

但你并不知道我是在说海子(可能你确实也不知道在中国的历史上存在着这样一位诗人),以为我说的是某位大学少年班的成员,于是我的一句玩笑话一下冒犯了你的某根神经 ,即使在我说出海子的本名查海生以及他不是大学少年班成员、只是一个普通中学生的事实以后,仍然喋喋不休地追着给我科普(大有非要我明白和认同以下这个道理之势)——15岁考上北大文科专业根本就很普通,理科生才是天才,他们从小到大如何如何。

朋友,我无意和你辩个输赢,但你要知道人与人之间的认识和思维的不同十有八九,没有必要一发现异处,就非得向别人科普你所认定的事实和真理,所谓求同存异做起来其实并不很难。若只是在网上还稍好,但现实生活中你对周围的人也是如此的话,就不大好了不是吗?所以咱们到此打住吧?您觉得呢?如果您要继续就自个儿继续好了,就当你赢了我已认同你的观点了。再见。

很多文科学霸在智商上和理科学霸其实并无差异,他们文理科都很好,只是出于将来的志向选择了学文科,这些人如果学理科及理工科专业,无论是高中阶段,还是本科和研究生阶段,可能比百分之九十几的理科生都要学得好。所以无论在哪个年龄段考上北大,理科生也好,文科生也好,彼此在天赋上是没有差距的。当然你一定要说文科生考上北大是一件稀松平常的事,那你这样认为好了,我不会再跟你对此作任何讨论。

另外我发觉你是不是逻辑有问题,还是纯粹喜欢扛?是谁在拿高考说事?我给你捋一捋,这里有人说到14岁考上北大的话题,我就以海子举例说我没见过14岁考上北大的,但我知道一个15岁考上北大、19岁在中国政法大学教书的人,没有提海子的名字,不过是想开个玩笑,毕竟海子是个公众人物,我并不真正认识他。

但你并不知道我是在说海子(可能你确实也不知道在中国的历史上存在着这样一位诗人),以为我说的是某位大学少年班的成员,于是我的一句玩笑话一下冒犯了你的某根神经 ,即使在我说出海子的本名查海生以及他不是大学少年班成员、只是一个普通中学生的事实以后,仍然喋喋不休地追着给我科普(大有非要我明白和认同以下这个道理之势)——15岁考上北大文科专业根本就很普通,理科生才是天才,他们从小到大如何如何。

朋友,我无意和你辩个输赢,但你要知道人与人之间的认识和思维的不同十有八九,没有必要一发现异处,就非得向别人科普你所认定的事实和真理,所谓求同存异做起来其实并不很难。若只是在网上还稍好,但现实生活中你对周围的人也是如此的话,就不大好了不是吗?所以咱们到此打住吧?您觉得呢?如果您要继续就自个儿继续好了,就当你赢了我已认同你的观点了。再见。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @始于1982 发表的:
只看此人

很多文科学霸在智商上和理科学霸其实并无差异,他们文理科都很好,只是出于将来的志向选择了学文科,这些人如果学理科及理工科专业,无论是高中阶段,还是本科和研究生阶段,可能比百分之九十几的理科生都要学得好。所以无论在哪个年龄段考上北大,理科生也好,文科生也好,彼此在天赋上是没有差距的。当然你一定要说文科生考上北大是一件稀松平常的事,那你这样认为好了,我不会再跟你对此作任何讨论。另外我发觉你是不是逻辑有问题,还是纯粹喜欢扛?是谁在拿高考说事?我给你捋一捋,这里有人说到14岁考上北大的话题,我就以海子举例说我没见过14岁考上北大的,但我知道一个15岁考上北大、19岁在中国政法大学教书的人,没有提海子的名字,不过是想开个玩笑,毕竟海子是个公众人物,我并不真正认识他。但你并不知道我是在说海子(可能你确实也不知道在中国的历史上存在着这样一位诗人),以为我说的是某位大学少年班的成员,于是我的一句玩笑话一下冒犯了你的某根神经 ,即使在我说出海子的本名查海生以及他不是大学少年班成员、只是一个普通中学生的事实以后,仍然喋喋不休地追着给我科普(大有非要我明白和认同以下这个道理之势)——15岁考上北大文科专业根本就很普通,理科生才是天才,他们从小到大如何如何。朋友,我无意和你辩个输赢,但你要知道人与人之间的认识和思维的不同十有八九,没有必要一发现异处,就非得向别人科普你所认定的事实和真理,所谓求同存异做起来其实并不很难。若只是在网上还稍好,但现实生活中你对周围的人也是如此的话,就不大好了不是吗?所以咱们到此打住吧?您觉得呢?如果您要继续就自个儿继续好了,就当你赢了我已认同你的观点了。再见。

很多文科学霸在智商上和理科学霸其实并无差异,他们文理科都很好,只是出于将来的志向选择了学文科,这些人如果学理科及理工科专业,无论是高中阶段,还是本科和研究生阶段,可能比百分之九十几的理科生都要学得好。所以无论在哪个年龄段考上北大,理科生也好,文科生也好,彼此在天赋上是没有差距的。当然你一定要说文科生考上北大是一件稀松平常的事,那你这样认为好了,我不会再跟你对此作任何讨论。

另外我发觉你是不是逻辑有问题,还是纯粹喜欢扛?是谁在拿高考说事?我给你捋一捋,这里有人说到14岁考上北大的话题,我就以海子举例说我没见过14岁考上北大的,但我知道一个15岁考上北大、19岁在中国政法大学教书的人,没有提海子的名字,不过是想开个玩笑,毕竟海子是个公众人物,我并不真正认识他。

但你并不知道我是在说海子(可能你确实也不知道在中国的历史上存在着这样一位诗人),以为我说的是某位大学少年班的成员,于是我的一句玩笑话一下冒犯了你的某根神经 ,即使在我说出海子的本名查海生以及他不是大学少年班成员、只是一个普通中学生的事实以后,仍然喋喋不休地追着给我科普(大有非要我明白和认同以下这个道理之势)——15岁考上北大文科专业根本就很普通,理科生才是天才,他们从小到大如何如何。

朋友,我无意和你辩个输赢,但你要知道人与人之间的认识和思维的不同十有八九,没有必要一发现异处,就非得向别人科普你所认定的事实和真理,所谓求同存异做起来其实并不很难。若只是在网上还稍好,但现实生活中你对周围的人也是如此的话,就不大好了不是吗?所以咱们到此打住吧?您觉得呢?如果您要继续就自个儿继续好了,就当你赢了我已认同你的观点了。再见。

你所的15岁考上北大,不是拿高考说事是拿啥说事?

文科学霸当然也有厉害的,但属于个例。正常来说,如果理科是学霸级的,到文科就是北大级的。

难道不是你先科普的?合着你可以科普,我不可以科普?

你所的15岁考上北大,不是拿高考说事是拿啥说事?

文科学霸当然也有厉害的,但属于个例。正常来说,如果理科是学霸级的,到文科就是北大级的。

难道不是你先科普的?合着你可以科普,我不可以科普?

亮了(0)
回复
Re:17岁中超主力和17岁考进清华北大,哪个含金量最高?
虎扑游戏中心
中国足球最热帖
[流言板]足协杯第三轮综述:6支中甲球队遭淘汰,业余队仅剩1支
海港告诉你什么是双标?5-1变4-3
各队都走日本青训传控体系,可能才是中国男女足球各青训梯队的出路
[流言板]奥斯卡:全队做到了理解体系和打法,场上的人都参与了进球
[流言板]新月CEO:沙特联不会变成中超泡沫足球,中国人不爱足球
2013年到2022年国足的成绩完全合格,为什么舆论还是越来越差?
[流言板]记者:阿马杜随申花飞赴郑州;特谢拉无法出战这一阶段比赛
中国U17女足落后了!韩国混血球员凯西-费尔低射破门
[流言板]张玉宁:哪怕是带伤上阵,我都会争取赶上6月的比赛
[流言板]中超第12轮跑动榜:海港外援奇塔迪尼居榜首、叶道驰第二
中国足球最新帖
[流言板]记者:阿马杜随申花飞赴郑州;特谢拉无法出战这一阶段比赛
[流言板]中超第12轮跑动榜:海港外援奇塔迪尼居榜首、叶道驰第二
2013年到2022年国足的成绩完全合格,为什么舆论还是越来越差?
[流言板]足协杯第四轮对阵:泰山客战铜梁龙,海港客战广西恒宸
[流言板]足协杯第三轮综述:6支中甲球队遭淘汰,业余队仅剩1支
武磊还有机会留洋吗?
6月初打泰国形势不太妙啊,考验伊万科维奇的时候到了
各队都走日本青训传控体系,可能才是中国男女足球各青训梯队的出路
[流言板]傅明:球迷不理解判罚是因信息差;中国裁判是亚洲最高水平
[流言板]媒体人:南基一解约条款是7轮不胜,拒绝河南队提前解约
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的