有一条比较冷门的消息：曼联女足的U21梯队夺得北部赛区冠军，尽管这是女足而且是U21的比赛，可好歹也是冠军奖杯。加上曼联青训学院夺得的北部赛区冠军、青年联赛杯冠军，曼联青训在今年拿到的冠军并不少，那么曼联青训是怎么做到的？
一切都要从2019年说起，刚刚转正曼联主教练的索尔斯克亚提出了“重建曼联文化”的口号，DNA理论一度成为曼联球迷心目中的图腾，也成为被人嘲讽的图腾。2021年索尔斯克亚下课之后接受采访，成为后弗格森时代从曼联下课的主教练中第一个接受采访的主教练。
当时的索尔斯克亚再次劝告曼联：“发展青训是曼联的DNA，我们必须让优秀的球员获得机会，这是我们擅长做的事情。青训学院现在由尼克-考克斯负责，我的好朋友登普斯-马克登普西也积极地参与，我百分百确定青训营会被管理得很好，我们会看到越来越多的球员获得比赛机会。”
曼联青训面临的环境如何？
当时的曼联青训处于一个什么地位？自从阿布入主切尔西之后，切尔西虽然经历过金元足球建队的思路，后期经历转变，他们改造了训练基地，挥舞钞票从英格兰挖掘青训人才，只要愿意加盟切尔西青训营，给家长送房、送车不再话下，青年足总杯应该是一个比较好的检验指标，从2014年开启，切尔西连续夺得5届青年足总杯冠军，当时的霸主就是切尔西。
切尔西属于英格兰南部地区的球队，那么英格兰北部呢？曼城更换东家之后，重走了切尔西的道路，U18联赛也是一个不错的指标。过去10年曼城拿到了5届联赛冠军，过去4年4次冠军。如果不是本赛季曼联U18异军突起，他们连续5届都是冠军，而曼联名宿的孩子们，都喜欢去曼城青训，因为他们的训练设施更好。
曼联青训的第一步：挖人
要重振青训，你必须找到好苗子进行培养。过去，曼联能够凭借自己的招牌吸引足够的人才，可是当自己家的名宿都把孩子送去曼城培养时，再说曼联青训吸引人多少有点亏心。青训的挖人并不是大家想象的那么简单，甚至更加残酷。
当时切尔西、曼城已经把英格兰的青训人才挖光了。真的只是曼城、切尔西青训设施更好么？不是，他们舍得投入，高额补偿金（反正青训投入不计算FFP）、送房子、送车子是常态，这一点没落的南安普顿青训球探就曾经感慨：“我们没法跟豪门比较，每次我们谈妥了，豪门就送房子，我们没有那么多预算。”
所以，你要有好苗子，就必须挖人。2019年开始，曼联用1000万欧元签下汉尼拔作为号角，告诉大家曼联青训投入的决心。30万英镑（记得是）的加纳乔、10万英镑的梅希亚等等许多笔转会都投入不少。
甚至，为了适应情况的变化，曼联在2021年任命了费德连科担任青训学院的引援主管，专注于发掘英格兰的青训苗子。从沃特福德签下左后卫阿玛斯、从曼城挖回来弗莱彻兄弟，卡迪夫城的中锋比安切里、布莱顿的后腰科利尔、利物浦的中场恩尼斯，还有中小型俱乐部挖来的门将哈里森、小伊布等球员，有些是直接踢U18，有些是从U12开始培养。
青训成才第二步：更多的比赛
如果你组建了一个庞大的阵容，必然会导致有些人踢的比赛多、有些人踢的比赛少，一线队如此，青年队也是如此。青年队要成才，必须经过更多的比赛实践，而且为了帮助青训球员尽快适应不同风格的队友，在不同的梯队进行人才流通就很重要。
2019年，索尔斯克亚提出青训复苏计划不久，考克斯走马上任担任曼联青训学院的院长。他和索尔斯克亚提出了一个观点：缩编+越级挑战。从那时候起，曼联U18梯队、预备队、U16梯队都是不满编的，踢比赛的时候各梯队人才流动非常频繁。
你以为惠特利昨天代表曼联U18在青年联赛杯决赛梅开二度击败曼城、第二天代表一线队首秀是例外么？不是，这是青训学院的常态。恺-鲁尼可以在2天内踢U14、U16；小伊布可以上午踢了U16，下午就进入U18的大名单担任替补；这对于曼联青训来说太正常不过了。
好处是什么？除了踢更多的比赛，还可以适应不同风格的球队、不同风格的队友，这完全是按照走向职业化道路的方向去推进的，让球员的适应能力更强。这一点在滕哈赫要求青训各梯队统一战术之后，达到了更好的适用性，特别是U18和U21的人才流通简直是无缝连接了。
青训成才第三步：职业球员的言传身教
提拔青训参加一线队的训练，早就是各家俱乐部的常态。可是曼联青训有所不同，还记得曼联签下了前青训球员麦克沙恩进入预备队么？还记得曼联预备队的赫尔斯通么？他们早就从曼联青训毕业踢上了职业联赛了，如今回到曼联预备队，是为了青训教练做准备么？
不是的，他们起到的作用是言传身教。告诉青训球员职业联赛是怎么样的，告诉青训球员面对职业生涯的困境要怎么度过。还有曼联备受诟病的技术总监弗莱彻，他是曼联青训到一线队的沟通桥梁，可是他还有一个职能被大家忽略：青训球员进入一线队之前的心理辅导。他么告诉青训球员，一线队首秀之后可能面临的困难：容易飘、容易自信心缺失、伤病时间长要怎么康复。弗莱彻接受费迪南德采访时就表示：言传身教告诉小球员自己缺战几年的心理变化。
所以，关注曼联青训比赛的球迷，你会发现曼联青训球员非常沉稳，一代比一代沉稳，一点都不慌，就算落后也不慌。梅诺很稳定，这一支曼联U18梯队的很多人心态一样很稳定。
青训成材率如何？
所以，索尔斯克亚时期曼联一共有16名青训球员上演了一线队的首秀，你不用管这些青训球员在曼联的沉淀率如何，至少他给了老特拉福德球场展示自己的机会。索尔斯克亚给予首秀的球员中，门吉在卢顿、戈麦斯在里尔、门将科瓦尔在勒沃库森、钟塔西在卢顿、亨德森在水晶宫、埃兰加在森林、加纳在埃弗顿，还有B威其实也适合英超中下游球队。
索尔斯克亚时期上演一线队首秀的球员中，不少人已经是五大联赛球队的常规主力球员，你这一份成材率你敢说低么？甚至还有格林伍德在赫塔菲呢。敢于给青训球员在一线队表现的机会，算上朗尼克时期的3人，索尔斯克亚整个3年时间一共19人上演首秀，平均每年至少6人上演首秀，这机会给的少么？
滕哈赫时期也有5人上演了一线队首秀，如今梅诺已经是一线队的主力球员，特别是从上赛季统一了技战术之后，曼联U18梯队开始展现了战术的多样性，高位逼抢、后场传导踢的有声有色。
青训复苏不是一个人的功劳
曼联青训队复苏不是一个人的功劳，许多人都为此做出了努力。索尔斯克亚提出了DNA的理论，并且在一线队给予了大量的青训人才展示机会；穆托夫在2019年、2020年挥舞钞票挖了不少人，青训球探主管接力持续挖人；考克斯在青训梯队人才培养传承、方式、方法上做出了巨大的贡献，滕哈赫让各级青训梯队统一战术，让人才有了更多的适用性。
所以，仅仅一个人无法让曼联青训完成复苏，可是你不能否认索尔斯克亚在曼联青训发展中的贡献，也不能否认滕哈赫在曼联青训复苏中的作用，更加不能否认考克斯在曼联青训培养模式上的创新。
有一条比较冷门的消息：曼联女足的U21梯队夺得北部赛区冠军，尽管这是女足而且是U21的比赛，可好歹也是冠军奖杯。加上曼联青训学院夺得的北部赛区冠军、青年联赛杯冠军，曼联青训在今年拿到的冠军并不少，那么曼联青训是怎么做到的？
一切都要从2019年说起，刚刚转正曼联主教练的索尔斯克亚提出了“重建曼联文化”的口号，DNA理论一度成为曼联球迷心目中的图腾，也成为被人嘲讽的图腾。2021年索尔斯克亚下课之后接受采访，成为后弗格森时代从曼联下课的主教练中第一个接受采访的主教练。
当时的索尔斯克亚再次劝告曼联：“发展青训是曼联的DNA，我们必须让优秀的球员获得机会，这是我们擅长做的事情。青训学院现在由尼克-考克斯负责，我的好朋友登普斯-马克登普西也积极地参与，我百分百确定青训营会被管理得很好，我们会看到越来越多的球员获得比赛机会。”
曼联青训面临的环境如何？
当时的曼联青训处于一个什么地位？自从阿布入主切尔西之后，切尔西虽然经历过金元足球建队的思路，后期经历转变，他们改造了训练基地，挥舞钞票从英格兰挖掘青训人才，只要愿意加盟切尔西青训营，给家长送房、送车不再话下，青年足总杯应该是一个比较好的检验指标，从2014年开启，切尔西连续夺得5届青年足总杯冠军，当时的霸主就是切尔西。
切尔西属于英格兰南部地区的球队，那么英格兰北部呢？曼城更换东家之后，重走了切尔西的道路，U18联赛也是一个不错的指标。过去10年曼城拿到了5届联赛冠军，过去4年4次冠军。如果不是本赛季曼联U18异军突起，他们连续5届都是冠军，而曼联名宿的孩子们，都喜欢去曼城青训，因为他们的训练设施更好。
曼联青训的第一步：挖人
要重振青训，你必须找到好苗子进行培养。过去，曼联能够凭借自己的招牌吸引足够的人才，可是当自己家的名宿都把孩子送去曼城培养时，再说曼联青训吸引人多少有点亏心。青训的挖人并不是大家想象的那么简单，甚至更加残酷。
当时切尔西、曼城已经把英格兰的青训人才挖光了。真的只是曼城、切尔西青训设施更好么？不是，他们舍得投入，高额补偿金（反正青训投入不计算FFP）、送房子、送车子是常态，这一点没落的南安普顿青训球探就曾经感慨：“我们没法跟豪门比较，每次我们谈妥了，豪门就送房子，我们没有那么多预算。”
所以，你要有好苗子，就必须挖人。2019年开始，曼联用1000万欧元签下汉尼拔作为号角，告诉大家曼联青训投入的决心。30万英镑（记得是）的加纳乔、10万英镑的梅希亚等等许多笔转会都投入不少。
甚至，为了适应情况的变化，曼联在2021年任命了费德连科担任青训学院的引援主管，专注于发掘英格兰的青训苗子。从沃特福德签下左后卫阿玛斯、从曼城挖回来弗莱彻兄弟，卡迪夫城的中锋比安切里、布莱顿的后腰科利尔、利物浦的中场恩尼斯，还有中小型俱乐部挖来的门将哈里森、小伊布等球员，有些是直接踢U18，有些是从U12开始培养。
青训成才第二步：更多的比赛
如果你组建了一个庞大的阵容，必然会导致有些人踢的比赛多、有些人踢的比赛少，一线队如此，青年队也是如此。青年队要成才，必须经过更多的比赛实践，而且为了帮助青训球员尽快适应不同风格的队友，在不同的梯队进行人才流通就很重要。
2019年，索尔斯克亚提出青训复苏计划不久，考克斯走马上任担任曼联青训学院的院长。他和索尔斯克亚提出了一个观点：缩编+越级挑战。从那时候起，曼联U18梯队、预备队、U16梯队都是不满编的，踢比赛的时候各梯队人才流动非常频繁。
你以为惠特利昨天代表曼联U18在青年联赛杯决赛梅开二度击败曼城、第二天代表一线队首秀是例外么？不是，这是青训学院的常态。恺-鲁尼可以在2天内踢U14、U16；小伊布可以上午踢了U16，下午就进入U18的大名单担任替补；这对于曼联青训来说太正常不过了。
好处是什么？除了踢更多的比赛，还可以适应不同风格的球队、不同风格的队友，这完全是按照走向职业化道路的方向去推进的，让球员的适应能力更强。这一点在滕哈赫要求青训各梯队统一战术之后，达到了更好的适用性，特别是U18和U21的人才流通简直是无缝连接了。
青训成才第三步：职业球员的言传身教
提拔青训参加一线队的训练，早就是各家俱乐部的常态。可是曼联青训有所不同，还记得曼联签下了前青训球员麦克沙恩进入预备队么？还记得曼联预备队的赫尔斯通么？他们早就从曼联青训毕业踢上了职业联赛了，如今回到曼联预备队，是为了青训教练做准备么？
不是的，他们起到的作用是言传身教。告诉青训球员职业联赛是怎么样的，告诉青训球员面对职业生涯的困境要怎么度过。还有曼联备受诟病的技术总监弗莱彻，他是曼联青训到一线队的沟通桥梁，可是他还有一个职能被大家忽略：青训球员进入一线队之前的心理辅导。他么告诉青训球员，一线队首秀之后可能面临的困难：容易飘、容易自信心缺失、伤病时间长要怎么康复。弗莱彻接受费迪南德采访时就表示：言传身教告诉小球员自己缺战几年的心理变化。
所以，关注曼联青训比赛的球迷，你会发现曼联青训球员非常沉稳，一代比一代沉稳，一点都不慌，就算落后也不慌。梅诺很稳定，这一支曼联U18梯队的很多人心态一样很稳定。
青训成材率如何？
所以，索尔斯克亚时期曼联一共有16名青训球员上演了一线队的首秀，你不用管这些青训球员在曼联的沉淀率如何，至少他给了老特拉福德球场展示自己的机会。索尔斯克亚给予首秀的球员中，门吉在卢顿、戈麦斯在里尔、门将科瓦尔在勒沃库森、钟塔西在卢顿、亨德森在水晶宫、埃兰加在森林、加纳在埃弗顿，还有B威其实也适合英超中下游球队。
索尔斯克亚时期上演一线队首秀的球员中，不少人已经是五大联赛球队的常规主力球员，你这一份成材率你敢说低么？甚至还有格林伍德在赫塔菲呢。敢于给青训球员在一线队表现的机会，算上朗尼克时期的3人，索尔斯克亚整个3年时间一共19人上演首秀，平均每年至少6人上演首秀，这机会给的少么？
滕哈赫时期也有5人上演了一线队首秀，如今梅诺已经是一线队的主力球员，特别是从上赛季统一了技战术之后，曼联U18梯队开始展现了战术的多样性，高位逼抢、后场传导踢的有声有色。
青训复苏不是一个人的功劳
曼联青训队复苏不是一个人的功劳，许多人都为此做出了努力。索尔斯克亚提出了DNA的理论，并且在一线队给予了大量的青训人才展示机会；穆托夫在2019年、2020年挥舞钞票挖了不少人，青训球探主管接力持续挖人；考克斯在青训梯队人才培养传承、方式、方法上做出了巨大的贡献，滕哈赫让各级青训梯队统一战术，让人才有了更多的适用性。
所以，仅仅一个人无法让曼联青训完成复苏，可是你不能否认索尔斯克亚在曼联青训发展中的贡献，也不能否认滕哈赫在曼联青训复苏中的作用，更加不能否认考克斯在曼联青训培养模式上的创新。
