全部回帖
哈佛大学2019年公开报告,30%的新生家长是校友,其中50%的家庭年收入超过50万美元。
我有点好奇,哈佛斯坦福这种顶级私立每年到底发多少奖学金,这一年几十万rmb的学费到底怎么招生,岂不是直接pass掉一大半的学霸
如何不保证?
房东让你滚就得滚,违约金直接给你
你告诉我哪个上过天的航天员因为房子和孩子教育问题混不下去的?
从某种意义上来说,中国也是,犯罪率高的地方特别是暴力犯罪青少年犯罪也是集中在经济欠发达地区或者农村或者城乡结合部
啊?
6,道不同
[图片]
找个好房东不难,试水不碍事。买房子风险太大
难于登天
感觉全球也就我们对买房特别执着,中国平均买房年龄29岁,美国49岁。
中国有户口,房子影响生活的方方面面,其他国家租房买房同权
那是对留学生 本州学生上一个价 美国人一个价 留学生一个价
本州的是能便宜些,那学生家长交了洲税,而且有名校高中推荐也能减,但是你要说便宜绝对不是,奥巴马还换学生贷呢
一学期几千 对美国平均收入来说算可以了
不是校友且孩子不算天才,但是孩子自己有上进心就自己贷款上学,工作了自己还贷。校友的孩子一般家庭能负担起孩子的学费。天才学生的学费就由那些校友为他们既不是天才又没上进心的孩子所买的单喽。
当年来学校招飞的时候就和大家说,华东这边能分南京的房子。配偶子女父母能解决工作,比如当地武装部什么的。每年能带家人去疗养院修养半年什么的。三年一升没有障碍,起步上尉最后能到大校。北大清华北航挑一个读。而且工资待遇很高,已经不输民航了,这么算一年七八十个肯定有。
想多了
美帝那边其实更夸张,房子和小命挂钩,你要是住在治安不好的社区,安全没保障不说小孩不仅是念不到书更有可能成为罪犯
治安好的地方难道就不能租了?国内买房大多数情况下就是刚需,两码事
还活在上世纪九十年代吧
我觉得咱们现县城里面房价低的小区犯罪率也没那么高
租买同权不行吗
租买同权来解决学区教育问题,为啥不能拉平学校师资差距?学区入学一直都是就近入学,单纯就近入学没啥问题,问题是不通学校间差距太大
可是美国那些不买房的也上不了好学校,美国上好学校的标准就是钱,而租房的基本是没钱买房的,这个别杠,NBA那个球星没有房子?连新秀都懂拿第一年的年薪买房
你可拉倒吧 租房只要在学区里就可以上 不分好坏
加拿大冬天房间温度必须在21度以上,否则可以告他。只要你不愿意租期内房东不能退钱毁约,归根结底就是法条偏向租客且实施到位。且围绕房子的福利保障也类似细致落实。比如小孩上幼儿园上学这些,保下限。
某种个锤子,不管在哪里你能见到赌品墙纸?中国的治安绝对是名列前茅的!