复刻也没用，我家好几个呢，喝茶用，从几十块，到几百块，上千的我都买过，什么福建大师台湾大师的，自己喜欢玩玩，但和宋朝的不是一个东西。

淘宝99元一套汝窑茶具

不一样的，始终做得跟真品有出入，现在也没搞懂是原料还是工艺问题

[图片]

我感觉可能不是仿不出当时的工艺，而是做旧的工艺明显可辨别

新的，纯新的，毫无争议的新。首先光感过于强烈，再一个没有所谓的蝉翼纹，这个开片是后做上去的，胎底过于干涩，新的，您先别急，您听我说，新的～

天青色等烟雨不是青花瓷？

[图片]

差远了，颜色都不一样

[图片]

新的，纯新的，毫无争议的新。首先光感过于强烈，再一个没有所谓的蝉翼纹，这个开片是后做上去的，胎底过于干涩，新的，您先别急，您听我说，新的～

新的，纯新的，毫无争议的新。首先光感过于强烈，再一个没有所谓的蝉翼纹，这个开片是后做上去的，胎底过于干涩，新的，您先别急，您听我说，新的～

国宝登：我跟你讲博物馆里都是假的，真的在我这。

[图片]

老头：你才是新的！你他妈啥也不懂！你自己也是新的！这东西我看了这么多年我能看走眼吗！！

范海辛：新的，纯新的，毫无争议的新。

就烧制了20来年，宋徽宗当皇帝不行，艺术方面可很强，就他自己用的东西是汝窑，所以哪怕北宋，也不是特别多，完了他不是北狩了，完颜构躲到了南方，一方面汝窑的技术就此失传，另一方面后边兵荒马乱几百年，摔的摔，丢的丢。到了清中期，和珅送给乾隆得了几件，所以故宫就有这么几件了

新的，纯新的，毫无争议的新。首先光感过于强烈，再一个没有所谓的蝉翼纹，这个开片是后做上去的，胎底过于干涩，新的，您先别急，您听我说，新的～

这玩意儿别说在现代了，就是明清时期的古代，也是价值连城

说到底还是因为技术失传了嘛。兵荒马乱是一方面，但是如果工匠的手艺能代代传下来，汝窑是不是也就不值钱了。

新的，纯新的，毫无争议的新。首先光感过于强烈，再一个没有所谓的蝉翼纹，这个开片是后做上去的，胎底过于干涩，新的，您先别急，您听我说，新的～

新的，纯新的，毫无争议的新。首先光感过于强烈，再一个没有所谓的蝉翼纹，这个开片是后做上去的，胎底过于干涩，新的，您先别急，您听我说，新的～