最近20年的选秀大会

二线也不咋地，看眼光的位置

外接手才27%[捂脸]

我靠是我印象流了嘛，我认为首轮冲传外接很少水，四分卫ol极容易水[捂脸]

综合回报来看，还是选QB最划算

这个表是按照球员有没有签第二份合同来算的，跟原球队签了第二份合同就算hut，所以有误差，因为很多好球员也会走

高位冲传水的少，首轮后半水的是相当多

WR在新秀合同内打出豪华表现，原球队无力续约只好放走，这种情况也算miss？

我不清楚这种情况有多少，但听起来好像误差挺大的

印象里比较有名的有ramsey，bradley Chubb，还有mikah妃子？

这个表是这么算的好像，所以是有误差的，但可能对原球队没区别毕竟人走了

优质又是正当年的进攻前线是极少会流入市场的，好的C续约价格又不高就更少流失了，wr rb te 会因为各式各样的原因不续约。近两年也就纽约双熊选OT的眼光和雷达有一拼，几乎全水了。

纽约双熊其实罪魁祸首是场地，跟选谁没什么关系，两支联盟最高的伤病率还去交易罗杰斯，有没有考虑过人寿体育场的脸色？现在越来越佩服、喜欢小曼，一个最听话，逆来顺受，从不抱怨还能把事情办好的人，所以不要看不起小曼，小曼是真正做到了别人做不到的事，地狱模式逆风局梭哈两次。

qb成才率居然还接近50%，我去

懂了，丹琼场均没有400码也是因为场地

说地狱模式逆风局的话，可以了解一下著名的nascar package，以及爱国者和老汤姆对nascar的评价。

对，一个位置可能因为珍贵而不容易流入市场，也可能因为便宜而不容易市场，而只要不容易流入市场，那位置价值也就会有一定的升高，完整的位置价值是由竞技价值和市场稀缺性共同影响的。

看来大家都不太喜欢OT，茶几楼里一片哀嚎。其实高位选OT是最安全，最立竿见影，投资回报率最高的选择。关键是好的OT除了选也没有别的途径可以收集。自由市场上能签到的基本上都是老弱病残。而且OT只要没有大伤病打到35不是什么难事，选来一个靠谱的少说能用个12，3年。相比之下，wr，cb都太吃身体，很多人27，8打出颠峰表现，签下一份大合同，没打两年就断崖式下跌，30，31就淡出联盟了。

还有 slater，相比之下 wr 的需求更大，今年又是 wr 大年，从球迷角度来看 wr 的观感更好

也不能这么说吧。如果原球队的目标是找建队基石，那的确是合同结束后走人。但选来的新秀打个几场就发现难堪大用，和新秀打出了豪华表现，被压榨满了童工合同以后续约失败离队还是很有区别的。对球队来讲，就相当于用一个选秀签，换了2-3年里的薪资空间