足协要不真的搞一场，两种说法的争论太多了

我这人只看效果不看别人评价，特别是业界互吹。

武汉三镇在他没有来之前水平的确不错，是西班牙外教带的，攻防有序，踢的特别硬朗。我记得中青赛拿过第三。沛沛看过也直呼05武汉最强。出了一帮身体素质，攻防能力强的人，如后防线的严政，中场有个8号B2B后腰。都被西班牙教练调教的很好。后来这日本教练来了，成绩好像就是8强，进攻防守都乱糟糟的，没有了以前欧洲范。他也偏爱一些小个子技术型球员，严政和哪个8号B2B开始打不上球。武汉三镇05到现在也没有出什么人。有一个入选国青的是以前踢前锋被改成后腰的。本来武汉三镇走西班牙路线，各级青年队都带的不错，后来经济压力全换了日本教练。效果都不理想，好像三镇09的日本教练还招了家长的不满，被弹劾走了。

这教练在武汉三镇既没有出人才，也没有出成绩。好在哪里？

世界上有两种教练。一种是选择实力最强的球员，然后结合球员自己特点，就菜做饭，这是好教练，还有一种就是只擅长一种打法，根据他的打法，选择适合的人,而不去选择最好的球员，我特别不欣赏这样的教练。这样的教练遇到了特别适合他打法的球员成绩会很好，但是没有选到适合他打法的球员时球队成绩普遍一般。

这教练就是我说的后者，所以他在三镇废掉了05最好的1个B2B后腰，和一个身体素质很好，防守凶悍的严政。这和他在08国少干的是一样的事情，不重用边后卫韩，不重用刘佳乐，刘炳麟，偏爱他的技术型打法。

如果他不做出改变，08国青成绩好不了。但是我感觉他不会改变的，因为他在武汉三镇就是这样干的。

不见得强。如果从出人的角度看的话，00能出蒋朱这样的人，08目前还看不出来哪个潜力大。

你说的看菜做饭的教练是成年保级队的好教练。按照理念教球的是成年顶级队教练和好的青训教练。

很多人总是搞不清楚，青训教练和成年队教练的区别。青训教练是老师，教孩子所有的基础知识。教知识就不能只教你擅长的，有难度的跳过去。这在某些人眼里就是所谓--方脑袋 不变通。变通了了，孩子不就不会了吗。

罗马尼亚经济不行，寡头，有点油水的也润出去了，那么多海外青训，基本都不是从国内青训出去的，而是从小出生在国外，或是从小和父母在国外生活。

根据博主czy足球发的视频和照片来看，我们这次10和09选的人身材基本都是高大壮的，估计身体发育算比较早的球员，要是不说他们年龄还真分不清哪边的身体更好。反正我看流出来的视频来看，没有觉得咱们脚下技术和技战术配合已经超越日本的水平。反倒是咱们中国球员的个人能力解决问题，谢晋个人能力体现的是身体对抗不吃亏，脚下技术同档次，速度碾压对方，依靠边路爆趟就生吃对手防线助攻队友进球。

按照自己理念选人而放弃那些实力在同年龄公认很强的球员而去培养只适合自己理念的是好青训教练？

因材施教道理不懂啊？

搞反了吧，因教施才才是好教练？

有几个什么公认的好球员？成年球员转会看走眼都是常态，更别说十几岁的小球员了。巴萨 皇马这类世界顶尖青训梯队里都一大把成年踢不上职业的，这世界上哪有对于小球员选材绝对的标准。现在即战力不强，不代表以后就不行。小孩的变化是很大的，千万不要以十几岁的即战力作为评判球员成年后能力的唯一标准。优秀的青训教练不是董路那种民科，需要马上出成绩，吸引眼球圈钱，养活项目。

你这就是诡辩。要培养就培养现在表现最好的。如果不是培养表现最好的，那么还比赛干什么？那个富力的19号几年正式比赛了？恒大08这几年打谁都是压制的，恒大球员就是最好的一批是公认的。不管是成绩还是场面，还是战术素养。

那个青岛的边后卫实力非常一般。他在青岛队正式中青赛都没有打几场吧。他就能PK掉韩？不管是正式比赛，还是在国少的表现几场下来都是一泡污。明显是选择按照他眼光选的人。

他在武汉三镇就看出来了，武汉三镇他没有来之前打过第三，来后重用一些小个子球员，放弃了武汉中场以前表现很好的8号。他眼光很好嘛？去年中青赛连A组都没有进。打的是第二级别的。球员也没有培养出谁.就一个中场入选了05国青，踢的稀烂。武汉三镇当年西班牙教练在的时候踢的非常好，沛沛看了也说是全国最强，他来两年人也没有培养出来，成绩也一般。以前的希望之星也被他按在替补席废掉了。这是好教练？

不能因为他是日本教练，教了踢脚下就是好教练。

不能把眼前的好材料搭配出好菜品就不是好教练。而且还浪费材料。

你这就是诡辩。要培养就培养现在表现最好的。如果不是培养表现最好的，那么还比赛干什么？那个富力的19号几年正式比赛了？恒大08这几年打谁都是压制的，恒大球员就是最好的一批是公认的。不管是成绩还是场面，还是战术素养。

那个青岛的边后卫实力非常一般。他在青岛队正式中青赛都没有打几场吧。他就能PK掉韩？不管是正式比赛，还是在国少的表现几场下来都是一泡污。明显是选择按照他眼光选的人。

他在武汉三镇就看出来了，武汉三镇他没有来之前打过第三，来后重用一些小个子球员，放弃了武汉中场以前表现很好的8号。他眼光很好嘛？去年中青赛连A组都没有进。打的是第二级别的。球员也没有培养出谁.就一个中场入选了05国青，踢的稀烂。武汉三镇当年西班牙教练在的时候踢的非常好，沛沛看了也说是全国最强，他来两年人也没有培养出来，成绩也一般。以前的希望之星也被他按在替补席废掉了。这是好教练？

不能因为他是日本教练，教了踢脚下就是好教练。

不能把眼前的好材料搭配出好菜品就不是好教练。而且还浪费材料。

看不到全场比赛，实在不好下结论。

如果谢晋在这些场次里起到关键作用，那这些胜利意义不大，因为这个年纪，谢晋这种速度型球员对比赛的作用极大。尤其是对手又不是职业队的，更难防止谢晋。可谢晋这种速度型（没看到他的比赛，不好评价技术能力），到了成年，或者18岁以上，速度优势又没现在这么大了，我们整队的实力是不是还能像现在这样有优势就难说了。

如果不是很依赖谢晋，那还是有希望的。

中国球员的脚下技术不如日本那是太正常了。世界上比日本球员技术好的，也没有两三家。如果把日本球员的普遍技术定为10，我们只要能达到7-8，就行了，这样可以保障我们在对于其他对手比赛里，能踢出很好的内容。

不是我认为只要是日本教练就是好。

而是你指责日本教练水平差的理由----球队成绩不如以前。职业青训的目的是出成年球星，小时候的成绩没什么大意义，好处就是对招生有吸引力。

这个教练也许不行，但不应该是你说的那个理由。

我不是看他这场就输了不如以前就说他不好，我是说他选人，培养人都一般才这样说的。

青训教练成绩重要？重要的出人，还有他灌输的战术打法。他在武汉带了两年实际效果是不好的。

我也观察武汉三镇几年了，实际上他来后改变了西班牙教练打法，选人，从打法和出人效果都不好，甚至有退步。可谓是人也没有出，成绩也拉跨。甚至以前表现最好的球员也费了。我是实在看不出他的好。

他不考虑实际情况去选择一个瘦弱的后腰作为单后腰，这和杨晨以前重用黎明有什么区别？后来杨晨都不敢这样了。

看不到全场比赛，实在不好下结论。

如果谢晋在这些场次里起到关键作用，那这些胜利意义不大，因为这个年纪，谢晋这种速度型球员对比赛的作用极大。尤其是对手又不是职业队的，更难防止谢晋。可谢晋这种速度型（没看到他的比赛，不好评价技术能力），到了成年，或者18岁以上，速度优势又没现在这么大了，我们整队的实力是不是还能像现在这样有优势就难说了。

如果不是很依赖谢晋，那还是有希望的。

中国球员的脚下技术不如日本那是太正常了。世界上比日本球员技术好的，也没有两三家。如果把日本球员的普遍技术定为10，我们只要能达到7-8，就行了，这样可以保障我们在对于其他对手比赛里，能踢出很好的内容。

罗马尼亚经济不行，寡头，有点油水的也润出去了，那么多海外青训，基本都不是从国内青训出去的，而是从小出生在国外，或是从小和父母在国外生活。

中国的年轻一代给我的感觉相比前辈有几个特点

1 踢的比赛对抗更强，节奏更快

2 停球更稳，视野更好，技术运用更合理

一对一爆点以前也有，当然青少年队爆点成年后大多不怎么灵了。

其实这个变化也是在向日本靠拢。

日本虽然节奏快，但上身体其实不算猛，可能这方面会不及中国队。虽然网友会提到日本出了远藤航，但跟其他队比，日本球员整体来说身体的确是软一些的。

日本球员拿球时的节奏变化在中国队之上，他们的技术优势应该主要体现在这里。即便是我们的强队对他们的非强队也能感觉到。

我倒是比较看好09的日本教练，他是根据中国球员的实际情况选的人，做到了因材施教。

最大的区别就是人家的决策速度快 决策选择正确率高。以前我总以为是中国球员的技术问题（当然也有一部分这样的原因），现在我觉得是咱们从小教的顺序就不对。人家是--在小孩熟悉球性后，就开始进行有关决策选择的训练，也就是教孩子如何思考场上处理球。训练主要围绕着这个方面进行，不断增加人数，增加多种选择的判断训练，难度逐步增加。至于技术，可以私下练，或者在选择训练里，慢慢完善。所以，我们看到袋鼠青少年球员脚下技术并不出色，可人家踢起球来很舒服，该传该带 选择很准确，就是人家启蒙开始，就以这个思路进行。

咱们是先扣脚下，练颠球，这在小孩身体还不协调的时候，花掉了大量时间精力，小孩也觉得枯燥没意思，因为每个开始踢球的孩子并不是就想当职业球员的，练的没意思，很多人就退了。没有启发球员动脑子的训练，效果都不好。你的决策不好，做动作就犹豫，人家一抢 一逼，就慌了，球也停不好，传不准。如果是脑子先行，那你已经提前观察了，大约知道对手是怎么想的，自然对于下面的选择有底，心里不慌，技术发挥就正常。你想啊，中国球员整天练对着传球 绕杆，再差也不可能球都传不准，接不好。

我看2034杯感觉11年龄段明显决策速度快了，也不知道是什么原因导致的。

我看2034杯感觉11年龄段明显决策速度快了，也不知道是什么原因导致的。