全部回帖
第二轮 6-0 6-3 战胜索内戈
第二轮 6-0 6-3 战胜索内戈
这个半区西西先无了,接下来看看鲁德体能恢复咋样,马德里场地不太适合梅总,估计也难走远
这个半区西西先无了,接下来看看鲁德体能恢复咋样,马德里场地不太适合梅总,估计也难走远
这个半区西西先无了,接下来看看鲁德体能恢复咋样,马德里场地不太适合梅总,估计也难走远
这个半区西西先无了,接下来看看鲁德体能恢复咋样,马德里场地不太适合梅总,估计也难走远
现在两大热门就是阿卡和辛纳。第二档就是鲁德,兹维和梅总了。
现在两大热门就是阿卡和辛纳。第二档就是鲁德,兹维和梅总了。
上半区就剩辛纳,鲁德和梅总三位Top10了
上半区就剩辛纳,鲁德和梅总三位Top10了
至少进决赛,夺冠几率不小,相反,罗马更难一点,德约会全力争得,然后喜喜,阿卡这些也有机会。
至少进决赛,夺冠几率不小,相反,罗马更难一点,德约会全力争得,然后喜喜,阿卡这些也有机会。
我理解错了,前面他说蒙泰罗很厉害,赢过阿卡,我以为是说阿卡下轮打蒙泰罗呢。阿卡下轮打的是巴西另一位,Wild.
我理解错了,前面他说蒙泰罗很厉害,赢过阿卡,我以为是说阿卡下轮打蒙泰罗呢。阿卡下轮打的是巴西另一位,Wild.
嗯,维尔德擅长打毛子,去年法网淘汰总理,今年印地吊打大嘴,这次淘汰武林,今年澳网打卢布拿到过赛点,实力还是有一些的,第二轮爆冷淘汰穆塞蒂。
嗯,维尔德擅长打毛子,去年法网淘汰总理,今年印地吊打大嘴,这次淘汰武林,今年澳网打卢布拿到过赛点,实力还是有一些的,第二轮爆冷淘汰穆塞蒂。
嗯,阿根廷前50有五个,前100有8个,51-100里有一个不认识,就是除卡钦科里亚外的那个。整体实力很牛,但除了埃切维里和塞洛多伦,基本只会玩土的。
嗯,阿根廷前50有五个,前100有8个,51-100里有一个不认识,就是除卡钦科里亚外的那个。整体实力很牛,但除了埃切维里和塞洛多伦,基本只会玩土的。
玩土的不要紧,没那么强实力,针对性发展才是正道。南美本土两个红土,三个大师赛,法网,还有欧洲几个小红土,比赛是够多的。如果针对性发展红土,能稳定红土实力,也可以拥有一个不错的职业生涯。
玩土的不要紧,没那么强实力,针对性发展才是正道。南美本土两个红土,三个大师赛,法网,还有欧洲几个小红土,比赛是够多的。如果针对性发展红土,能稳定红土实力,也可以拥有一个不错的职业生涯。
玩土的不要紧,没那么强实力,针对性发展才是正道。南美本土两个红土,三个大师赛,法网,还有欧洲几个小红土,比赛是够多的。如果针对性发展红土,能稳定红土实力,也可以拥有一个不错的职业生涯。
玩土的不要紧,没那么强实力,针对性发展才是正道。南美本土两个红土,三个大师赛,法网,还有欧洲几个小红土,比赛是够多的。如果针对性发展红土,能稳定红土实力,也可以拥有一个不错的职业生涯。
是这么回事,南美今年四个红土,1250分,明年三个1000分,是这些球员的基本盘,水好分96签大师赛和大满贯资格就稳了,也就能养活自己了。
是这么回事,南美今年四个红土,1250分,明年三个1000分,是这些球员的基本盘,水好分96签大师赛和大满贯资格就稳了,也就能养活自己了。
是这么回事,南美今年四个红土,1250分,明年三个1000分,是这些球员的基本盘,水好分96签大师赛和大满贯资格就稳了,也就能养活自己了。
是这么回事,南美今年四个红土,1250分,明年三个1000分,是这些球员的基本盘,水好分96签大师赛和大满贯资格就稳了,也就能养活自己了。
因为网球我觉得红土更宽容一些,对网球天赋的包容性更强。技术差,发球差,手感差的糙汉,把体能练一练,在红土还有机会。但在草地,硬地,你跟三十几岁的费德勒这样的技术型打都打不赢,像费德勒这种发球厉害,技术精湛的,哪怕体能差你比较多,都可以有把握赢糙汉。但在红土糙汉们还有机会磨一磨赢下。
因为网球我觉得红土更宽容一些,对网球天赋的包容性更强。技术差,发球差,手感差的糙汉,把体能练一练,在红土还有机会。但在草地,硬地,你跟三十几岁的费德勒这样的技术型打都打不赢,像费德勒这种发球厉害,技术精湛的,哪怕体能差你比较多,都可以有把握赢糙汉。但在红土糙汉们还有机会磨一磨赢下。
因为网球我觉得红土更宽容一些,对网球天赋的包容性更强。技术差,发球差,手感差的糙汉,把体能练一练,在红土还有机会。但在草地,硬地,你跟三十几岁的费德勒这样的技术型打都打不赢,像费德勒这种发球厉害,技术精湛的,哪怕体能差你比较多,都可以有把握赢糙汉。但在红土糙汉们还有机会磨一磨赢下。
因为网球我觉得红土更宽容一些,对网球天赋的包容性更强。技术差,发球差,手感差的糙汉,把体能练一练,在红土还有机会。但在草地,硬地,你跟三十几岁的费德勒这样的技术型打都打不赢,像费德勒这种发球厉害,技术精湛的,哪怕体能差你比较多,都可以有把握赢糙汉。但在红土糙汉们还有机会磨一磨赢下。
嗯,红土还对单反球员比较友好,穆塞蒂拉约这种球员也就红土能进深轮次。
嗯,红土还对单反球员比较友好,穆塞蒂拉约这种球员也就红土能进深轮次。
因为网球我觉得红土更宽容一些,对网球天赋的包容性更强。技术差,发球差,手感差的糙汉,把体能练一练,在红土还有机会。但在草地,硬地,你跟三十几岁的费德勒这样的技术型打都打不赢,像费德勒这种发球厉害,技术精湛的,哪怕体能差你比较多,都可以有把握赢糙汉。但在红土糙汉们还有机会磨一磨赢下。
因为网球我觉得红土更宽容一些,对网球天赋的包容性更强。技术差,发球差,手感差的糙汉,把体能练一练,在红土还有机会。但在草地,硬地,你跟三十几岁的费德勒这样的技术型打都打不赢,像费德勒这种发球厉害,技术精湛的,哪怕体能差你比较多,都可以有把握赢糙汉。但在红土糙汉们还有机会磨一磨赢下。
我并不觉得红土更好打。像费德勒,德约那么强的球员,红土都打的不好。技术差,发球差,手感差的糙汉的红土高度不会太高。
我并不觉得红土更好打。像费德勒,德约那么强的球员,红土都打的不好。技术差,发球差,手感差的糙汉的红土高度不会太高。
我并不觉得红土更好打。像费德勒,德约那么强的球员,红土都打的不好。技术差,发球差,手感差的糙汉的红土高度不会太高。
我并不觉得红土更好打。像费德勒,德约那么强的球员,红土都打的不好。技术差,发球差,手感差的糙汉的红土高度不会太高。
不能说好打不好打。我是针对那些网球天赋差的选手,像南美整体上网球氛围不如欧洲,整体天赋出众的网球运动员就是会偏少一些,有运动天赋的可能大部分都先考虑足球了。你让他们跟德约,费德勒,阿卡,辛纳这种网球天赋一看就很高的选手去竞争硬地和草地,从理论上来讲我就认为更难,因为草地硬地我认为对网球天赋要求更高。我说的网球天赋是啥呢?就是你击球的感觉,对球落点的控制,对网球场的空间感等,这些像我刚说的四个人我都认为是这方面纯天赋很高的类型。
天赋不如这些的,我认为红土相对更容易竞争一些。红土球速偏慢,弹跳高,相对来说可以用跑动,力量去弥补击球精准度不够,手感差一些的弱点。在草地,快硬那些球速又快,弹跳又偏低容易挂网的球场,你力量再大,也只不过是费力的UE而已,他们对击球精准度的要求更高,你回球差一点更容易被打死,而红土你回球差一点,被打死的概率不如草地硬地那么高。
所以,天赋差一些的,练一练体能,然后那么多红土巡回赛,都是三盘制,磨一磨有机会赢那些欧洲天赋更好的。我是这个观点。
不能说好打不好打。我是针对那些网球天赋差的选手,像南美整体上网球氛围不如欧洲,整体天赋出众的网球运动员就是会偏少一些,有运动天赋的可能大部分都先考虑足球了。你让他们跟德约,费德勒,阿卡,辛纳这种网球天赋一看就很高的选手去竞争硬地和草地,从理论上来讲我就认为更难,因为草地硬地我认为对网球天赋要求更高。我说的网球天赋是啥呢?就是你击球的感觉,对球落点的控制,对网球场的空间感等,这些像我刚说的四个人我都认为是这方面纯天赋很高的类型。
天赋不如这些的,我认为红土相对更容易竞争一些。红土球速偏慢,弹跳高,相对来说可以用跑动,力量去弥补击球精准度不够,手感差一些的弱点。在草地,快硬那些球速又快,弹跳又偏低容易挂网的球场,你力量再大,也只不过是费力的UE而已,他们对击球精准度的要求更高,你回球差一点更容易被打死,而红土你回球差一点,被打死的概率不如草地硬地那么高。
所以,天赋差一些的,练一练体能,然后那么多红土巡回赛,都是三盘制,磨一磨有机会赢那些欧洲天赋更好的。我是这个观点。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有