全部回帖
那你拿出证据就行，我和你一起骂。我不骂是因为我没证据。
你适合当律师！没有证据黑的能说成白的
你适合当律师！没有证据黑的能说成白的
真的逆天，他被禁赛的原因是暴力抗检，不是嗑药，哥们
本质还是嗑
本质还是嗑
你最好真的在说奥运
没吃需要抗检吗？大家都不是小孩子了
没吃需要抗检吗？大家都不是小孩子了
那奥委会会什么不取消成绩呢？是怕孙杨的背后势力吗
那奥委会会什么不取消成绩呢？是怕孙杨的背后势力吗
我个人怎么觉得影响力，更多来自于赛事影响力和运动的受众程度呢？
你说nfl和冰球的商业营销，不强吗？但是影响力明显有地域局限性。。。
另外，从体育项目来说，田径类和游泳类相比，赛事影响和受众程度，田径类更强，没毛病吧？
我一个篮球迷，都会偶尔关注田径黄金联赛，即使没有中国选手，看短跑，看跳高，甚至看万米长跑，都能津津有味，
更别提有刘翔为代表的中国选手参与的田径比赛了！
博尔特、切普盖特、伊辛巴耶娃、爱德华兹这种世界田径明星，个人也都还是知道的。。。
反之，游泳比赛，除非是奥运、且有中国选手的比赛，才有可能去关注，明星也就想起来一个菲尔普斯。。。
有时候，一个运动员的影响力上限，真的是由参与的体育项目本身的影响力，所决定！
此后，才会和成绩、个人魅力等其它因素挂钩。。。
从这个角度出发，姚明、李娜、刘翔是一档的，孙杨略逊一筹，
举个例子：即使全红婵接下来的整个职业生涯，保持不败，影响力层面能比肩上述前辈吗？
我个人怎么觉得影响力，更多来自于赛事影响力和运动的受众程度呢？
你说nfl和冰球的商业营销，不强吗？但是影响力明显有地域局限性。。。
另外，从体育项目来说，田径类和游泳类相比，赛事影响和受众程度，田径类更强，没毛病吧？
我一个篮球迷，都会偶尔关注田径黄金联赛，即使没有中国选手，看短跑，看跳高，甚至看万米长跑，都能津津有味，
更别提有刘翔为代表的中国选手参与的田径比赛了！
博尔特、切普盖特、伊辛巴耶娃、爱德华兹这种世界田径明星，个人也都还是知道的。。。
反之，游泳比赛，除非是奥运、且有中国选手的比赛，才有可能去关注，明星也就想起来一个菲尔普斯。。。
有时候，一个运动员的影响力上限，真的是由参与的体育项目本身的影响力，所决定！
此后，才会和成绩、个人魅力等其它因素挂钩。。。
从这个角度出发，姚明、李娜、刘翔是一档的，孙杨略逊一筹，
举个例子：即使全红婵接下来的整个职业生涯，保持不败，影响力层面能比肩上述前辈吗？
照你这个标准，我觉得可以加个谷爱凌进去了
照你这个标准，我觉得可以加个谷爱凌进去了
但是问题就是游泳这一块，中国太多人物了。。。
但是短跑这一块，中国真没啥人物，刘翔能拿那么多冠军。。哪怕只有一块奥运金牌，我觉得也比孙杨强
其实就是项目含金量的问题
就好像国足拿奥运会金牌，哪怕一块，顶乒乓球2届奥运会所有金牌还绰绰有余
但是问题就是游泳这一块，中国太多人物了。。。
但是短跑这一块，中国真没啥人物，刘翔能拿那么多冠军。。哪怕只有一块奥运金牌，我觉得也比孙杨强
其实就是项目含金量的问题
就好像国足拿奥运会金牌，哪怕一块，顶乒乓球2届奥运会所有金牌还绰绰有余
虽然你想说足球吧……但是…
足球领域奥运金牌真没啥影响力，都不是成年男子国家队比赛，跟世青赛含金量差不多吧，虽然中国队也拿不到就是了。
一般拿这两个冠军吹的我只见过哟西球迷
虽然你想说足球吧……但是…
足球领域奥运金牌真没啥影响力，都不是成年男子国家队比赛，跟世青赛含金量差不多吧，虽然中国队也拿不到就是了。
一般拿这两个冠军吹的我只见过哟西球迷
国际泳联和奥委会调查了两年，最后的结论是 暴力抗检，不是嗑药，为什么你们这帮ZZ 觉得你的信口开河比国际泳联和奥委会调查两年得出来的结论还要权威呢？
国际泳联和奥委会调查了两年，最后的结论是 暴力抗检，不是嗑药，为什么你们这帮ZZ 觉得你的信口开河比国际泳联和奥委会调查两年得出来的结论还要权威呢？
不懂就问 没磕药为什么抗检
不懂就问 没磕药为什么抗检
国际泳联和奥委会调查了两年，最后的结论是 暴力抗检，不是嗑药，为什么你们这帮ZZ 觉得你的信口开河比国际泳联和奥委会调查两年得出来的结论还要权威呢？
国际泳联和奥委会调查了两年，最后的结论是 暴力抗检，不是嗑药，为什么你们这帮ZZ 觉得你的信口开河比国际泳联和奥委会调查两年得出来的结论还要权威呢？
那你应该在任何讨论场合，首先说明这个人的背景，就是暴力抗检，至于为什么这样做，你也想不通
那你应该在任何讨论场合，首先说明这个人的背景，就是暴力抗检，至于为什么这样做，你也想不通
不懂就问 没磕药为什么抗检
你真想知道真相，去看看最后孙杨的听证会，很多细节都被披露，相当离谱，三个所谓的尿检官根本没有资质，主检官没有带证件，就只有个人身份证，另外两个人一个是建筑工，一个是护士，换做是你，你会不会把鸟样交给这样的人？ 最后的听证会长达10小时，孙杨要求跟当时的三个所谓的尿检官当面对质，而且其中已经已经决定出庭作证了，但是法院拒绝了当面对质的请求和拒绝通知愿意作证 的人出庭，最后国际泳联得出的结论是暴力抗检，国际反兴奋剂组织表示 不会上诉，默认了国际泳联得出的结论！总有些ZZ 认为自己的臆想比国际泳联 国际分兴奋剂组织经过两三年的调查得出的揭露更准确
你真想知道真相，去看看最后孙杨的听证会，很多细节都被披露，相当离谱，三个所谓的尿检官根本没有资质，主检官没有带证件，就只有个人身份证，另外两个人一个是建筑工，一个是护士，换做是你，你会不会把鸟样交给这样的人？ 最后的听证会长达10小时，孙杨要求跟当时的三个所谓的尿检官当面对质，而且其中已经已经决定出庭作证了，但是法院拒绝了当面对质的请求和拒绝通知愿意作证 的人出庭，最后国际泳联得出的结论是暴力抗检，国际反兴奋剂组织表示 不会上诉，默认了国际泳联得出的结论！总有些ZZ 认为自己的臆想比国际泳联 国际分兴奋剂组织经过两三年的调查得出的揭露更准确
那你应该在任何讨论场合，首先说明这个人的背景，就是暴力抗检，至于为什么这样做，你也想不通
你叫不醒装睡的人，有些ZZ 就是愿意相信自己臆想的，不相信国际泳联和国际反兴奋剂组织调查两三年的得出结论，我说的结论你这样的ZZ 不是也知道么？但是你不是照样在质疑？当你对一个人已经做了有罪推定的时候，你会想方设法吹毛求疵，我能想通，你不能相同！三个尿检官，没有任何检测质子，孙杨要求他们出具相关资质，没有一个人能出具，只有主检官出事了身份证，最后国际泳联调查的时候，一个主检官没带资质证明，只带了身份证，一个是建筑工，一个是护士，换做你是孙杨，你会不会把鸟样给这样的人？而且当时主检官要求孙杨的母亲在孙杨旁边监督孙杨尿，换做是你，你生气不生气？孙杨开庭时候要求与三位检察官对质，法院为什么不让三位所谓的检察官出庭对质？其中一位已经明确表示愿意出庭作证，法院为什么不敢传唤证人？孙杨如果心里有鬼，完全可以不尿，如果三位是来正常检测尿样的，即便孙杨砸了尿样，他们完全可以叫有资质的人来再测一次 ！这特么就是一个局。。。
你叫不醒装睡的人，有些ZZ 就是愿意相信自己臆想的，不相信国际泳联和国际反兴奋剂组织调查两三年的得出结论，我说的结论你这样的ZZ 不是也知道么？但是你不是照样在质疑？当你对一个人已经做了有罪推定的时候，你会想方设法吹毛求疵，我能想通，你不能相同！三个尿检官，没有任何检测质子，孙杨要求他们出具相关资质，没有一个人能出具，只有主检官出事了身份证，最后国际泳联调查的时候，一个主检官没带资质证明，只带了身份证，一个是建筑工，一个是护士，换做你是孙杨，你会不会把鸟样给这样的人？而且当时主检官要求孙杨的母亲在孙杨旁边监督孙杨尿，换做是你，你生气不生气？孙杨开庭时候要求与三位检察官对质，法院为什么不让三位所谓的检察官出庭对质？其中一位已经明确表示愿意出庭作证，法院为什么不敢传唤证人？孙杨如果心里有鬼，完全可以不尿，如果三位是来正常检测尿样的，即便孙杨砸了尿样，他们完全可以叫有资质的人来再测一次 ！这特么就是一个局。。。
那奥委会会什么不取消成绩呢？是怕孙杨的背后势力吗
你不要搞错了，国际泳联奥委会这类的体育组织是帮着孙杨的，就像世界杯用出吃奶的劲儿也想把中国扶进世界杯，利益使然啊，是反兴奋剂组织这类执法机构职责所在
你不要搞错了，国际泳联奥委会这类的体育组织是帮着孙杨的，就像世界杯用出吃奶的劲儿也想把中国扶进世界杯，利益使然啊，是反兴奋剂组织这类执法机构职责所在
关键一个是真吃药 另一个是抗检 wada都没说孙杨吃药 你在这你觉得 你觉得的
关键一个是真吃药 另一个是抗检 wada都没说孙杨吃药 你在这你觉得 你觉得的
不懂就问。没吃药砸什么瓶子？
不懂就问。没吃药砸什么瓶子？
