球迷拿出来的证据是元始证据，我们说进了，你们说没进，全都依据的是这个，大家都靠眼睛看，。现在你去加工证据，用的还是不靠谱的技术，然后把这个当铁证，是不是搞笑？
3d影像需要多台摄像机多角度去合成，你用一个角度图像去生成3d，这玩意能准吗，这不是在搞笑？

根本没有提供足够的视频信息和数据，你当然可以说他没进，但是这个模拟一定是在放屁

无语了，语文体育老师教的？我哪句话说我承认这球进了？
有点水平的，跟政客吵架一个水平，不管不顾先把帽子扣上再说。

你都给我整笑了，上来就一句“你总算承认这个球进了”。我都呆了3秒钟还去回忆一下我给你的回复有那句话能让你误解嘛。

前面还一副理中客的样子来讨论，说什么双方证据都没什么说服力。到最后还是忍不住要撒泼甩赖一下，笑死个人

模拟是在放屁？我不敢苟同。如果能获得当时镜头机位角度再通过渲染建模应该是可以做到的。唯一的问题应该是是否能确定当时摄像机的方位角或者是模拟是否精准。但我觉得电视台能把这个放出来应该是严谨的，否则舆论压力太大了

电视台的只能根据机位的位置坐标去建立3D空间模型来推算 假定足球场平面作为基准面 中场发球点作为空间原点 用激光测距仪之类可以测出机位的坐标 球门门柱的坐标 然后取直播画面的一帧 从这帧里根据上面得到坐标推算此时摄像机相对球场的角度信息 再算出球场上每个点在画面里的垂线段（VAR回放里那个）有了垂线段就可以算出球在球场的投影

不过不管电视台怎么推算都不是官方权威 所以还是要diss西甲官方不装门线技术

你看你的问题太犀利了，都没人敢回答

电视台是严谨的，你要不要看看你说的什么，电视台要的就是流量，我也不否认能做到，但是得提供足够多的数据，但是足够多的数据如果能提供那就差不多肉眼看出来进没进了，所以这个模拟我反正是不信的，当然了我也不会说这球肯定就进了，只能说西甲煞笔

注意看，回弹那下

回弹都可以弹到门线上，你说进没进吧？
或者说，物理概念已经不适应了？

西甲太黑了，恶心

那个电视台所谓的模拟我看了，纯扯淡。他那个模拟球有一小半没过线，绝对是故意造假。

巴萨一直是呼吁要有门线技术的 从巴尔韦德当主教练时候就在喊

你来讲讲电台模拟的可信度，比起视屏里咋样

电视台严谨？严谨到抽帧

哪一帧我也看不出来球在门线上。。。

西甲或者说巴萨回归路人状态已属必然。

这球没办法的，没有门线技术我们只能认栽，最恶心的是这个

已经有转播商做出来了。

不是，这球还要3d模拟吗？这不包进啊？