请问离巴黎奥运会只有一年足协为何取消U23政策？

请问搞了几年的u23政策培养了谁？

能力强的需要靠政策上场吗

这个政策已经证明是失败的，打不了中超完全可以去中甲锻炼的

有数据党可以统计一下打日本韩国这两场中日韩球员去年至今国内顶级联赛上场时间

政策不合理，比较合理的是设置青训名单，比如顶级联赛报名30人必须有10名以上为本队青训，每场18人大名单必须含6名本队青训，必须有两名U21球员。这样比强制上场的要好得多。

因为没屁用

因为足协智商恢复正常了

就你这帮u23的人也配花精力培养啊

然而这批人过去几年经常半个赛季拉走集训，政策对他们有什么用？倒是去年亚运那批人不少是前几年靠政策打上比赛的

年轻球员最大的问题是年纪轻轻就想着呆在大金主或者大国企球队 当饮水机也无所谓 反正腰包鼓鼓的 稳定有保障

我觉得俱乐部名单应该缩减，俱乐部只能注册23人，本土青训至少8人，本队青训至少5人，外援一个赛季最多10人，统一工资帽，21岁以下青训球员不占名额，21岁以下外援在俱乐部待两年算本队青训，转中国籍后算本土青训，不占外援名额。
不分内外援，只要进过最近一次世界杯，就有权超工资帽签约，合同期不超过一个世界杯周期。

能者上，年轻球员想有球踢可以去中甲，说到底还不是为了钱和名气。

本来就是烂政策。

如果是水平还可以，但是在豪门俱乐部，无法出场，可以租借到小球会或者中甲中乙。

如果水平本来就差，没有培养价值，反倒给俱乐部造成困扰。

正因为有u23政策，大俱乐部也不把年轻球员租出去了，对他们成长并不好。因为每个俱乐部都要备几个年轻球员应付政策，还把踢不上球的年轻球员的待遇抬上去了，水平低待遇还好，躺赚。这对年轻球员也不是好事。

不能说培养，但是确实提高了年轻球员的出场率，胡荷韬木塔力甫打上中超的那一段时间确实跟政策有关，甚至往前推几年，韦世豪张玉宁都享受过政策，当然不能说U23政策培养了谁谁谁，但是提高出场率是实打实的，王钰栋没赶上U23政策，所以只能在垃圾时间出场

这话看上去没错，但是拿王钰栋来举例，如果有政策助推一把，小王是不是就有更多的出场时间，年轻球员有可塑性，政策适当助推一把不是什么坏事，何况政策名额就一个，并不是那么的不近情理。

既然是U23政策，俱乐部肯定是用23岁的，不会用21岁的啊。

也就是说，只有在今年，01年龄段的球员才会受益于U23政策。所以这和前几年去欧洲拉练没有一分钱关系，不去拉练，上场的一样是99，00年龄段的球员。

不一定的，其他球队不清楚，至少申花这几年不管是自己队里的朱晨杰和汪海健，还是租出去的蒋圣龙和徐浩阳，都不是23岁才上场的，而是21-22甚至更年轻就踢的，一定要到最后一年才能靠政策出场的话那这水平基本也只能去中甲中乙了

这个问题不是很简单的吗？就算是申花，你自己都说了蒋圣龙了，蒋圣龙自己都占了一个U23名额了，你觉得申花还会再上一个U23球员吗？

就算申花同时上朱辰杰和蒋圣龙，这难道不是说明这两个人有一个是靠实力上位的，不是靠U23政策吗？

在朱辰杰和蒋圣龙的存在下，申花已经满足U23政策，根本不需要再上U23球员了啊。那请问01球员怎么利用U23政策在申花获得出场机会呢？

这个时候，你想在申花出场，必然只能靠自己实力，而不是U23政策。