全部回帖
别的可以 别拿评分说事 评分触球次数 带球过人这些权重很大 而皇马就没咋控球
别的可以 别拿评分说事 评分触球次数 带球过人这些权重很大 而皇马就没咋控球
这不就是中场控制力的差距了?
这不就是中场控制力的差距了?
这不就是中场控制力的差距了?
皇马有典礼的时候也妹和谁玩控球啊 possession赢了不叫赢 皇马从来都是靠攻防转换那一下
皇马有典礼的时候也妹和谁玩控球啊 possession赢了不叫赢 皇马从来都是靠攻防转换那一下
皇马有典礼的时候也妹和谁玩控球啊 possession赢了不叫赢 皇马从来都是靠攻防转换那一下
皇马有典礼的时候也妹和谁玩控球啊 possession赢了不叫赢 皇马从来都是靠攻防转换那一下
你这么讲就有点不合适了。昨天比赛和典礼时期的皇马完全不是一回事。典礼皇马是真准备防反,昨天是真只能防没得反。
你这么讲就有点不合适了。昨天比赛和典礼时期的皇马完全不是一回事。典礼皇马是真准备防反,昨天是真只能防没得反。
皇马有典礼的时候也妹和谁玩控球啊 possession赢了不叫赢 皇马从来都是靠攻防转换那一下
皇马有典礼的时候也妹和谁玩控球啊 possession赢了不叫赢 皇马从来都是靠攻防转换那一下
你作为皇马球迷,你希望靠点球决胜负吗?肯定不希望吧?皇马也不希望吧?但是没办法,只能守着踢点球。如果是银二,会这样吗?肯定不会吧?昨天的防真是没得办法的防
你作为皇马球迷,你希望靠点球决胜负吗?肯定不希望吧?皇马也不希望吧?但是没办法,只能守着踢点球。如果是银二,会这样吗?肯定不会吧?昨天的防真是没得办法的防
你这么讲就有点不合适了。昨天比赛和典礼时期的皇马完全不是一回事。典礼皇马是真准备防反,昨天是真只能防没得反。
那结构性问题确实存在所以才想着苟到点球啊 但曼城的雷声很大真的有很多“非进不可”的绝对机会吗?
那结构性问题确实存在所以才想着苟到点球啊 但曼城的雷声很大真的有很多“非进不可”的绝对机会吗?
那结构性问题确实存在所以才想着苟到点球啊 但曼城的雷声很大真的有很多“非进不可”的绝对机会吗?
那结构性问题确实存在所以才想着苟到点球啊 但曼城的雷声很大真的有很多“非进不可”的绝对机会吗?
绝对几乎是不多,但是八脚射正总不少吧?被打出八脚射正,你不能硬夸中后场吧?
绝对几乎是不多,但是八脚射正总不少吧?被打出八脚射正,你不能硬夸中后场吧?
绝对几乎是不多,但是八脚射正总不少吧?被打出八脚射正,你不能硬夸中后场吧?
绝对几乎是不多,但是八脚射正总不少吧?被打出八脚射正,你不能硬夸中后场吧?
呃 所以昨天的出球不能夸? 为了保护克罗斯体能改变出球体系 而且大家都注意不轻易掉球 我觉得战术执行得很好 输在点球也不觉得有啥 尽力了
呃 所以昨天的出球不能夸? 为了保护克罗斯体能改变出球体系 而且大家都注意不轻易掉球 我觉得战术执行得很好 输在点球也不觉得有啥 尽力了
呃 所以昨天的出球不能夸? 为了保护克罗斯体能改变出球体系 而且大家都注意不轻易掉球 我觉得战术执行得很好 输在点球也不觉得有啥 尽力了
呃 所以昨天的出球不能夸? 为了保护克罗斯体能改变出球体系 而且大家都注意不轻易掉球 我觉得战术执行得很好 输在点球也不觉得有啥 尽力了
没说不能夸。但你说曼城球员要减身价不合适吧
没说不能夸。但你说曼城球员要减身价不合适吧
皇马有典礼的时候也妹和谁玩控球啊 possession赢了不叫赢 皇马从来都是靠攻防转换那一下
皇马有典礼的时候也妹和谁玩控球啊 possession赢了不叫赢 皇马从来都是靠攻防转换那一下
我印象中皇马深度回撤也就这两年的伊蒂哈德战曼城,去年回撤太深维尼在场边还和安胖起了争执,招呼队友前压,今年第一回合领先之后松懈了几分钟就被反超,第二回合老老实实执行战术总算苟赢了。显然皇马是不适应深度回撤的,要不然也不会被突然打崩,以前虽然也是防守反击,但没有被压制的如此深。
我印象中皇马深度回撤也就这两年的伊蒂哈德战曼城,去年回撤太深维尼在场边还和安胖起了争执,招呼队友前压,今年第一回合领先之后松懈了几分钟就被反超,第二回合老老实实执行战术总算苟赢了。显然皇马是不适应深度回撤的,要不然也不会被突然打崩,以前虽然也是防守反击,但没有被压制的如此深。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
人家讲的不就是这道理?强的话,射了这么多脚,就是进不了可以致胜的球。赛前球迷叫嚣着皇马不行,得至少输三五个,比上赛季输得更惨。结果呢,明知道皇马为了踢点球,也压制了全场一百二十分钟,就是无法多进一球。
人家讲的不就是这道理?强的话,射了这么多脚,就是进不了可以致胜的球。赛前球迷叫嚣着皇马不行,得至少输三五个,比上赛季输得更惨。结果呢,明知道皇马为了踢点球,也压制了全场一百二十分钟,就是无法多进一球。
曼城还是很强的,要尊重对手。激烈的竞争,产生最强的
曼城还是很强的,要尊重对手。激烈的竞争,产生最强的
没说曼城不强。都承认曼城很强,惹不起。但为啥这么强的曼城被淘汰了?别拿点球失败说事。真厉害,射了那么多脚,为啥就进不了一个可以获胜的进球呢?
没说曼城不强。都承认曼城很强,惹不起。但为啥这么强的曼城被淘汰了?别拿点球失败说事。真厉害,射了那么多脚,为啥就进不了一个可以获胜的进球呢?
人家讲的不就是这道理?强的话,射了这么多脚,就是进不了可以致胜的球。赛前球迷叫嚣着皇马不行,得至少输三五个,比上赛季输得更惨。结果呢,明知道皇马为了踢点球,也压制了全场一百二十分钟,就是无法多进一球。
人家讲的不就是这道理?强的话,射了这么多脚,就是进不了可以致胜的球。赛前球迷叫嚣着皇马不行,得至少输三五个,比上赛季输得更惨。结果呢,明知道皇马为了踢点球,也压制了全场一百二十分钟,就是无法多进一球。
首先,你也知道被压制了,能压制皇马的能是弱鸡?就算没进球,能逼平皇马的身价有水分?
首先,你也知道被压制了,能压制皇马的能是弱鸡?就算没进球,能逼平皇马的身价有水分?
首先,你也知道被压制了,能压制皇马的能是弱鸡?就算没进球,能逼平皇马的身价有水分?
以强胜弱,不是应该的吗?强队不就是在取得了一场场胜利后捧起桂冠的吗?所以,为啥没做到?为啥在关键的时刻没有做到?同样强势的巴萨宇宙队,可以年年联赛称王,蝉联冠军,但为啥到了欧冠这种比赛少的杯赛中,就不行了呢?曼城也是一样的。
以强胜弱,不是应该的吗?强队不就是在取得了一场场胜利后捧起桂冠的吗?所以,为啥没做到?为啥在关键的时刻没有做到?同样强势的巴萨宇宙队,可以年年联赛称王,蝉联冠军,但为啥到了欧冠这种比赛少的杯赛中,就不行了呢?曼城也是一样的。
以强胜弱,不是应该的吗?强队不就是在取得了一场场胜利后捧起桂冠的吗?所以,为啥没做到?为啥在关键的时刻没有做到?同样强势的巴萨宇宙队,可以年年联赛称王,蝉联冠军,但为啥到了欧冠这种比赛少的杯赛中,就不行了呢?曼城也是一样的。
以强胜弱,不是应该的吗?强队不就是在取得了一场场胜利后捧起桂冠的吗?所以,为啥没做到?为啥在关键的时刻没有做到?同样强势的巴萨宇宙队,可以年年联赛称王,蝉联冠军,但为啥到了欧冠这种比赛少的杯赛中,就不行了呢?曼城也是一样的。
同样的首发身价,同样的球员成色,动辄高一档的我团球员。为什么会变成以弱胜强,你没考虑过原因吗?
同样的首发身价,同样的球员成色,动辄高一档的我团球员。为什么会变成以弱胜强,你没考虑过原因吗?
同样的首发身价,同样的球员成色,动辄高一档的我团球员。为什么会变成以弱胜强,你没考虑过原因吗?
因为皇马一整个赛季阵容不整。主要体现在后防线和门将身上。主席不买不补充后卫,加上主力门将报销整个赛季。皇马就是这样熬到了现在的。
因为皇马一整个赛季阵容不整。主要体现在后防线和门将身上。主席不买不补充后卫,加上主力门将报销整个赛季。皇马就是这样熬到了现在的。
说实话罗德里和斯通斯绝对有被高估的地方
说实话罗德里和斯通斯绝对有被高估的地方
罗德里踢的比赛太多了…身体疲惫,强还是很强的,无愧现在的世一腰
罗德里踢的比赛太多了…身体疲惫,强还是很强的,无愧现在的世一腰
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
切尔西夺冠那年被拜仁射了44脚,又咋样
切尔西夺冠那年被拜仁射了44脚,又咋样
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有