曼城压着踢那么曼城后方必然暴露大量空档，但是皇马由于防线收的过紧并没有利用好曼城防线前压的空挡，反而被曼城的中场围堵，但是也反映出就是中场球员控制能力一般，能抢下曼城的球但是随后又容易在曼城的逼抢下丢掉球权，没法在曼城的围抢下从容出球，控球，还是得说一句三连那帮人把胃口养刁了

人是活的，教练对不同对手选择不同战术没问题。

花拳绣腿碰见军体拳

观赏性这玩意你要看怎么看，我不觉得防守反击就不好看，这是对足球审美和看球喜好的问题。皇马能把最有威胁的射门区域全部覆盖掉，剩下来的地方你要能进那我认命（比如上一回合曼城那俩神仙球），但你要是杀不死我，那么任何一次反击机会我都有可能杀死你。报一丝，从魔力鸟开始看皇马的，一直就是这么个喜好，不然不会爱皇马。

瓜建设球队需要一个很长的周期来熟练他的战术，踢的多了，时间长了，配合很熟练。一般球队确实很难踢，你不可能跟他比配合的熟练度。
再看看现在的皇马，重建期，球员和阵容不完整更不稳定。阵容打法几乎年年换，明年又不知道踢啥了。
等皇马的阵容完整，人员固定下来，打法有个明确的方向，配合久了，加之年轻球员的不断成长，最后必然不用像今天这样费劲。
你只要看过c罗刚来时对瓜的巴萨，再到银二成型再对瓜的巴萨，到后来对瓜的拜仁。你就能明白是怎么回事。
你不能拿一个重建期的球队和一个成熟期的球队比配合。
如果今天是成型的银二踢这支曼城呢？
还有，成熟期的球队还是输给重建期的皇马 ，等皇马银三成型后，不更踢不过皇马了吗。

赛前佛系敲木鱼，赛后嘴硬的像头驴。

总结到位

我凌晨比赛间隙翻了几次团区帖子全是骂安胖不早点换人，点球赢了以后算是看不到了

一律定性为串子

具体说就是他自己知道一球领先90分钟拿不下来，所以换人是奔着120分钟去的，必须充分利用完每个人的体能，所以节点选择没问题
我录像大致补了说说争议比较大的点
蹲坑这件事，皇马上一场主场的丢球之前，就是发力进攻没打进去之后无氧回合被打穿，这场更如履薄冰，再去搏什么反击机会，尤其是前场无真中锋的情况下，被打回头球是死得不能再死的愚蠢决策
贝林往前推，维尼修斯打突前——赛前我说张路不了解皇马的时候就预言过了，这绝不是整活，这是极好的变阵，区里说什么整活贝林打中锋，贝林根本不是中锋，更像更古典的十号——危险区域接球扛人输出技术
最最重要的事情，如果有自己踢过一定强度的大场正式比赛，对皇马来说，到后面什么套路传切还有没有用，我觉得不言自明

补一条，用曼城刷联赛类比这场的，我觉得直接定义看球费电不算冤枉

我承认我喷了，我喷的是我以为安胖想1.0解决战斗根本不可能，结果安胖直接1.1解决战斗

刚刚在隔壁专区看到的，说什么咱们只会踢反击

皇马一直打反击，但是今天这场球从12分钟进球后就不能说是防守反击了，纯纯的意大利链式防守，战术价值很高，但是真的折磨

确实个人喜好问题，有些人把个人喜好放在一切之上就不行了，先赢球，再是踢的好看，战术博弈与坚定执行也是一种艺术

因为皇马进球了啊，当然是求稳第一。曼城你仔细看上来计划也不是这么疯狂压上，是丢球了没办法。而且这场是可能加时赛的，所以皇马不想浪费太多体能前压。

如果球队挺过了80分钟，曼城体力也不行了，再换人反击就来了。包括加时赛你看曼城没法维持这种逼抢后，皇马反击也有了

上一场更是皇马多少反击，2次落后都是迅速扳平。

关键是这场先破门掌握了主动，对于曼城看似场面难看，实际上基本锁住了他们的进攻。

我无非两个意思：第一，防守反击也很美。第二如你所说要赢的话，打瓜迪奥拉就是只能这么打，他在完全体的巴萨也是这样，对攻就是死。

是的，不是魔力鸟那种，防守之间亦有差别。

上一个追求美丽足球的队伍很多年连欧冠资格都没有