QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
客观的说这个问题根本不应该出现。
客观的说这个问题根本不应该出现。
没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。
没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。
只要是犯规必直红,因为只要认为这是犯规,这个犯规就破坏明显进球机会,他是门将外最后一人,身位处于劣势。不出红牌唯一可能性就是认为这不是犯规,认为身体接触不足以使他倒地。这个动作做出来就没有中间选项了
只要是犯规必直红,因为只要认为这是犯规,这个犯规就破坏明显进球机会,他是门将外最后一人,身位处于劣势。不出红牌唯一可能性就是认为这不是犯规,认为身体接触不足以使他倒地。这个动作做出来就没有中间选项了
哪怕是打篮球这也是个犯规,更何况是踢足球。
哪怕是打篮球这也是个犯规,更何况是踢足球。
这个红牌判罚没问题。关键是这个红牌值不值得
这个红牌判罚没问题。关键是这个红牌值不值得
谁问你当年了兄弟?这球妥妥的红牌没任何毛病
德罗巴:咳咳咳咳
德罗巴:咳咳咳咳
咨询费没到位
咨询费没到位
只要是犯规必直红,因为只要认为这是犯规,这个犯规就破坏明显进球机会,他是门将外最后一人,身位处于劣势。不出红牌唯一可能性就是认为这不是犯规,认为身体接触不足以使他倒地。这个动作做出来就没有中间选项了
只要是犯规必直红,因为只要认为这是犯规,这个犯规就破坏明显进球机会,他是门将外最后一人,身位处于劣势。不出红牌唯一可能性就是认为这不是犯规,认为身体接触不足以使他倒地。这个动作做出来就没有中间选项了
禁区内就是黄点套餐,说实话还不如给个点球
禁区内就是黄点套餐,说实话还不如给个点球
红牌没问题,拉人、身后干扰、破坏一对一机会都可以是给牌的理由。唯一能想到不给牌的原因,最多是失去平衡意外撞倒巴尔克拉,不过还是牵强。
红牌没问题,拉人、身后干扰、破坏一对一机会都可以是给牌的理由。
唯一能想到不给牌的原因,最多是失去平衡意外撞倒巴尔克拉,不过还是牵强。
你说的意外撞倒是不是巴萨版本的他只是笨拙
你说的意外撞倒是不是巴萨版本的他只是笨拙
话题区的客观看笑话就行了,参考阿根廷法国世界杯决赛迪玛利亚造点,都是防守球员失位后接触拉扯导致球员失去平衡,接触对抗都不算激烈,阿根廷拿点球叫裁判开路,这里叫直红无疑,话题区的客观主要看自己屁股在哪,足球球迷本质确实就是饭圈,这种球看球多的应该心理都清楚,没判的比比皆是,判了也有理有据,完全就是个尺度的问题。
[图片]
话题区的客观看笑话就行了,参考阿根廷法国世界杯决赛迪玛利亚造点,都是防守球员失位后接触拉扯导致球员失去平衡,接触对抗都不算激烈,阿根廷拿点球叫裁判开路,这里叫直红无疑,话题区的客观主要看自己屁股在哪,足球球迷本质确实就是饭圈,这种球看球多的应该心理都清楚,没判的比比皆是,判了也有理有据,完全就是个尺度的问题。
但是这个趟过去就是单刀了啊,迪玛利亚过去了也有人补啊,不知道你在说什么,性质都不一样
但是这个趟过去就是单刀了啊,迪玛利亚过去了也有人补啊,不知道你在说什么,性质都不一样
没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。
没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。
事实上德容佩德里加起来不如半个维蒂尼亚作用大,大可不必在判罚上找补,没必要输不起。
事实上德容佩德里加起来不如半个维蒂尼亚作用大,大可不必在判罚上找补,没必要输不起。
没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。
没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。
发言配得上ID系列。
发言配得上ID系列。
我从90年开始看球,这种犯规只要没红牌那就是黑哨,从来都不是正常动作
我从90年开始看球,这种犯规只要没红牌那就是黑哨,从来都不是正常动作
斯坦福桥惨案
斯坦福桥惨案
哪怕是打篮球这也是个犯规,更何况是踢足球。
哪怕是打篮球这也是个犯规,更何况是踢足球。
足球的对抗尺度可比篮球大多了
足球的对抗尺度可比篮球大多了
神特么性质不一样,算是看出来话题区球盲有多少了,禁区内犯规跟禁区外的处罚外能一样吗,阿劳霍要是在禁区内犯规,考虑到犯规动作跟性质,大概率给黄点套餐,在禁区外就是红牌+任意球,迪马利亚被犯规是在禁区内,禁区对防守球员犯规给点球跟后面有没有防守球员补位有半毛钱关系……
[图片]
神特么性质不一样,算是看出来话题区球盲有多少了,禁区内犯规跟禁区外的处罚外能一样吗,阿劳霍要是在禁区内犯规,考虑到犯规动作跟性质,大概率给黄点套餐,在禁区外就是红牌+任意球,迪马利亚被犯规是在禁区内,禁区对防守球员犯规给点球跟后面有没有防守球员补位有半毛钱关系……
球盲一个,这种单刀球你毫无破坏球的机会,禁区内外犯规都是红牌
球盲一个,这种单刀球你毫无破坏球的机会,禁区内外犯规都是红牌
全部回帖
红牌没问题,拉人、身后干扰、破坏一对一机会都可以是给牌的理由。
唯一能想到不给牌的原因,最多是失去平衡意外撞倒巴尔克拉,不过还是牵强。
红牌没问题,拉人、身后干扰、破坏一对一机会都可以是给牌的理由。
唯一能想到不给牌的原因,最多是失去平衡意外撞倒巴尔克拉,不过还是牵强。
这要是我默就是巴尔科拉直红了
这要是我默就是巴尔科拉直红了[姚明笑]
红牌没问题,拉人、身后干扰、破坏一对一机会都可以是给牌的理由。唯一能想到不给牌的原因,最多是失去平衡意外撞倒巴尔克拉,不过还是牵强。
红牌没问题,拉人、身后干扰、破坏一对一机会都可以是给牌的理由。
唯一能想到不给牌的原因,最多是失去平衡意外撞倒巴尔克拉,不过还是牵强。
你说的意外撞倒是不是巴萨版本的他只是笨拙
你说的意外撞倒是不是巴萨版本的他只是笨拙
没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。
没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。
事实上德容佩德里加起来不如半个维蒂尼亚作用大,大可不必在判罚上找补,没必要输不起。
事实上德容佩德里加起来不如半个维蒂尼亚作用大,大可不必在判罚上找补,没必要输不起。
我团的小熊经常被这样对待 怎么没红牌
西超杯决赛给了呀,只是西甲联赛抽象,杯赛不会惯着阿劳霍这种的。
西超杯决赛给了呀,只是西甲联赛抽象,杯赛不会惯着阿劳霍这种的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有