诸葛亮和霍光怎么评价？

都是为大汉做事，咱们谁做的事多，谁就受的委屈越多呢

霍光其实评价很高，不过家属拉了很多分，搞的大家都不好看。

您就是小东楼？

霍光是给老刘家续了命的，诸葛亮差霍光有点多

但是不可以忽略后面王莽，董卓都是打着效仿霍光的旗号废立新君的

就算没有霍光，还有伊尹的旗号可以打

反正行伊霍之事不是什么好词

霍光在古代可以说是绝对正面，与诸葛亮并称也很多

小阁老

主要是家属拉分拉的实在是太多了

霍光是大汉

诸葛亮是小汉

还打着周公的旗号呢

直接给他那蠢娘们剁了，至少几个儿子留个富家翁

这也从另一个侧面表明当时诸葛亮之名，不见其弱，反见其盛

作者：落雕总督

东晋简文帝死前，本想让位给桓温，但是遭到侍中王坦之的反对，而改做遗诏：“家国事一禀大司马，如诸葛武侯、王丞相故事。”

皇帝软弱无能，让位的事就算了，只是这个遗诏也写的太怪了吧？王丞相说的是保扶晋室东渡的王导，那倒是没什么，可是怎么连带着把诸葛武侯说出来了？须知诸葛亮的武侯是当年蜀汉谥号，全称忠武侯。其实别人家的倒也可以这样称呼，蜀汉可是当年你司马家做主灭的，尽管当时还不是晋朝，但是晋朝来自曹魏“禅让”，一直认曹魏为正统，蜀汉相对而言自然是伪政权，这“伪政权”的谥号怎么也认了？按这样下去，称刘备也不能说刘备了，连先主都不对，该称昭烈皇帝嘛。

再往前追溯几年，当初桓温立简文帝时，简文帝就诏“温依诸葛亮故事”，这真让我怀疑这东晋皇帝是司马家的后人还是蜀汉刘家的后人，之前两汉曹魏什么例子找不到，偏偏找蜀汉的。

当然，这也从另一个侧面表明当时诸葛亮之名，不见其弱，反见其盛，就连苻坚遇到王猛时，都“自谓如刘玄德之遇诸葛孔明也”，可见当时诸葛亮之名。

于是，自诸葛亮之后，诸葛亮之名便成为了名臣的代名词，而“好象刘备遇到了诸葛亮”则几乎成为了明君遇到贤臣的固定暗号了。

又一个桓温的小故事：

桓温征蜀，尤见武侯时小吏，年百余岁。

温问曰：“诸葛丞相今谁与比？”（就是想让老头拍自己的马屁。说句非你莫属就圆满了嘛。）

答曰：“诸葛在时，亦不觉异，自公没后，不见其比。”（结果被老头直接给拍脸上了。）

“自公没后，不见其比。”

我想，这就是对诸葛武侯身后最好的评价吧。

那不就是正面典型？

那于谦怎么说？

对于皇帝当然不是好词

不过祭由寡人对于皇帝就是好词了？