全部回帖
确实是,14年分组和淘汰赛对手都很友好,便于一步步出状态。四分之一虐斯洛文尼亚30多分的时候,美国的状态完全出来了,已经势不可挡了。半决赛打立陶宛,立陶宛的一个战术很像去年,那就是锋线在内线错位坐打美国外线。裤子明斯卡斯坐打成功了哈登、库里等人,但是美国内线完全不吃亏并且支棱住了,外线还有欧文这种无解杀器,摧枯拉朽赢了快30分。从八强战看出美国出状态了,四强能把立陶宛虐成那样(要知道12年奥运会才赢了5分)就已经猜出来美国大概率是冠军了。而23年世界杯美国面对立陶宛的场面狼狈的,一点都没有冠军相。
确实是,14年分组和淘汰赛对手都很友好,便于一步步出状态。四分之一虐斯洛文尼亚30多分的时候,美国的状态完全出来了,已经势不可挡了。
半决赛打立陶宛,立陶宛的一个战术很像去年,那就是锋线在内线错位坐打美国外线。裤子明斯卡斯坐打成功了哈登、库里等人,但是美国内线完全不吃亏并且支棱住了,外线还有欧文这种无解杀器,摧枯拉朽赢了快30分。
从八强战看出美国出状态了,四强能把立陶宛虐成那样(要知道12年奥运会才赢了5分)就已经猜出来美国大概率是冠军了。而23年世界杯美国面对立陶宛的场面狼狈的,一点都没有冠军相。
而且14美国队还有一部分12奥运会的人,23直接12个fiba小白,真是太大胆了,23的对手平均又比14的强,现在回顾一下,觉得他们失败太正常了。
而且14美国队还有一部分12奥运会的人,23直接12个fiba小白,真是太大胆了,23的对手平均又比14的强,现在回顾一下,觉得他们失败太正常了。
确实是,14年分组和淘汰赛对手都很友好,便于一步步出状态。四分之一虐斯洛文尼亚30多分的时候,美国的状态完全出来了,已经势不可挡了。半决赛打立陶宛,立陶宛的一个战术很像去年,那就是锋线在内线错位坐打美国外线。裤子明斯卡斯坐打成功了哈登、库里等人,但是美国内线完全不吃亏并且支棱住了,外线还有欧文这种无解杀器,摧枯拉朽赢了快30分。从八强战看出美国出状态了,四强能把立陶宛虐成那样(要知道12年奥运会才赢了5分)就已经猜出来美国大概率是冠军了。而23年世界杯美国面对立陶宛的场面狼狈的,一点都没有冠军相。
确实是,14年分组和淘汰赛对手都很友好,便于一步步出状态。四分之一虐斯洛文尼亚30多分的时候,美国的状态完全出来了,已经势不可挡了。
半决赛打立陶宛,立陶宛的一个战术很像去年,那就是锋线在内线错位坐打美国外线。裤子明斯卡斯坐打成功了哈登、库里等人,但是美国内线完全不吃亏并且支棱住了,外线还有欧文这种无解杀器,摧枯拉朽赢了快30分。
从八强战看出美国出状态了,四强能把立陶宛虐成那样(要知道12年奥运会才赢了5分)就已经猜出来美国大概率是冠军了。而23年世界杯美国面对立陶宛的场面狼狈的,一点都没有冠军相。
23美国队打意大利时才算出点状态(但一方面是被立陶宛打醒认真了一点,一方面意大利依赖手感正好状态不好),所以看着还行,但其实美国队跟真正找到状态还差的远,攻防体系还是一团乱麻,加上科尔这个神仙,美国队依然是不知道怎么该怎么打才能赢球才能扬长避短的,直接碰上本届状态打磨出花的德国(五年磨一剑),进攻端状态还行,防守端还没找到门,就被德国干赢了
23美国队打意大利时才算出点状态(但一方面是被立陶宛打醒认真了一点,一方面意大利依赖手感正好状态不好),所以看着还行,但其实美国队跟真正找到状态还差的远,攻防体系还是一团乱麻,加上科尔这个神仙,美国队依然是不知道怎么该怎么打才能赢球才能扬长避短的,直接碰上本届状态打磨出花的德国(五年磨一剑),进攻端状态还行,防守端还没找到门,就被德国干赢了
我回顾了一下14世界杯,两届都有美国打新西兰,而且都是缺少箭头人物整体阵容很弱的新西兰。进程都很像,美国队磕磕绊绊,而且比赛比较碎,美国队的冲击被新西兰防守打断很多次,最后美国罚球34-7新西兰,赢了27分。不能说哨很偏,但美国队确实没有漂亮的运动战配合打爆新西兰,而是身体冲击迫使新西兰用犯规挡下进攻和缩短回合。其实这样看,14美国队并没有印象里那么逆天,而非常天时地利(前期对手不强可以培养状态,让美国队可以后面尽量打出完整实力),其实02-06-10-14-19-23的6次世界杯,10,14时代的赛程真的不错,其他都不太好,很可能也是影响美国队成绩的重要因素。美国队这个临时拼凑的无打磨队,甚至需要在大赛内还在进行打磨进程。ps.14新西兰阵容情况:ncaa毕业不久在西甲场均10分的浮屠,刚步入巅峰的韦伯斯特(澳洲nbl15+,赛超aba级球队12+),西甲11+澳洲nbl20+的巅峰末期佩尼,希甲弱队7+5的罗伯特洛,剩下是两个澳洲nbl场均11的,剩下就是澳洲nbl场均四五分和只能打新西兰nbl的。就靠这个阵容,新西兰其实都让14美国打的不怎么样,而且全队最高分bj安东尼,就是澳洲nbl场均四五分的球员,这场6中5拿了11分
我回顾了一下14世界杯,两届都有美国打新西兰,而且都是缺少箭头人物整体阵容很弱的新西兰。进程都很像,美国队磕磕绊绊,而且比赛比较碎,美国队的冲击被新西兰防守打断很多次,最后美国罚球34-7新西兰,赢了27分。不能说哨很偏,但美国队确实没有漂亮的运动战配合打爆新西兰,而是身体冲击迫使新西兰用犯规挡下进攻和缩短回合。其实这样看,14美国队并没有印象里那么逆天,而非常天时地利(前期对手不强可以培养状态,让美国队可以后面尽量打出完整实力),其实02-06-10-14-19-23的6次世界杯,10,14时代的赛程真的不错,其他都不太好,很可能也是影响美国队成绩的重要因素。美国队这个临时拼凑的无打磨队,甚至需要在大赛内还在进行打磨进程。
ps.14新西兰阵容情况:ncaa毕业不久在西甲场均10分的浮屠,刚步入巅峰的韦伯斯特(澳洲nbl15+,赛超aba级球队12+),西甲11+澳洲nbl20+的巅峰末期佩尼,希甲弱队7+5的罗伯特洛,剩下是两个澳洲nbl场均11的,剩下就是澳洲nbl场均四五分和只能打新西兰nbl的。就靠这个阵容,新西兰其实都让14美国打的不怎么样,而且全队最高分bj安东尼,就是澳洲nbl场均四五分的球员,这场6中5拿了11分
但是两战新西兰,有一点不同在哪儿呢?就是14年一上来就领先,我记得第三节的时候已经领先20+了,基本上垃圾时间了。而23年美国是上来被干得落后了,(不知道记错没)前三节好像领先没那么牢固。
不得不说澳洲那俩的打法,让美国很难受,真是冲不起来、给足身体对抗让美国外线很难开。
14年我觉得美国最大的亮点有俩,一是内线能站住了,法里埃德打出了在掘金都没有过的比赛感觉,还有浓眉、表妹、机动型得盖伊,这四个内线我认为比08年、12年的都适合FIBA比赛。二是外线的无解火力,哈登、欧文和克莱,前面二人合起来绝不亚于巅峰杜兰特的破坏力;为什么要提克莱呢?是真好使啊,上场了可以防对方外线第一得分点(比如决赛就是他对博格丹),虽然得分不高,但外线出了空档的三分必进,美国进攻高潮延续的那一口气,有时候就差那么一两个三分球。论外线火力和效率,23届华子、布伦森、小李、大桥,远远不如14届;内线3J、班切罗、波迪斯和凯斯勒,根本看不到14年浓眉、法里埃德、表妹和盖伊的车尾灯。
但是两战新西兰,有一点不同在哪儿呢?就是14年一上来就领先,我记得第三节的时候已经领先20+了,基本上垃圾时间了。而23年美国是上来被干得落后了,(不知道记错没)前三节好像领先没那么牢固。
不得不说澳洲那俩的打法,让美国很难受,真是冲不起来、给足身体对抗让美国外线很难开。
14年我觉得美国最大的亮点有俩,一是内线能站住了,法里埃德打出了在掘金都没有过的比赛感觉,还有浓眉、表妹、机动型得盖伊,这四个内线我认为比08年、12年的都适合FIBA比赛。二是外线的无解火力,哈登、欧文和克莱,前面二人合起来绝不亚于巅峰杜兰特的破坏力;为什么要提克莱呢?是真好使啊,上场了可以防对方外线第一得分点(比如决赛就是他对博格丹),虽然得分不高,但外线出了空档的三分必进,美国进攻高潮延续的那一口气,有时候就差那么一两个三分球。论外线火力和效率,23届华子、布伦森、小李、大桥,远远不如14届;内线3J、班切罗、波迪斯和凯斯勒,根本看不到14年浓眉、法里埃德、表妹和盖伊的车尾灯。
而且14美国队还有一部分12奥运会的人,23直接12个fiba小白,真是太大胆了,23的对手平均又比14的强,现在回顾一下,觉得他们失败太正常了。
而且14美国队还有一部分12奥运会的人,23直接12个fiba小白,真是太大胆了,23的对手平均又比14的强,现在回顾一下,觉得他们失败太正常了。
美国14年哈登(12饮水机)、浓眉(12饮水机),有12奥运会经历。
不过罗斯、库里和盖伊,是有10年世锦赛经历的,其中罗斯还是10年的首发控卫,盖伊10年是轮换,库里在10年比较龙套。
其他人:欧文、克莱、德罗赞、法里埃德、表妹、庄神和普拉姆利,都是没有FIBA经验的新兵蛋子。
美国14年哈登(12饮水机)、浓眉(12饮水机),有12奥运会经历。
不过罗斯、库里和盖伊,是有10年世锦赛经历的,其中罗斯还是10年的首发控卫,盖伊10年是轮换,库里在10年比较龙套。
其他人:欧文、克莱、德罗赞、法里埃德、表妹、庄神和普拉姆利,都是没有FIBA经验的新兵蛋子。
但是两战新西兰,有一点不同在哪儿呢?就是14年一上来就领先,我记得第三节的时候已经领先20+了,基本上垃圾时间了。而23年美国是上来被干得落后了,(不知道记错没)前三节好像领先没那么牢固。不得不说澳洲那俩的打法,让美国很难受,真是冲不起来、给足身体对抗让美国外线很难开。14年我觉得美国最大的亮点有俩,一是内线能站住了,法里埃德打出了在掘金都没有过的比赛感觉,还有浓眉、表妹、机动型得盖伊,这四个内线我认为比08年、12年的都适合FIBA比赛。二是外线的无解火力,哈登、欧文和克莱,前面二人合起来绝不亚于巅峰杜兰特的破坏力;为什么要提克莱呢?是真好使啊,上场了可以防对方外线第一得分点(比如决赛就是他对博格丹),虽然得分不高,但外线出了空档的三分必进,美国进攻高潮延续的那一口气,有时候就差那么一两个三分球。论外线火力和效率,23届华子、布伦森、小李、大桥,远远不如14届;内线3J、班切罗、波迪斯和凯斯勒,根本看不到14年浓眉、法里埃德、表妹和盖伊的车尾灯。
但是两战新西兰,有一点不同在哪儿呢?就是14年一上来就领先,我记得第三节的时候已经领先20+了,基本上垃圾时间了。而23年美国是上来被干得落后了,(不知道记错没)前三节好像领先没那么牢固。
不得不说澳洲那俩的打法,让美国很难受,真是冲不起来、给足身体对抗让美国外线很难开。
14年我觉得美国最大的亮点有俩,一是内线能站住了,法里埃德打出了在掘金都没有过的比赛感觉,还有浓眉、表妹、机动型得盖伊,这四个内线我认为比08年、12年的都适合FIBA比赛。二是外线的无解火力,哈登、欧文和克莱,前面二人合起来绝不亚于巅峰杜兰特的破坏力;为什么要提克莱呢?是真好使啊,上场了可以防对方外线第一得分点(比如决赛就是他对博格丹),虽然得分不高,但外线出了空档的三分必进,美国进攻高潮延续的那一口气,有时候就差那么一两个三分球。论外线火力和效率,23届华子、布伦森、小李、大桥,远远不如14届;内线3J、班切罗、波迪斯和凯斯勒,根本看不到14年浓眉、法里埃德、表妹和盖伊的车尾灯。
美国慢热开局落后,在21和23表现的尤为显著,这跟教练关系也很大
美国慢热开局落后,在21和23表现的尤为显著,这跟教练关系也很大
23美国队打意大利时才算出点状态(但一方面是被立陶宛打醒认真了一点,一方面意大利依赖手感正好状态不好),所以看着还行,但其实美国队跟真正找到状态还差的远,攻防体系还是一团乱麻,加上科尔这个神仙,美国队依然是不知道怎么该怎么打才能赢球才能扬长避短的,直接碰上本届状态打磨出花的德国(五年磨一剑),进攻端状态还行,防守端还没找到门,就被德国干赢了
23美国队打意大利时才算出点状态(但一方面是被立陶宛打醒认真了一点,一方面意大利依赖手感正好状态不好),所以看着还行,但其实美国队跟真正找到状态还差的远,攻防体系还是一团乱麻,加上科尔这个神仙,美国队依然是不知道怎么该怎么打才能赢球才能扬长避短的,直接碰上本届状态打磨出花的德国(五年磨一剑),进攻端状态还行,防守端还没找到门,就被德国干赢了
对,意大利美国一上来上强度,意大利懵了,第一节就兵败如山倒。
本以为这场是他们输给立陶宛后的觉醒之战,结果打德国真的是比热身赛毫无进步,一整场都在落后。防奥布斯特没准备好、小黑点名小李没准备好、泰斯和大瓦在内线得吃得喝也没准备好……你看这三点:奇兵、核心发挥、内线支棱住,德国全有了,美国岂有不败之理?
对,意大利美国一上来上强度,意大利懵了,第一节就兵败如山倒。
本以为这场是他们输给立陶宛后的觉醒之战,结果打德国真的是比热身赛毫无进步,一整场都在落后。防奥布斯特没准备好、小黑点名小李没准备好、泰斯和大瓦在内线得吃得喝也没准备好……你看这三点:奇兵、核心发挥、内线支棱住,德国全有了,美国岂有不败之理?
但是两战新西兰,有一点不同在哪儿呢?就是14年一上来就领先,我记得第三节的时候已经领先20+了,基本上垃圾时间了。而23年美国是上来被干得落后了,(不知道记错没)前三节好像领先没那么牢固。不得不说澳洲那俩的打法,让美国很难受,真是冲不起来、给足身体对抗让美国外线很难开。14年我觉得美国最大的亮点有俩,一是内线能站住了,法里埃德打出了在掘金都没有过的比赛感觉,还有浓眉、表妹、机动型得盖伊,这四个内线我认为比08年、12年的都适合FIBA比赛。二是外线的无解火力,哈登、欧文和克莱,前面二人合起来绝不亚于巅峰杜兰特的破坏力;为什么要提克莱呢?是真好使啊,上场了可以防对方外线第一得分点(比如决赛就是他对博格丹),虽然得分不高,但外线出了空档的三分必进,美国进攻高潮延续的那一口气,有时候就差那么一两个三分球。论外线火力和效率,23届华子、布伦森、小李、大桥,远远不如14届;内线3J、班切罗、波迪斯和凯斯勒,根本看不到14年浓眉、法里埃德、表妹和盖伊的车尾灯。
但是两战新西兰,有一点不同在哪儿呢?就是14年一上来就领先,我记得第三节的时候已经领先20+了,基本上垃圾时间了。而23年美国是上来被干得落后了,(不知道记错没)前三节好像领先没那么牢固。
不得不说澳洲那俩的打法,让美国很难受,真是冲不起来、给足身体对抗让美国外线很难开。
14年我觉得美国最大的亮点有俩,一是内线能站住了,法里埃德打出了在掘金都没有过的比赛感觉,还有浓眉、表妹、机动型得盖伊,这四个内线我认为比08年、12年的都适合FIBA比赛。二是外线的无解火力,哈登、欧文和克莱,前面二人合起来绝不亚于巅峰杜兰特的破坏力;为什么要提克莱呢?是真好使啊,上场了可以防对方外线第一得分点(比如决赛就是他对博格丹),虽然得分不高,但外线出了空档的三分必进,美国进攻高潮延续的那一口气,有时候就差那么一两个三分球。论外线火力和效率,23届华子、布伦森、小李、大桥,远远不如14届;内线3J、班切罗、波迪斯和凯斯勒,根本看不到14年浓眉、法里埃德、表妹和盖伊的车尾灯。
我觉得球员材料差距没有教练团队的打磨差距大,虽然美国队的打磨始终是不好的,但老k时代好的多,美国队的成功体系算是建立了一点,而且老k08之后就对国际篮球国家队比赛的认识非常深刻了,他知道怎么扬长避短,真的是名帅中的名帅。波波维奇接手后喜欢按自己的套路打,磨很多阵地战进攻,效果很差,科尔接手又想硬套老k套路,但根本打不出来,他又想把自己东西加进去,非常混乱。
我觉得球员材料差距没有教练团队的打磨差距大,虽然美国队的打磨始终是不好的,但老k时代好的多,美国队的成功体系算是建立了一点,而且老k08之后就对国际篮球国家队比赛的认识非常深刻了,他知道怎么扬长避短,真的是名帅中的名帅。波波维奇接手后喜欢按自己的套路打,磨很多阵地战进攻,效果很差,科尔接手又想硬套老k套路,但根本打不出来,他又想把自己东西加进去,非常混乱。
美国14年哈登(12饮水机)、浓眉(12饮水机),有12奥运会经历。不过罗斯、库里和盖伊,是有10年世锦赛经历的,其中罗斯还是10年的首发控卫,盖伊10年是轮换,库里在10年比较龙套。其他人:欧文、克莱、德罗赞、法里埃德、表妹、庄神和普拉姆利,都是没有FIBA经验的新兵蛋子。
美国14年哈登(12饮水机)、浓眉(12饮水机),有12奥运会经历。
不过罗斯、库里和盖伊,是有10年世锦赛经历的,其中罗斯还是10年的首发控卫,盖伊10年是轮换,库里在10年比较龙套。
其他人:欧文、克莱、德罗赞、法里埃德、表妹、庄神和普拉姆利,都是没有FIBA经验的新兵蛋子。
14美国队fiba经验5人,而且整个大周期都还是老k教练,这点就强于23美国队一个档次。赛会制短程比赛,球队打磨可比球员成色重要多了
14美国队fiba经验5人,而且整个大周期都还是老k教练,这点就强于23美国队一个档次。赛会制短程比赛,球队打磨可比球员成色重要多了
我回顾了一下14世界杯,两届都有美国打新西兰,而且都是缺少箭头人物整体阵容很弱的新西兰。进程都很像,美国队磕磕绊绊,而且比赛比较碎,美国队的冲击被新西兰防守打断很多次,最后美国罚球34-7新西兰,赢了27分。不能说哨很偏,但美国队确实没有漂亮的运动战配合打爆新西兰,而是身体冲击迫使新西兰用犯规挡下进攻和缩短回合。其实这样看,14美国队并没有印象里那么逆天,而非常天时地利(前期对手不强可以培养状态,让美国队可以后面尽量打出完整实力),其实02-06-10-14-19-23的6次世界杯,10,14时代的赛程真的不错,其他都不太好,很可能也是影响美国队成绩的重要因素。美国队这个临时拼凑的无打磨队,甚至需要在大赛内还在进行打磨进程。ps.14新西兰阵容情况:ncaa毕业不久在西甲场均10分的浮屠,刚步入巅峰的韦伯斯特(澳洲nbl15+,赛超aba级球队12+),西甲11+澳洲nbl20+的巅峰末期佩尼,希甲弱队7+5的罗伯特洛,剩下是两个澳洲nbl场均11的,剩下就是澳洲nbl场均四五分和只能打新西兰nbl的。就靠这个阵容,新西兰其实都让14美国打的不怎么样,而且全队最高分bj安东尼,就是澳洲nbl场均四五分的球员,这场6中5拿了11分
我回顾了一下14世界杯,两届都有美国打新西兰,而且都是缺少箭头人物整体阵容很弱的新西兰。进程都很像,美国队磕磕绊绊,而且比赛比较碎,美国队的冲击被新西兰防守打断很多次,最后美国罚球34-7新西兰,赢了27分。不能说哨很偏,但美国队确实没有漂亮的运动战配合打爆新西兰,而是身体冲击迫使新西兰用犯规挡下进攻和缩短回合。其实这样看,14美国队并没有印象里那么逆天,而非常天时地利(前期对手不强可以培养状态,让美国队可以后面尽量打出完整实力),其实02-06-10-14-19-23的6次世界杯,10,14时代的赛程真的不错,其他都不太好,很可能也是影响美国队成绩的重要因素。美国队这个临时拼凑的无打磨队,甚至需要在大赛内还在进行打磨进程。
ps.14新西兰阵容情况:ncaa毕业不久在西甲场均10分的浮屠,刚步入巅峰的韦伯斯特(澳洲nbl15+,赛超aba级球队12+),西甲11+澳洲nbl20+的巅峰末期佩尼,希甲弱队7+5的罗伯特洛,剩下是两个澳洲nbl场均11的,剩下就是澳洲nbl场均四五分和只能打新西兰nbl的。就靠这个阵容,新西兰其实都让14美国打的不怎么样,而且全队最高分bj安东尼,就是澳洲nbl场均四五分的球员,这场6中5拿了11分
姚明退役后国家实力就不如新西兰了,可笑的是还有很多人觉得新西兰弱。
姚明退役后国家实力就不如新西兰了,可笑的是还有很多人觉得新西兰弱。
我觉得球员材料差距没有教练团队的打磨差距大,虽然美国队的打磨始终是不好的,但老k时代好的多,美国队的成功体系算是建立了一点,而且老k08之后就对国际篮球国家队比赛的认识非常深刻了,他知道怎么扬长避短,真的是名帅中的名帅。波波维奇接手后喜欢按自己的套路打,磨很多阵地战进攻,效果很差,科尔接手又想硬套老k套路,但根本打不出来,他又想把自己东西加进去,非常混乱。
我觉得球员材料差距没有教练团队的打磨差距大,虽然美国队的打磨始终是不好的,但老k时代好的多,美国队的成功体系算是建立了一点,而且老k08之后就对国际篮球国家队比赛的认识非常深刻了,他知道怎么扬长避短,真的是名帅中的名帅。波波维奇接手后喜欢按自己的套路打,磨很多阵地战进攻,效果很差,科尔接手又想硬套老k套路,但根本打不出来,他又想把自己东西加进去,非常混乱。
这点我非常同意。我认为08-16年美国在FIBA的绝对统治,第一功臣就是老K!虽然没有执教过职业俱乐部,但他不愧是美国历史级别的超级名帅,经过06年的失败后,老K打造的体系非常适合美国发挥。后面波波、科尔这种,跟老K一对比,说是FIBA白痴不为过。
这点我非常同意。我认为08-16年美国在FIBA的绝对统治,第一功臣就是老K!虽然没有执教过职业俱乐部,但他不愧是美国历史级别的超级名帅,经过06年的失败后,老K打造的体系非常适合美国发挥。后面波波、科尔这种,跟老K一对比,说是FIBA白痴不为过。
姚明退役后国家实力就不如新西兰了,可笑的是还有很多人觉得新西兰弱。
姚明退役后国家实力就不如新西兰了,可笑的是还有很多人觉得新西兰弱。
新西兰阵容看着不怎么样,但他们正赛总是发挥的不错,打法很刚毅,防守凶狠,特别敢投,后卫人人有突破能力(即使很多人其实水平不高),但新西兰是真的敢打敢拼的类型,球员成色不行但也达到了一个素质门槛,身体强壮,速度快,具备主流联赛里突投能力,即使只是主流联赛里场均几分的人,但素质门槛到位了,国家队打磨好,新西兰队各种进攻技巧都具备还有身体支撑对抗,很难对付,经常让阵容更好的欧美球队面对他们翻车,这次世界杯希腊也差点翻车
新西兰阵容看着不怎么样,但他们正赛总是发挥的不错,打法很刚毅,防守凶狠,特别敢投,后卫人人有突破能力(即使很多人其实水平不高),但新西兰是真的敢打敢拼的类型,球员成色不行但也达到了一个素质门槛,身体强壮,速度快,具备主流联赛里突投能力,即使只是主流联赛里场均几分的人,但素质门槛到位了,国家队打磨好,新西兰队各种进攻技巧都具备还有身体支撑对抗,很难对付,经常让阵容更好的欧美球队面对他们翻车,这次世界杯希腊也差点翻车
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有