本文原文由TA战术写手Ahmed Walid撰写，因为译者英语水平有限，也不代表任何官方立场，为节约时间，文章主要依靠机翻，译者会对内容进行一些删改和润色，但基本会保留原意。文中可能会出现很多错漏以及晦涩难懂的译文，还望不吝指正。
一些声明：
1.本文内容仅代表作者的观点，不代表译者认同其全部观点。译者只对翻译内容负责，不对原文内容负责。如对文章内容有不同看法，欢迎回帖讨论。如认为原文内容需要批判，更建议与原文作者联系讨论，原文链接会附在下方。
2.本文仅作交流用，严禁将本译文内容用于任何涉及商业的行为。转载请一定注明原作者。
原文链接：https://theathletic.com/5413720/2024/04/14/newcastle-tactical-blueprint-spurs-premier-league/
原文标题：The Eddie Howe tactical masterclass that overpowered Spurs
一切计划和想法，落到纸面上，可能怎么看都会变得可行。然而，要如何在与高水平对手的比赛中执行这些计划和想法，则是完全不同的任务。
无论是使用五后卫、四后卫，还是让球员在控球时和无球时扮演不同的角色，任何教练组提出的战术策略都需要球员很好地执行。
纽卡斯尔联队主教练埃迪-豪在 4-0 战胜托特纳姆热刺队后表示："你可以制定一个比赛计划--你将如何对阵某某球队--（但）这其实无关紧要。关键在于球员们如何做到这一点。"
这就是为什么豪在终场哨响后对他的球员们赞不绝口的原因。
尽管只能用 "少得离谱 "的人数来为比赛做准备，但纽卡斯尔对比赛计划的执行却达到了另一个高度。
在对阵热刺的比赛中，豪的球队最明显的变化是改打五后卫，当纽卡斯尔在本方半场防守时，雅各布-墨菲和埃利奥特-安德森在 5-4-1 阵型中担任边后卫。
这一阵型的改变意味着纽卡斯尔在防守热刺的边路组合时，无需扯开自己的防线。
在球场更高的位置上，纽卡斯尔以盯人为主的压迫阻止了热刺通过中路区域建立优势，并找到他们的边后卫佩德罗-波罗和德斯坦尼-乌多吉，二者分别被安德森和墨菲盯防。与此同时，亚历山大-伊萨克的任务是盯防伊夫-比苏马或阻断后场给这名热刺中场的传球路线......
布鲁诺-吉马良斯和肖恩-朗斯塔夫则分别对上罗德里戈-本坦库尔以及詹姆斯-麦迪逊。
纽卡斯尔的无球组织压制了托特纳姆热刺的进攻，而他们的压迫也导致了他们四个进球中的一个。其余三个进球分别来自角球和转换进攻。
伊萨克、安东尼-戈登和哈维-巴恩斯的速度使他们在转换进攻时能够制造威胁，但当纽卡赢下控球权后他们发动转换进攻时所处的位置同样重要。
当纽卡斯尔以 5-4-1 阵型展开防守时，戈登和巴恩斯的位置一直在乌多吉和波罗的前面，截断了热刺的中卫们将球交给两名边后卫的传球路线....
......或将他们交给纽卡斯尔的边中卫。
一旦纽卡斯尔队夺回球权并准备发动进攻，戈登和巴恩斯就能获得位置上的优势。在这里，当墨菲夺回球权时，纽卡斯尔的前锋稍稍领先于热刺的后卫...
......并将球传给戈登开始转换进攻。与此同时，巴恩斯开始前插...
... 并继续提速前插为戈登提供传球接应点，但蒂莫-维尔纳和米奇-范德芬对英格兰前锋犯规，阻止了他的反击。
此外，戈登和巴恩斯对范德芬以及克里斯蒂安-罗梅罗的逼抢位置高于乌多吉和波罗，这两人在逼抢阶段分别被墨菲和安德森看防。因此，每当托特纳姆热刺发动长传，纽卡斯尔夺回球权并开始转换进攻时，戈登和巴恩斯的位置都会比托特纳姆热刺的后卫更靠前。
在这个例子中，托特纳姆热刺发动直接进攻并在纽卡斯尔半场赢得球权，但巴恩斯和戈登下沉，后者夺回控球权开始发动转换进攻。由于戈登和巴恩斯的逼抢任务，他们比乌多吉和波罗更有身位优势...
......这让他们能够击败托特纳姆热刺的后卫，在朗斯塔夫将球传给伊萨克时，他们能够攻击到开阔地带...
... 后者将球传给戈登，巴恩斯从另一侧向前冲刺。
戈登发现了巴恩斯的跑动并将球传出，但这名前锋的第一脚触球不稳让波罗得以将球解围制造角球。
纽卡斯尔转换进攻蓝图的最后一个要素是伊萨克，他经常把自己放在更靠近边路的位置，以攻击热刺的边后卫们腾出的空间。在这个例子中，当热刺试图打穿纽卡斯尔的中场时，伊萨克保持在较为靠近边路的位置。
几秒钟后，乌多吉传给孙兴慜的球被丹-伯恩拦截，戈登处于身位优势位置......
......他已经准备好在开始转换进攻时攻击乌多吉身后让出的空间。在左路，伊萨克占据了波罗让出的空间，也提供了类似的传球接应点。吉马良斯试图找到伊萨克，但传球出现失误。
最终，纽卡斯尔在转换进攻中的威胁被证明是卓有成效的。在第一个进球的前奏中，伊萨克在波罗让出的位置上站定，吉马良斯在热刺另一名边后卫的身后找到了戈登。
戈登与乌多吉争抢皮球时，伊萨克在罗梅罗的盲区内跑动....
......戈登找到伊萨克，后者带球过掉范德芬，将比分改写为 1-0 。
下半场，伊萨克在类似的情况下再次得分。替换波罗出场的埃莫森处于进攻位置，朗斯塔夫和吉马良斯在纽卡斯尔禁区前得球，开始转换进攻。
伊萨克在中圈位置，而罗梅罗则在更靠近边路的位置弥补右后卫身后的空档。
吉马良斯赢得球权后，伊萨克做了一个向热刺左侧移动的假动作，并巧妙地进攻热刺右侧......
......当罗梅罗和埃莫森还在更靠前的位置时。吉马良斯找到了跑向空当的伊萨克...
......伊萨克得球，打入本场比赛第二球。
攻击乌多吉和波罗腾出的空间是很容易的，但纽卡斯尔在控球后的布置则为他们提供了进攻转换上的优势，同时化解了热刺的进攻和他们后卫在内收位置上的威胁。
在赛后的新闻发布会上，豪称赞了球员们的表现，但这也是主教练及其教练团队的胜利。
本文原文由TA战术写手Ahmed Walid撰写，因为译者英语水平有限，也不代表任何官方立场，为节约时间，文章主要依靠机翻，译者会对内容进行一些删改和润色，但基本会保留原意。文中可能会出现很多错漏以及晦涩难懂的译文，还望不吝指正。
一些声明：
1.本文内容仅代表作者的观点，不代表译者认同其全部观点。译者只对翻译内容负责，不对原文内容负责。如对文章内容有不同看法，欢迎回帖讨论。如认为原文内容需要批判，更建议与原文作者联系讨论，原文链接会附在下方。
2.本文仅作交流用，严禁将本译文内容用于任何涉及商业的行为。转载请一定注明原作者。
原文链接：https://theathletic.com/5413720/2024/04/14/newcastle-tactical-blueprint-spurs-premier-league/
原文标题：The Eddie Howe tactical masterclass that overpowered Spurs
一切计划和想法，落到纸面上，可能怎么看都会变得可行。然而，要如何在与高水平对手的比赛中执行这些计划和想法，则是完全不同的任务。
无论是使用五后卫、四后卫，还是让球员在控球时和无球时扮演不同的角色，任何教练组提出的战术策略都需要球员很好地执行。
纽卡斯尔联队主教练埃迪-豪在 4-0 战胜托特纳姆热刺队后表示："你可以制定一个比赛计划--你将如何对阵某某球队--（但）这其实无关紧要。关键在于球员们如何做到这一点。"
这就是为什么豪在终场哨响后对他的球员们赞不绝口的原因。
尽管只能用 "少得离谱 "的人数来为比赛做准备，但纽卡斯尔对比赛计划的执行却达到了另一个高度。
在对阵热刺的比赛中，豪的球队最明显的变化是改打五后卫，当纽卡斯尔在本方半场防守时，雅各布-墨菲和埃利奥特-安德森在 5-4-1 阵型中担任边后卫。
这一阵型的改变意味着纽卡斯尔在防守热刺的边路组合时，无需扯开自己的防线。
在球场更高的位置上，纽卡斯尔以盯人为主的压迫阻止了热刺通过中路区域建立优势，并找到他们的边后卫佩德罗-波罗和德斯坦尼-乌多吉，二者分别被安德森和墨菲盯防。与此同时，亚历山大-伊萨克的任务是盯防伊夫-比苏马或阻断后场给这名热刺中场的传球路线......
布鲁诺-吉马良斯和肖恩-朗斯塔夫则分别对上罗德里戈-本坦库尔以及詹姆斯-麦迪逊。
纽卡斯尔的无球组织压制了托特纳姆热刺的进攻，而他们的压迫也导致了他们四个进球中的一个。其余三个进球分别来自角球和转换进攻。
伊萨克、安东尼-戈登和哈维-巴恩斯的速度使他们在转换进攻时能够制造威胁，但当纽卡赢下控球权后他们发动转换进攻时所处的位置同样重要。
当纽卡斯尔以 5-4-1 阵型展开防守时，戈登和巴恩斯的位置一直在乌多吉和波罗的前面，截断了热刺的中卫们将球交给两名边后卫的传球路线....
......或将他们交给纽卡斯尔的边中卫。
一旦纽卡斯尔队夺回球权并准备发动进攻，戈登和巴恩斯就能获得位置上的优势。在这里，当墨菲夺回球权时，纽卡斯尔的前锋稍稍领先于热刺的后卫...
......并将球传给戈登开始转换进攻。与此同时，巴恩斯开始前插...
... 并继续提速前插为戈登提供传球接应点，但蒂莫-维尔纳和米奇-范德芬对英格兰前锋犯规，阻止了他的反击。
此外，戈登和巴恩斯对范德芬以及克里斯蒂安-罗梅罗的逼抢位置高于乌多吉和波罗，这两人在逼抢阶段分别被墨菲和安德森看防。因此，每当托特纳姆热刺发动长传，纽卡斯尔夺回球权并开始转换进攻时，戈登和巴恩斯的位置都会比托特纳姆热刺的后卫更靠前。
在这个例子中，托特纳姆热刺发动直接进攻并在纽卡斯尔半场赢得球权，但巴恩斯和戈登下沉，后者夺回控球权开始发动转换进攻。由于戈登和巴恩斯的逼抢任务，他们比乌多吉和波罗更有身位优势...
......这让他们能够击败托特纳姆热刺的后卫，在朗斯塔夫将球传给伊萨克时，他们能够攻击到开阔地带...
... 后者将球传给戈登，巴恩斯从另一侧向前冲刺。
戈登发现了巴恩斯的跑动并将球传出，但这名前锋的第一脚触球不稳让波罗得以将球解围制造角球。
纽卡斯尔转换进攻蓝图的最后一个要素是伊萨克，他经常把自己放在更靠近边路的位置，以攻击热刺的边后卫们腾出的空间。在这个例子中，当热刺试图打穿纽卡斯尔的中场时，伊萨克保持在较为靠近边路的位置。
几秒钟后，乌多吉传给孙兴慜的球被丹-伯恩拦截，戈登处于身位优势位置......
......他已经准备好在开始转换进攻时攻击乌多吉身后让出的空间。在左路，伊萨克占据了波罗让出的空间，也提供了类似的传球接应点。吉马良斯试图找到伊萨克，但传球出现失误。
最终，纽卡斯尔在转换进攻中的威胁被证明是卓有成效的。在第一个进球的前奏中，伊萨克在波罗让出的位置上站定，吉马良斯在热刺另一名边后卫的身后找到了戈登。
戈登与乌多吉争抢皮球时，伊萨克在罗梅罗的盲区内跑动....
......戈登找到伊萨克，后者带球过掉范德芬，将比分改写为 1-0 。
下半场，伊萨克在类似的情况下再次得分。替换波罗出场的埃莫森处于进攻位置，朗斯塔夫和吉马良斯在纽卡斯尔禁区前得球，开始转换进攻。
伊萨克在中圈位置，而罗梅罗则在更靠近边路的位置弥补右后卫身后的空档。
吉马良斯赢得球权后，伊萨克做了一个向热刺左侧移动的假动作，并巧妙地进攻热刺右侧......
......当罗梅罗和埃莫森还在更靠前的位置时。吉马良斯找到了跑向空当的伊萨克...
......伊萨克得球，打入本场比赛第二球。
攻击乌多吉和波罗腾出的空间是很容易的，但纽卡斯尔在控球后的布置则为他们提供了进攻转换上的优势，同时化解了热刺的进攻和他们后卫在内收位置上的威胁。
在赛后的新闻发布会上，豪称赞了球员们的表现，但这也是主教练及其教练团队的胜利。
