全部回帖
比鹈鹕好打
比鹈鹕好打
引用内容由于违规已被删除
嗯嗯欧文带队强无敌 去哪个队少了欧文都是胜率不降反增
嗯嗯欧文带队强无敌 去哪个队少了欧文都是胜率不降反增
那是因为步行者凯尔特人这样的五外流克制独行侠啊，就像你分析为什么快船比独行侠强，你哪怕说个你们的五外能惩罚一下我们的大中锋，我都觉得比苍白的列对阵东西部战绩有说服力
[图片]
那是因为步行者凯尔特人这样的五外流克制独行侠啊，就像你分析为什么快船比独行侠强，你哪怕说个你们的五外能惩罚一下我们的大中锋，我都觉得比苍白的列对阵东西部战绩有说服力
那为啥骑士也赢了独行侠？骑士也是5out？
那为啥骑士也赢了独行侠？骑士也是5out？
东部5负是基德试阵容，家福德都没打几分钟，家福德跟东契奇首发的比赛19胜1负，输的那场还是裁判有争议的勇士。而且你连绝杀掘金都无视掉了
[图片] /quality/50?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
东部5负是基德试阵容，家福德都没打几分钟，家福德跟东契奇首发的比赛19胜1负，输的那场还是裁判有争议的勇士。而且你连绝杀掘金都无视掉了
真不知道你回这些帖子信息干啥玩意，是骡子是马到时候自然见分晓，小牛今年输了明年还能继续，快船输了明年还能继续么？耍嘴炮没用，数据分析相信球队有更专业的人，球迷相互看比赛就得了，翻看快船前两年的帖子都是和独行侠相互欣赏的，现在相互贬低到底是独行侠球迷变味了还是登登来了之后双方才变味的呢？原来独行侠打太阳季后赛期间应该属快船是最支持蜗牛的了，还是喜欢两年前两边的球迷相互欣赏相互吹捧
真不知道你回这些帖子信息干啥玩意，是骡子是马到时候自然见分晓，小牛今年输了明年还能继续，快船输了明年还能继续么？耍嘴炮没用，数据分析相信球队有更专业的人，球迷相互看比赛就得了，翻看快船前两年的帖子都是和独行侠相互欣赏的，现在相互贬低到底是独行侠球迷变味了还是登登来了之后双方才变味的呢？原来独行侠打太阳季后赛期间应该属快船是最支持蜗牛的了，还是喜欢两年前两边的球迷相互欣赏相互吹捧
不行，此帖实在槽点太多。不吐不快。此前已经和楼主说明通过与东西部前6战绩对阵成绩来提现球队实力不可取之处。下面是强行按楼主的逻辑分析快船全明星后对阵东西部前6的成绩，仅列出获胜场次：快船89:88森林狼；快船100:97魔术；快船102:100掘金；快船120:118骑士。
我的观点：
1、快船具有较强的保下限能力（轮转深度），能在大当家小卡缺席的情况下险胜二当家穆雷缺席的掘金，能在几乎整场落后的情况下依靠乔治大逆转骑士，证明了快船的轮转深度。
2、高端局值得信赖的人极大可能是只有小卡和鲍威尔。赢森林狼1分那场是较好例证（无巨头缺席，威少因伤没上）。小卡爆砍32分，鲍威尔13中9爆砍24分。哈登全场10中0。。。乔治16中5得15分。。样本虽然较少只有这一场。是因为按照楼主强行割裂东西部前6和后面球队战绩的思想，我顺着他的思想得出以上两个结论。。
但是，季后赛是球星的比拼，是战术的执行，也可能有X因素的爆发比如曼恩或者PJ的三分手感爆棚，而不是看和东西部前6的交手成绩。。快船很强，但不是用这种方式证明的。
不行，此帖实在槽点太多。不吐不快。此前已经和楼主说明通过与东西部前6战绩对阵成绩来提现球队实力不可取之处。下面是强行按楼主的逻辑分析快船全明星后对阵东西部前6的成绩，仅列出获胜场次：快船89:88森林狼；快船100:97魔术；快船102:100掘金；快船120:118骑士。
我的观点：
1、快船具有较强的保下限能力（轮转深度），能在大当家小卡缺席的情况下险胜二当家穆雷缺席的掘金，能在几乎整场落后的情况下依靠乔治大逆转骑士，证明了快船的轮转深度。
2、高端局值得信赖的人极大可能是只有小卡和鲍威尔。赢森林狼1分那场是较好例证（无巨头缺席，威少因伤没上）。小卡爆砍32分，鲍威尔13中9爆砍24分。哈登全场10中0。。。乔治16中5得15分。。样本虽然较少只有这一场。是因为按照楼主强行割裂东西部前6和后面球队战绩的思想，我顺着他的思想得出以上两个结论。。
但是，季后赛是球星的比拼，是战术的执行，也可能有X因素的爆发比如曼恩或者PJ的三分手感爆棚，而不是看和东西部前6的交手成绩。。快船很强，但不是用这种方式证明的。
更别提那几场基德还在试阵容，加福德没几分钟可上。最近加福德的换防还可以了，所以挺期待他季后赛表现的。我觉得您的论据还没有那种吹登哥季后赛爆发的合理，起码登哥季后赛爆发是真实有可能发生且会让独行侠很难受的一点
[图片]
更别提那几场基德还在试阵容，加福德没几分钟可上。最近加福德的换防还可以了，所以挺期待他季后赛表现的。我觉得您的论据还没有那种吹登哥季后赛爆发的合理，起码登哥季后赛爆发是真实有可能发生且会让独行侠很难受的一点
我觉得他说的比那些赛前信口开河，赛后马后炮的强太多了，至少他有点根据参考，当然任何推理都是值得质疑的，他需要事实来论证。
我觉得他说的比那些赛前信口开河，赛后马后炮的强太多了，至少他有点根据参考，当然任何推理都是值得质疑的，他需要事实来论证。
那为啥骑士也赢了独行侠？骑士也是5out？
那为啥骑士也赢了独行侠？骑士也是5out？
那场我默认独行侠赢，可能这么说有点无耻，因为终场前是PJ准绝杀领先一分，斯特鲁斯用距离历史第二远的buzzer beater轰进了达拉斯的篮筐。这种球你去再让他投一百次他能进一次吗。季后赛这种情况的概率叫极小概率事件，趋近于无。
那场我默认独行侠赢，可能这么说有点无耻，因为终场前是PJ准绝杀领先一分，斯特鲁斯用距离历史第二远的buzzer beater轰进了达拉斯的篮筐。这种球你去再让他投一百次他能进一次吗。季后赛这种情况的概率叫极小概率事件，趋近于无。
不行，此帖实在槽点太多。不吐不快。此前已经和楼主说明通过与东西部前6战绩对阵成绩来提现球队实力不可取之处。下面是强行按楼主的逻辑分析快船全明星后对阵东西部前6的成绩，仅列出获胜场次：快船89:88森林狼；快船100:97魔术；快船102:100掘金；快船120:118骑士。我的观点：1、快船具有较强的保下限能力（轮转深度），能在大当家小卡缺席的情况下险胜二当家穆雷缺席的掘金，能在几乎整场落后的情况下依靠乔治大逆转骑士，证明了快船的轮转深度。2、高端局值得信赖的人极大可能是只有小卡和鲍威尔。赢森林狼1分那场是较好例证（无巨头缺席，威少因伤没上）。小卡爆砍32分，鲍威尔13中9爆砍24分。哈登全场10中0。。。乔治16中5得15分。。样本虽然较少只有这一场。是因为按照楼主强行割裂东西部前6和后面球队战绩的思想，我顺着他的思想得出以上两个结论。。但是，季后赛是球星的比拼，是战术的执行，也可能有X因素的爆发比如曼恩或者PJ的三分手感爆棚，而不是看和东西部前6的交手成绩。。快船很强，但不是用这种方式证明的。
[图片]
不行，此帖实在槽点太多。不吐不快。此前已经和楼主说明通过与东西部前6战绩对阵成绩来提现球队实力不可取之处。下面是强行按楼主的逻辑分析快船全明星后对阵东西部前6的成绩，仅列出获胜场次：快船89:88森林狼；快船100:97魔术；快船102:100掘金；快船120:118骑士。
我的观点：
1、快船具有较强的保下限能力（轮转深度），能在大当家小卡缺席的情况下险胜二当家穆雷缺席的掘金，能在几乎整场落后的情况下依靠乔治大逆转骑士，证明了快船的轮转深度。
2、高端局值得信赖的人极大可能是只有小卡和鲍威尔。赢森林狼1分那场是较好例证（无巨头缺席，威少因伤没上）。小卡爆砍32分，鲍威尔13中9爆砍24分。哈登全场10中0。。。乔治16中5得15分。。样本虽然较少只有这一场。是因为按照楼主强行割裂东西部前6和后面球队战绩的思想，我顺着他的思想得出以上两个结论。。
但是，季后赛是球星的比拼，是战术的执行，也可能有X因素的爆发比如曼恩或者PJ的三分手感爆棚，而不是看和东西部前6的交手成绩。。快船很强，但不是用这种方式证明的。
我发这个帖子是为了给快船球迷提气 既要重视独行侠 也不要就觉得打不了了 你们侠区认为能赢快船说的最多的理由是什么 我给你总结下 是哈登肯定会拉胯 所以你们会赢 或者是哈登 威少肯定会拉胯 所以你们会赢 就你们这种观点跟我列的这数据来比较 谁更有说服力 谁更靠谱
我发这个帖子是为了给快船球迷提气 既要重视独行侠 也不要就觉得打不了了 你们侠区认为能赢快船说的最多的理由是什么 我给你总结下 是哈登肯定会拉胯 所以你们会赢 或者是哈登 威少肯定会拉胯 所以你们会赢 就你们这种观点跟我列的这数据来比较 谁更有说服力 谁更靠谱
那场我默认独行侠赢，可能这么说有点无耻，因为终场前是PJ准绝杀领先一分，斯特鲁斯用距离历史第二远的buzzer beater轰进了达拉斯的篮筐。这种球你去再让他投一百次他能进一次吗。季后赛这种情况的概率叫极小概率事件，趋近于无。
[图片]
那场我默认独行侠赢，可能这么说有点无耻，因为终场前是PJ准绝杀领先一分，斯特鲁斯用距离历史第二远的buzzer beater轰进了达拉斯的篮筐。这种球你去再让他投一百次他能进一次吗。季后赛这种情况的概率叫极小概率事件，趋近于无。
那你们赢掘金那场还有赢火箭那场不更是小概率
那你们赢掘金那场还有赢火箭那场不更是小概率
那为啥骑士也赢了独行侠？骑士也是5out？
那为啥骑士也赢了独行侠？骑士也是5out？
这也更加说明季后赛的不确定性，而不是隔这分析什么对阵前6战绩。。从技战术上分析比这种分析更有说服力一点
这也更加说明季后赛的不确定性，而不是隔这分析什么对阵前6战绩。。从技战术上分析比这种分析更有说服力一点
那你们赢掘金那场还有赢火箭那场不更是小概率
那你们赢掘金那场还有赢火箭那场不更是小概率
所以这种分析不靠谱啊，你提气的话那我不说了，快船加油，我也从来没黑过哈登。别理串子，船侠友谊一直在的
所以这种分析不靠谱啊，你提气的话那我不说了，快船加油，我也从来没黑过哈登。别理串子，船侠友谊一直在的
不行，此帖实在槽点太多。不吐不快。此前已经和楼主说明通过与东西部前6战绩对阵成绩来提现球队实力不可取之处。下面是强行按楼主的逻辑分析快船全明星后对阵东西部前6的成绩，仅列出获胜场次：快船89:88森林狼；快船100:97魔术；快船102:100掘金；快船120:118骑士。我的观点：1、快船具有较强的保下限能力（轮转深度），能在大当家小卡缺席的情况下险胜二当家穆雷缺席的掘金，能在几乎整场落后的情况下依靠乔治大逆转骑士，证明了快船的轮转深度。2、高端局值得信赖的人极大可能是只有小卡和鲍威尔。赢森林狼1分那场是较好例证（无巨头缺席，威少因伤没上）。小卡爆砍32分，鲍威尔13中9爆砍24分。哈登全场10中0。。。乔治16中5得15分。。样本虽然较少只有这一场。是因为按照楼主强行割裂东西部前6和后面球队战绩的思想，我顺着他的思想得出以上两个结论。。但是，季后赛是球星的比拼，是战术的执行，也可能有X因素的爆发比如曼恩或者PJ的三分手感爆棚，而不是看和东西部前6的交手成绩。。快船很强，但不是用这种方式证明的。
[图片]
不行，此帖实在槽点太多。不吐不快。此前已经和楼主说明通过与东西部前6战绩对阵成绩来提现球队实力不可取之处。下面是强行按楼主的逻辑分析快船全明星后对阵东西部前6的成绩，仅列出获胜场次：快船89:88森林狼；快船100:97魔术；快船102:100掘金；快船120:118骑士。
我的观点：
1、快船具有较强的保下限能力（轮转深度），能在大当家小卡缺席的情况下险胜二当家穆雷缺席的掘金，能在几乎整场落后的情况下依靠乔治大逆转骑士，证明了快船的轮转深度。
2、高端局值得信赖的人极大可能是只有小卡和鲍威尔。赢森林狼1分那场是较好例证（无巨头缺席，威少因伤没上）。小卡爆砍32分，鲍威尔13中9爆砍24分。哈登全场10中0。。。乔治16中5得15分。。样本虽然较少只有这一场。是因为按照楼主强行割裂东西部前6和后面球队战绩的思想，我顺着他的思想得出以上两个结论。。
但是，季后赛是球星的比拼，是战术的执行，也可能有X因素的爆发比如曼恩或者PJ的三分手感爆棚，而不是看和东西部前6的交手成绩。。快船很强，但不是用这种方式证明的。
季后赛不看跟前六交手战绩 更不会看你们打弱队的什么18胜 2负
季后赛不看跟前六交手战绩 更不会看你们打弱队的什么18胜 2负
引用内容由于违规已被删除
真正的一控
真正的一控
所以这种分析不靠谱啊，你提气的话那我不说了，快船加油，我也从来没黑过哈登。别理串子，船侠友谊一直在的
我发这些总比贵区那些说靠快船拉胯赢球的强吧 而且没有任何编造 臆断来贬低独行侠 大家各自发挥 顶峰相见
我发这些总比贵区那些说靠快船拉胯赢球的强吧 而且没有任何编造 臆断来贬低独行侠 大家各自发挥 顶峰相见
引用内容由于违规已被删除
季后赛不看跟前六交手战绩 更不会看你们打弱队的什么18胜 2负
季后赛不看跟前六交手战绩 更不会看你们打弱队的什么18胜 2负
我也没说看打您所谓的“弱队”的18胜2负啊，我一直在强调这种分析不靠谱。主要您的标题是数据统计分析，我以为是什么很有价值的数据，所以才展开探讨表明这种分析不靠谱。如果是纯粹的打气加油帖我当然不会这么较真
我也没说看打您所谓的“弱队”的18胜2负啊，我一直在强调这种分析不靠谱。主要您的标题是数据统计分析，我以为是什么很有价值的数据，所以才展开探讨表明这种分析不靠谱。如果是纯粹的打气加油帖我当然不会这么较真
