就算作为4号位,3鸡的篮板依然太差了 28回复/ 117925 浏览

全部回帖

收起
引用 @单名浅 发表的:
只看此人

我那天刚发贴说他鸡肋,一堆人喷我。最后我把贴删了

我那天刚发贴说他鸡肋,一堆人喷我。最后我把贴删了

对呀!我才不删了,我无所谓,本来就是实话实说。他要是能达到小萨博尼斯小加传球,一半的出球能力。那他就是比他们强,如果做不到这一点,而且有明显短板。最多平替,而且还达不到。他们的水平。我也搞不懂,按道理按他。有的时候篮下一对一强吃能力。有一点兰多夫的那个味道。又好像又不行。可能以前兰多夫有康利也有点关系,以前的比赛包夹协防也比较少。最大的可能就是他的运球水平。出球能力还是不太够意思。

对呀!我才不删了,我无所谓,本来就是实话实说。他要是能达到小萨博尼斯小加传球,一半的出球能力。那他就是比他们强,如果做不到这一点,而且有明显短板。最多平替,而且还达不到。他们的水平。我也搞不懂,按道理按他。有的时候篮下一对一强吃能力。有一点兰多夫的那个味道。又好像又不行。可能以前兰多夫有康利也有点关系,以前的比赛包夹协防也比较少。最大的可能就是他的运球水平。出球能力还是不太够意思。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0831332074 发表的:
只看此人

对呀!我才不删了,我无所谓,本来就是实话实说。他要是能达到小萨博尼斯小加传球,一半的出球能力。那他就是比他们强,如果做不到这一点,而且有明显短板。最多平替,而且还达不到。他们的水平。我也搞不懂,按道理按他。有的时候篮下一对一强吃能力。有一点兰多夫的那个味道。又好像又不行。可能以前兰多夫有康利也有点关系,以前的比赛包夹协防也比较少。最大的可能就是他的运球水平。出球能力还是不太够意思。

对呀!我才不删了,我无所谓,本来就是实话实说。他要是能达到小萨博尼斯小加传球,一半的出球能力。那他就是比他们强,如果做不到这一点,而且有明显短板。最多平替,而且还达不到。他们的水平。我也搞不懂,按道理按他。有的时候篮下一对一强吃能力。有一点兰多夫的那个味道。又好像又不行。可能以前兰多夫有康利也有点关系,以前的比赛包夹协防也比较少。最大的可能就是他的运球水平。出球能力还是不太够意思。

很多时候jjj的篮下进攻都是靠着一步对抗然后接一个半转身或者直接出手抛投,但是他要是碰到那些下盘比他稳的就很难完成力量压制形成一个相较合理的舒适区

很多时候jjj的篮下进攻都是靠着一步对抗然后接一个半转身或者直接出手抛投,但是他要是碰到那些下盘比他稳的就很难完成力量压制形成一个相较合理的舒适区

亮了(0)
回复
引用 @鲁棒磁流体 发表的:
只看此人

发长点的分析吧,愿看完的太少,发短点的分析吧就被人喷黑子。灰熊几乎每个球员我都说过问题那我应该不配看灰熊的球

[图片]

查看更多

发长点的分析吧,愿看完的太少,发短点的分析吧就被人喷黑子。灰熊几乎每个球员我都说过问题那我应该不配看灰熊的球

其实从篮板这方面来说有利有弊。他基本上很少挣抢前场篮板。当然,他的后场篮板,也实在是比较差的。你从长远的方面来说。这种打法有一点好处就是被对面打攻防转换的机会就比较少。如果有文威或者斯马特领防我们熊队在整个联盟。被对面打攻防转换快攻的得分的,还是联盟比较靠前位置的。现在基本上都是投完,就直接回了,人家也很难抓到,他被对面抓攻防转换的机会,都是他攻不进去,摔倒了,被对面抓的的。这点是必须要点名表扬的这种东西。这一点我们这几个赛季都是比较好的,为什么就是因为有他!你想象字母,还有戴维斯。他们冲击篮板是很猛!但是你要批评他们有的时候退防不及时啊。这一点他就比他们做得好。说了这么多无奈,就是后场版版保护力,有的时候太差了。还有好多好多时候都是被活球失误被打的攻防转换。如果我们有木兰特,像这种失误就能避免很多。难听点就是缺乏一个可靠的持球手。还有一个很第2点拼篮板很猛的人。我感觉他跟格贝尔搭配的话,效果会很好,有一个能拼有一个能退。

其实从篮板这方面来说有利有弊。他基本上很少挣抢前场篮板。当然,他的后场篮板,也实在是比较差的。你从长远的方面来说。这种打法有一点好处就是被对面打攻防转换的机会就比较少。如果有文威或者斯马特领防我们熊队在整个联盟。被对面打攻防转换快攻的得分的,还是联盟比较靠前位置的。现在基本上都是投完,就直接回了,人家也很难抓到,他被对面抓攻防转换的机会,都是他攻不进去,摔倒了,被对面抓的的。这点是必须要点名表扬的这种东西。这一点我们这几个赛季都是比较好的,为什么就是因为有他!你想象字母,还有戴维斯。他们冲击篮板是很猛!但是你要批评他们有的时候退防不及时啊。这一点他就比他们做得好。说了这么多无奈,就是后场版版保护力,有的时候太差了。还有好多好多时候都是被活球失误被打的攻防转换。如果我们有木兰特,像这种失误就能避免很多。难听点就是缺乏一个可靠的持球手。还有一个很第2点拼篮板很猛的人。我感觉他跟格贝尔搭配的话,效果会很好,有一个能拼有一个能退。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR12209241 发表的:
只看此人

是的 我前两天去瞅了一眼雄鹿打湖人,字母和浓眉都是23个篮板往上,这是个什么篮板水平,3j要有这个篮板,灰熊怎么不赢

是的 我前两天去瞅了一眼雄鹿打湖人,字母和浓眉都是23个篮板往上,这是个什么篮板水平,3j要有这个篮板,灰熊怎么不赢

去年和湖人季后赛最大问题,就是被浓眉完败。。并且浓眉本就是下盘偏弱。。3鸡是直接没有下盘。。。

去年和湖人季后赛最大问题,就是被浓眉完败。。并且浓眉本就是下盘偏弱。。3鸡是直接没有下盘。。。

亮了(0)
回复
引用 @鲁棒磁流体 发表的:
只看此人

发长点的分析吧,愿看完的太少,发短点的分析吧就被人喷黑子。灰熊几乎每个球员我都说过问题那我应该不配看灰熊的球

[图片]

查看更多

发长点的分析吧,愿看完的太少,发短点的分析吧就被人喷黑子。灰熊几乎每个球员我都说过问题那我应该不配看灰熊的球

越是练兵,越是要培养好习惯,看隔壁文班今天多少板

越是练兵,越是要培养好习惯,看隔壁文班今天多少板

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @单名浅 发表的:
只看此人

越是练兵,越是要培养好习惯,看隔壁文班今天多少板

越是练兵,越是要培养好习惯,看隔壁文班今天多少板

听人劝吃饱饭

听人劝吃饱饭

亮了(2)
回复
引用 @单名浅 发表的:
只看此人

越是练兵,越是要培养好习惯,看隔壁文班今天多少板

越是练兵,越是要培养好习惯,看隔壁文班今天多少板

有利有弊喜欢冲前场篮板。不回防的也不好。容易被对面打转换。但是后场板保护力度不行,二次得分丢分太多也是个很大的问题。一点冲抢能力没有也不行,也容易被对面抓后板直接长传得分?这道题有点无解。想找到完美的球员也好像没有!还是要看哪个球队的教练,怎么想还有每个球员的思路怎么看待?后场篮板保护得好,自然防守就能好。

有利有弊喜欢冲前场篮板。不回防的也不好。容易被对面打转换。但是后场板保护力度不行,二次得分丢分太多也是个很大的问题。一点冲抢能力没有也不行,也容易被对面抓后板直接长传得分?这道题有点无解。想找到完美的球员也好像没有!还是要看哪个球队的教练,怎么想还有每个球员的思路怎么看待?后场篮板保护得好,自然防守就能好。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0528555744 发表的:
只看此人

不然根本就不用讨论内线问题,健康的海王就是灰熊内线的基石。

不然根本就不用讨论内线问题,健康的海王就是灰熊内线的基石。

健康的海王是重要但他也是灰熊所有人里最好被替代的一个,找一个好的黑粗硬中锋虽然说难度也不小,但莫贝🐔哪个人的属性都更稀有,虽然说可能篮板和顶防会比海王稍差一些但同样防出去的能力也会比海王强,被顶级单挑后卫和像唐斯这种中锋拉出去点名的概率就会小很多,而且之所以会交易海王可能就是发现海王恢复不到之前的状态了,现在还没有消息就慢慢看吧,讨论这些也没用

健康的海王是重要但他也是灰熊所有人里最好被替代的一个,找一个好的黑粗硬中锋虽然说难度也不小,但莫贝🐔哪个人的属性都更稀有,虽然说可能篮板和顶防会比海王稍差一些但同样防出去的能力也会比海王强,被顶级单挑后卫和像唐斯这种中锋拉出去点名的概率就会小很多,而且之所以会交易海王可能就是发现海王恢复不到之前的状态了,现在还没有消息就慢慢看吧,讨论这些也没用

亮了(0)
回复
Re:就算作为4号位,3鸡的篮板依然太差了
虎扑游戏中心