全部回帖
左巴杨机长发帖了?
左巴杨机长发帖了?
打一轮有代表性的季后赛再来说话
打一轮有代表性的季后赛再来说话
现在还有防守?
现在还有防守?
没跑题,因为科比不会梦幻脚步啊
哈哈哈,科比背身技术还不行?
哈哈哈,科比背身技术还不行?
引用内容由于违规已被删除
king牌?
king牌?
欧文还可以 ai麦迪不太行 乔丹也可以
欧文还可以 ai麦迪不太行 乔丹也可以
后三连乔丹 季后赛命中率为45.9 45.6 46.2
16 17欧文 季后赛命中率为47.5 46.8
08-10科比 季后赛命中率为47.9 45.7 45.8
三人都是球队攻坚手 请问有人的效率拖后腿吗 没有
后三连乔丹 季后赛命中率为45.9 45.6 46.2
16 17欧文 季后赛命中率为47.5 46.8
08-10科比 季后赛命中率为47.9 45.7 45.8
三人都是球队攻坚手 请问有人的效率拖后腿吗 没有
你问问亚厉三大偶像是谁吗
你问问亚厉三大偶像是谁吗
科比的技术反而被低估了,是有篮球投篮技术天赋的,这种球感天赋跟恩比德是一类,都是摸几下球比正常球员牛很多,而且有些是一辈子练不出来的。但是科比比恩比德狠而且更努力,特别硬。
科比的技术反而被低估了,是有篮球投篮技术天赋的,这种球感天赋跟恩比德是一类,都是摸几下球比正常球员牛很多,而且有些是一辈子练不出来的。但是科比比恩比德狠而且更努力,特别硬。
引用内容由于违规已被删除
跑来跑去的也是辛苦,致敬🫡
跑来跑去的也是辛苦,致敬🫡
你问问亚厉三大偶像是谁吗
你问问亚厉三大偶像是谁吗
我前面已经回答过这个问题了
我前面已经回答过这个问题了
引用内容由于违规已被删除
不走个10步以上裁判绝对看不见。毕竟张哨含。
不走个10步以上裁判绝对看不见。毕竟张哨含。
无论你怎么辩解 你都不能把“偏执”这个词说成是褒义词吧???对吧??亚历山大不够偏执 这反而还成了他的弱点咯???
无论你怎么辩解 你都不能把“偏执”这个词说成是褒义词吧???对吧??亚历山大不够偏执 这反而还成了他的弱点咯???
你喜欢自己得出结论我也没办 我只能说偏执是一个中性词 双刃剑而已 说白了科比能五冠靠的就是偏执 不论是场上的球风还是场下的训练 止步于五冠也是因为偏执 这不是辩解是事实 就像某人取得现在的成功靠的是功利效率 止步于四个也是因为这个
你喜欢自己得出结论我也没办 我只能说偏执是一个中性词 双刃剑而已 说白了科比能五冠靠的就是偏执 不论是场上的球风还是场下的训练 止步于五冠也是因为偏执 这不是辩解是事实 就像某人取得现在的成功靠的是功利效率 止步于四个也是因为这个
3连加2连,邓肯都没做到过,就算科比第一冠是老二冠军吧,那也是两个2连冠,排4冠球员里第一
3连加2连,邓肯都没做到过,
就算科比第一冠是老二冠军吧,那也是两个2连冠,排4冠球员里第一
这边说技术,你扯连冠,那邓肯还蝉联MVP你科也没做到过啊。科比好像就跟个篮球圣人一样没有缺点,事实是这样吗?为啥不能直面楼主提出的问题呢?为什么呢?嗯?
这边说技术,你扯连冠,那邓肯还蝉联MVP你科也没做到过啊。科比好像就跟个篮球圣人一样没有缺点,事实是这样吗?为啥不能直面楼主提出的问题呢?为什么呢?嗯?
且不说“偏执”这个特点是好是坏, 就从结果上来看 这个是不是跟“篮球智商低”没啥区别呢????就像我帖子说道的
且不说“偏执”这个特点是好是坏, 就从结果上来看 这个是不是跟“篮球智商低”没啥区别呢????就像我帖子说道的
这种偏执与出手如果在其他人身上,当然是篮球智商低。但如果在科比身上,当然不是,因为他是科比,恰恰就是被你贬低的技术能力能够支撑起他的打法,依然保持着一个相对的高效,且拥有极致的破局能力。
到了超级明星这个境界,无论是科比的“无理由强投”还是勒布朗的“关键时刻传球”,这都是他们以他们极致的篮球能力作出的选择,结果论“这球没投进”或者“那球队友没投进”去倒推他们的篮球智商没有任何意义,因为我们对球场局势的判断力与他们云泥之别。
人类一思考,上帝就发笑。
同样的,一个虎扑的普通篮球观看者,去质疑NBA历史上最巅峰的一批人的篮球智商,有点好笑,说难听点,打过几场球啊,学过几个战术啊,欣赏就行了,批评真不够格
这种偏执与出手如果在其他人身上,当然是篮球智商低。但如果在科比身上,当然不是,因为他是科比,恰恰就是被你贬低的技术能力能够支撑起他的打法,依然保持着一个相对的高效,且拥有极致的破局能力。
到了超级明星这个境界,无论是科比的“无理由强投”还是勒布朗的“关键时刻传球”,这都是他们以他们极致的篮球能力作出的选择,结果论“这球没投进”或者“那球队友没投进”去倒推他们的篮球智商没有任何意义,因为我们对球场局势的判断力与他们云泥之别。
人类一思考,上帝就发笑。
同样的,一个虎扑的普通篮球观看者,去质疑NBA历史上最巅峰的一批人的篮球智商,有点好笑,说难听点,打过几场球啊,学过几个战术啊,欣赏就行了,批评真不够格
他三分确实不行啊,比你们认为只会突破的詹姆斯不管是产量还是命中率都低呀,你们啊真是把他吹过了,突破也强三分也强但偏偏喜欢长两分是吧
[图片]
他三分确实不行啊,比你们认为只会突破的詹姆斯不管是产量还是命中率都低呀,你们啊真是把他吹过了,突破也强三分也强但偏偏喜欢长两分是吧
我说了帖子很多 录像很多 找答案去用眼睛看 我和你说你也只是和我吵没有意义
我说了帖子很多 录像很多 找答案去用眼睛看 我和你说你也只是和我吵没有意义
我说了帖子很多 录像很多 找答案去用眼睛看 我和你说你也只是和我吵没有意义
自己骗自己的答案又有什么意义呢,你们滤镜已经这么严重了,总能自圆其说的
自己骗自己的答案又有什么意义呢,你们滤镜已经这么严重了,总能自圆其说的
核心问题啊!!我想问一下你 “科比的那些高难度 是不是因为他自身的控运能力和篮球智商的不足 所做出的妥协??”
你的回答呢?? 不会也是 “科比不是不会 而是不想”吧????
核心问题啊!!我想问一下你 “科比的那些高难度 是不是因为他自身的控运能力和篮球智商的不足 所做出的妥协??”
你的回答呢?? 不会也是 “科比不是不会 而是不想”吧????
并不全是,占绝大多数的的情况,科比在接受访谈里讲到的是,他选择这种勉强的贴防出手是为了击碎对手的信心,产生沮丧感,但是有一些所以能看到不要说创造空间,有一些明显的传球科比也没有去做,我个人觉得这种投篮从心理层面来讲就是纯粹想尝试一把高难度,就你说的难以摆脱防守者最后依赖强投终结,这种情况当然也有,就比如说部分和杜兰特的对位,不过这倒是证明了科比的强投能力到底在美职篮里面是个什么层次,NBA官方定义的2英尺以内的very tight超级紧逼距离,防守球员距离投篮者2-4英尺为Tight,翻译一下就是紧逼投射距离。防守球员距离投篮者4-6英尺为Open,空位投射。防守球员距离投篮者6英尺以上为Wide.Open,超级大空位距离,统计tight和verytight防守状态下的投篮,从13-14赛季1-科比场均7.0次出手2-杜兰特场均6.5次出手3-安东尼场均5.9次。15-16赛季1-杜兰特场均8.0次2-科比5.8次3-哈登5.4次。16-17赛季1-德罗赞场均7.7次2-安东尼场均7.4次3-CJ.麦科勒姆17-18赛季1月底数据1-杜兰特场均6.4次2-波尔津吉斯5.6次3-德罗赞5.2次。至于为什么从13-14赛季开始计算,那是因为NBA官方只提供从这个赛季开始,如果是巅峰科比,估计还是霸榜,然后这样的打法生涯季后赛运动战命中率依旧高于联盟平均水准
并不全是,占绝大多数的的情况,科比在接受访谈里讲到的是,他选择这种勉强的贴防出手是为了击碎对手的信心,产生沮丧感,但是有一些所以能看到不要说创造空间,有一些明显的传球科比也没有去做,我个人觉得这种投篮从心理层面来讲就是纯粹想尝试一把高难度,就你说的难以摆脱防守者最后依赖强投终结,这种情况当然也有,就比如说部分和杜兰特的对位,不过这倒是证明了科比的强投能力到底在美职篮里面是个什么层次,NBA官方定义的2英尺以内的very tight超级紧逼距离,防守球员距离投篮者2-4英尺为Tight,翻译一下就是紧逼投射距离。防守球员距离投篮者4-6英尺为Open,空位投射。防守球员距离投篮者6英尺以上为Wide.Open,超级大空位距离,统计tight和verytight防守状态下的投篮,从13-14赛季1-科比场均7.0次出手2-杜兰特场均6.5次出手3-安东尼场均5.9次。15-16赛季1-杜兰特场均8.0次2-科比5.8次3-哈登5.4次。16-17赛季1-德罗赞场均7.7次2-安东尼场均7.4次3-CJ.麦科勒姆17-18赛季1月底数据1-杜兰特场均6.4次2-波尔津吉斯5.6次3-德罗赞5.2次。至于为什么从13-14赛季开始计算,那是因为NBA官方只提供从这个赛季开始,如果是巅峰科比,估计还是霸榜,然后这样的打法生涯季后赛运动战命中率依旧高于联盟平均水准
科比的技术被人低估了。他太崇拜乔丹而过于执着在技术、精神力量上学习想超越乔丹、吃亏在他注定只能成像神而不会是神。有些人就聪明了,他一开始就知道连一冠都难,所以开创了传销式营销,碰瓷+走最容易的捷径的另一条路。
科比的技术被人低估了。他太崇拜乔丹而过于执着在技术、精神力量上学习想超越乔丹、吃亏在他注定只能成像神而不会是神。有些人就聪明了,他一开始就知道连一冠都难,所以开创了传销式营销,碰瓷+走最容易的捷径的另一条路。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有