王楠打法问题，外战减分，尤其是被李佳薇两次奥运一次掀翻一次差点掀翻，李佳薇打法克制王楠。张怡宁更稳，但是比赛无聊点。器材改动，21改11还有后来甲状腺癌对王楠都太不友好了。在大多中国球迷眼中 世锦赛还是不如奥运会重要，其实我感觉五五开，比如我就不觉得王励勤三冠王就不如大满贯。而且王楠双打万金油，这点我很喜欢，双打还是很精彩的。个人认为邓亚萍＞张怡宁≥王楠。

那不就说明你不看球吗？看营销号吗？11-13马琳王励勤多大了？比来比去不就是张继科王皓马龙三个人循环吗？说来说去就是这三个人。

语文不行逻辑也不行，我不会吹马龙天下无敌，因为他哪怕巅峰期也有各种原因输球，但是我认为马龙是最高的山，这都听不懂。马龙11-13总胜率第一 但是 因为两次半决赛输给王皓导致没有除了全运会的大赛冠军，但是15-17无论是技术还是战绩胜率和冠军都比张继科11-13统治力强，是最高的山。算了，和只会看五场比赛的大赛巅峰球迷没的说。

其实是14年还可以，11年相当拉夸，总胜率85 被马龙3次薄纱，其中还包括赌圣没有的总决赛，当然那位大赛球迷不知道的，吹11-13无敌 13国际胜率80多一点，也能吹无敌，世界杯团体输给陈建安吧，当时新闻好像都说他扛不起大旗。

笑死了，德国有个波尔的我记得当时，有半年一直是世界排名第一。马琳退了后面许昕也起来了，日本的水谷其实也很强，我记得还有个什么什么诺夫的。还有我一个学生看的都是世锦赛和奥运会，我相信大部分观众看的也是这种大考。他们并没有什么直接交锋。至于公开赛巡回赛什么的，我没有说不重要，但是我认为这种只是小比赛。最后还是看大赛成绩和世界排名。你非说这些比赛证明马龙最强，那你杠就是你对

人呢？好想跟你对线。看看你究竟能说出点有价值的内容没。

前三人都没争议，1马2瓦3张，各自把自己的位置守得死死的。从第四名才开始有争议（不过个人认为争议也不大，第四就是刘国梁，但也有人会说孔令辉或者王励勤）

张继科的巅峰是薛定谔的，拿伤病当借口就不带14年，因为0-3决赛输奥恰，有伤病不是巅峰， 但是和马龙比要带14，因为14年胜率高嘛。其实张继科国际胜率就是12 14刚好90。但是某些张继科大赛粉眼里不存在的 只要有大赛冠军就是无敌，赢麻了，统治力三个字都说出来了。

怎么了，优越感很强吗。我相信绝大部分观众能看到每年世锦赛已经很少了，更多的是奥运会。运动员的成绩最重要的还是每年的最大型比赛。不然为什么说王皓是最让人遗憾的运动员？前面说我看营销号，现在又说我只看每年的大型比赛

12年奥运会伦敦半决赛也输波尔了。张继科一直没当过团体赛一单，一单基本都是马龙擦屁股，其实就是对张继科实力和团体责任心也不放心。

你语文这么差就不要辨了。再说一次，我认为马龙是goat，但是马龙的巅峰期不一定比别人的巅峰期强。而你永远证明不了这一点所以你没办法反驳我。你所说的都只是你自己的认为，当然你可以这么认为，我也可以，我个人认为张继科巅峰期最强但是是我个人。我俩的区别就是我不像你一样认为一个人强，会去诋毁另外一个人，甚至无理取闹般去攻击别的观众，不允许别人有你认知以外的看法。我不想说你什么坐井观天，但至少你很浅薄。还有，你的语文真的很差就别一口一个和我讨逻辑了

对对对你记得波尔，就是那个奥运会3-1张继科的波尔，世锦赛3-0张继科的奥恰洛夫 ，对对对看世界排名，所以张继科巅峰那几年，世界第一多久 同时间段马龙世界第一多久，你知道吗？亚锦赛升国旗的比赛也不重要，奥运会半决赛世锦赛决赛也不重要 毕竟不是单打 还是可以吹无敌。水谷隼很强，也就是除了奥运会团体赢许昕 一次 被马龙18-0的水平 也就是单打没赢过张继科马龙，1-13许昕的水平，你说的神仙打架不会是水谷隼吧？真神仙打架啊，要不再查一下波尔奥恰打马龙和张继科的胜率？

查的真快啊。快把你急死了吧，疯狂查数据疯狂打字反击，你怎么说都没用。你现在要么就是断章取义。要么就是关公战秦琼。自己上面也说了，每个人的巅峰都有可能输几场球，那你现在又是在干嘛呢

巅峰期打不过别人非巅峰，然后说是最高的山最强，胜率不如，冠军不如，我诋毁了？张继科打不过马龙是事实，12年还被说恐龙呢？人家解说也诋毁了。哪天我出去尬吹某某某无敌，然后别人扔战绩打脸我，我就说你别诋毁。真的何必呢，承认自己只会看看新闻播报不就得了，看大赛，能不能告诉我，张继科伦敦单打最惊险的比赛是打谁啊？

唉 奥运会输球都不知道 算了 你赢了 告辞

虽然我也觉得马龙的巅峰在后面，但是你这话我又想笑了。真的是给马龙招黑的。同龄的两个人，那个阶段个人成绩比不过就是比不过，非要说巅峰不巅峰的来说，典啊，真的典，快别给你马龙爹招黑了。

嗯嗯嗯，我不知道你说的都对，别跑啊，辩不过开溜？？？