全部回帖
这收入对于211硕士真的太寒酸了,编制纯纯的束缚,除非有强资源,未来可期
这收入对于211硕士真的太寒酸了,编制纯纯的束缚,除非有强资源,未来可期
果然虎扑的街上都是年薪巨大的大佬啊
果然虎扑的街上都是年薪巨大的大佬啊
我的建议是,直接去google scholar去查平均寿命的文献,你会有惊喜。
我的建议是,直接去google scholar去查平均寿命的文献,你会有惊喜。
gs在你眼里已经是学术了吗
gs在你眼里已经是学术了吗
gs在你眼里已经是学术了吗
总比来源不明的平均预期寿命来得实在
总比来源不明的平均预期寿命来得实在
总比来源不明的平均预期寿命来得实在
总比来源不明的平均预期寿命来得实在
你跟前面那位说德国人轻松月入5000欧的兄弟一样搞笑
你跟前面那位说德国人轻松月入5000欧的兄弟一样搞笑
211硕士算个der,刚刚能挤进门槛罢了,混不好很正常
211硕士算个der,刚刚能挤进门槛罢了,混不好很正常
我双非二本在电视台 现在进台里的人基本不是211就是海龟了 学历确实是太卷了 但真正干活的还是下面外包公司 人家无所谓学历 能熬夜就行 其实说到底很多人混这么高学历还是为了听起来体面 舒服
我双非二本在电视台 现在进台里的人基本不是211就是海龟了 学历确实是太卷了 但真正干活的还是下面外包公司 人家无所谓学历 能熬夜就行 其实说到底很多人混这么高学历还是为了听起来体面 舒服
211硕士很值钱吗?
不值钱,尤其医学,不是海龟常青藤医学院校,梅奥诊所实习经历的通通都是辣鸡学历,爱干不干,大把人等着进,别站着茅坑不拉屎
不值钱,尤其医学,不是海龟常青藤医学院校,梅奥诊所实习经历的通通都是辣鸡学历,爱干不干,大把人等着进,别站着茅坑不拉屎
你跟前面那位说德国人轻松月入5000欧的兄弟一样搞笑
你说得对。平均预期寿命可太准确了,太有用了。google scholar搜出来的柳叶刀收录的文章都是垃圾。告辞
你说得对。平均预期寿命可太准确了,太有用了。google scholar搜出来的柳叶刀收录的文章都是垃圾。告辞
扯淡吧,我老家石家庄编制内一年八万到十万,大把人抢着考呢
这个问题我也思考过,如果不是全力以父没有房贷,如果不是因为自己只有几万块车贷,如果不是因为父母同体制内收入稳定有保障,我绝对不会也去体制内,那点薪水对于无法支持孩子买房的家庭来说,显得有点微薄。
这个问题我也思考过,如果不是全力以父没有房贷,如果不是因为自己只有几万块车贷,如果不是因为父母同体制内收入稳定有保障,我绝对不会也去体制内,那点薪水对于无法支持孩子买房的家庭来说,显得有点微薄。
你说得对。平均预期寿命可太准确了,太有用了。google scholar搜出来的柳叶刀收录的文章都是垃圾。告辞
别搞笑了,哪篇柳叶刀,文献名发来
别搞笑了,哪篇柳叶刀,文献名发来
不值钱,尤其医学,不是海龟常青藤医学院校,梅奥诊所实习经历的通通都是辣鸡学历,爱干不干,大把人等着进,别站着茅坑不拉屎
[图片]
不值钱,尤其医学,不是海龟常青藤医学院校,梅奥诊所实习经历的通通都是辣鸡学历,爱干不干,大把人等着进,别站着茅坑不拉屎
211医学硕士还不如211本科医值钱
211医学硕士还不如211本科医值钱
别搞笑了,哪篇柳叶刀,文献名发来
中国的:Mortality, morbidity, and risk factors in China and its provinces, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017。自己看去,别告诉我接下来发给你后就要我给你读文章了,里面引用的参考文献关于平均死亡数据更详细,而美国的更简单,直接cdc查:https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7117e1.htm 。自己没手吗?我猜接下来你要开始杠那篇柳叶刀里没平均死亡年龄的数据了,那你猜猜YLLs和DALYs怎么算的?参考文献里有没有这个参数?不会还要伸手党吧?
中国的:Mortality, morbidity, and risk factors in China and its provinces, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017。自己看去,别告诉我接下来发给你后就要我给你读文章了,里面引用的参考文献关于平均死亡数据更详细,而美国的更简单,直接cdc查:https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7117e1.htm 。自己没手吗?我猜接下来你要开始杠那篇柳叶刀里没平均死亡年龄的数据了,那你猜猜YLLs和DALYs怎么算的?参考文献里有没有这个参数?不会还要伸手党吧?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你这两篇东西八竿子打不着,第二篇还是个CDC的每周新冠报告。我建议啊,外行人就不要开口闭口柳叶刀了,你啊,去看看plusone吧,那里是你水平应该去的地方。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你这两篇东西八竿子打不着,第二篇还是个CDC的每周新冠报告。我建议啊,外行人就不要开口闭口柳叶刀了,你啊,去看看plusone吧,那里是你水平应该去的地方。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你这两篇东西八竿子打不着,第二篇还是个CDC的每周新冠报告。我建议啊,外行人就不要开口闭口柳叶刀了,你啊,去看看plusone吧,那里是你水平应该去的地方。
[图片]
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你这两篇东西八竿子打不着,第二篇还是个CDC的每周新冠报告。我建议啊,外行人就不要开口闭口柳叶刀了,你啊,去看看plusone吧,那里是你水平应该去的地方。
是Plos one
是Plos one
是Plos one
偷偷摸摸看人教育晚辈可不是好习惯哦
偷偷摸摸看人教育晚辈可不是好习惯哦
中国的:Mortality, morbidity, and risk factors in China and its provinces, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017。自己看去,别告诉我接下来发给你后就要我给你读文章了,里面引用的参考文献关于平均死亡数据更详细,而美国的更简单,直接cdc查:https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7117e1.htm 。自己没手吗?我猜接下来你要开始杠那篇柳叶刀里没平均死亡年龄的数据了,那你猜猜YLLs和DALYs怎么算的?参考文献里有没有这个参数?不会还要伸手党吧?
中国的:Mortality, morbidity, and risk factors in China and its provinces, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017。自己看去,别告诉我接下来发给你后就要我给你读文章了,里面引用的参考文献关于平均死亡数据更详细,而美国的更简单,直接cdc查:https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7117e1.htm 。自己没手吗?我猜接下来你要开始杠那篇柳叶刀里没平均死亡年龄的数据了,那你猜猜YLLs和DALYs怎么算的?参考文献里有没有这个参数?不会还要伸手党吧?
来,我来教你怎么查平均寿命,打开WHO官网和美国CDC官网,输入LE,Here u go
来,我来教你怎么查平均寿命,打开WHO官网和美国CDC官网,输入LE,Here u go
别揽责任就好了,家里第一个硕士研究生也不一定就是人上人
别揽责任就好了,家里第一个硕士研究生也不一定就是人上人
来,我来教你怎么查平均寿命,打开WHO官网和美国CDC官网,输入LE,Here u go
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
来,我来教你怎么查平均寿命,打开WHO官网和美国CDC官网,输入LE,Here u go
再一次声明,这是expect to live,没有任何意义,不是真实的死亡平均年龄
再一次声明,这是expect to live,没有任何意义,不是真实的死亡平均年龄
再一次声明,这是expect to live,没有任何意义,不是真实的死亡平均年龄
再一次声明,这是expect to live,没有任何意义,不是真实的死亡平均年龄
你是想说life expectancy吗
你是想说life expectancy吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有