全部回帖
春秋笔法太多了，屁股都是歪的就别做复盘了1.嘴上说邓肯奥尼尔99完全不对位，结果不敢截g3g4的比赛截图，因为g3g4两人不少对位。明明科比一个外线助攻还没失误多（14助攻19失误，这是一个外线啊）硬是不提，怪奥尼尔硬凿不动双塔防守。奥尼尔要是能破双塔，还要科比干什么？2.奥尼尔01年第一场打上将明明是砍瓜切菜，上半场12中8，楼主居然说奥尼尔打不动上将。下半场明明是邓肯过去换防才把奥尼尔锁死，到楼主这里成了奥尼尔打不动上将了，我都怀疑你自己列的比赛到底看过没有3.居然说奥尼尔没有给科比创造过空位机会。别的不说，光01年第二场，最后1分钟科比锁定胜局的3分不就是奥尼尔吸引包夹传的空位机会？这都是当初虎扑呆胖对位统计的副产物，我一个刺密记得都比你这个科密清楚4.01年安德森伤前科比打马刺1胜2负，伤后对上1米91的undersize丹尼尔斯居然成了没占便宜。当刺密不会说话是吧？倒是03年输给马刺就开始各种松懈了、其他人发挥不行的理由
春秋笔法太多了，屁股都是歪的就别做复盘了
1.嘴上说邓肯奥尼尔99完全不对位，结果不敢截g3g4的比赛截图，因为g3g4两人不少对位。明明科比一个外线助攻还没失误多（14助攻19失误，这是一个外线啊）硬是不提，怪奥尼尔硬凿不动双塔防守。奥尼尔要是能破双塔，还要科比干什么？
2.奥尼尔01年第一场打上将明明是砍瓜切菜，上半场12中8，楼主居然说奥尼尔打不动上将。下半场明明是邓肯过去换防才把奥尼尔锁死，到楼主这里成了奥尼尔打不动上将了，我都怀疑你自己列的比赛到底看过没有
3.居然说奥尼尔没有给科比创造过空位机会。别的不说，光01年第二场，最后1分钟科比锁定胜局的3分不就是奥尼尔吸引包夹传的空位机会？这都是当初虎扑呆胖对位统计的副产物，我一个刺密记得都比你这个科密清楚
4.01年安德森伤前科比打马刺1胜2负，伤后对上1米91的undersize丹尼尔斯居然成了没占便宜。当刺密不会说话是吧？倒是03年输给马刺就开始各种松懈了、其他人发挥不行的理由
回帖还算有点东西，但说话也要负责人，我把你当做一直尊重的马刺球迷（不是詹密的串），一一回答你一下：
1.（1）这一点你说得有一定道理，我表达的有些不严谨，99年是几乎不对位，上将顶，邓肯主要补防；01年上将顶不了全场了，邓肯确实有时候顶，但是很多时候是马刺别人也在顶，因为为了保护邓肯少犯规，这个也是事实吧，这点表达不太严谨算我的一个瑕疵，但和文章主旨并没有什么关系，总之奥尼尔持球是打不了马刺邓肯上将中的任何一人，效率极低。
（2）科比本来就不是一个助攻失误比见长的球员，失误多些怎么了，奥尼尔失误也不少，提了又怎么样，没因为失误输球吧，那提了有什么意义？而且科比进攻效率早补回来了，要不能赢？
（3）没怪奥尼尔凿不动，就是说他面对双塔没办法，这轮就是科比在C。
2. 01年第一场我麻烦你去看看，别张嘴就来，前4分半科比都没出手让奥尼尔打，又让马刺打了个10比4开局，再发展下去又是99年结果，然后科比带队追分，连续高难度一打几，没有一次是奥尼尔帮忙，后来后半节奥尼尔干脆被换下去了，科比自己带队，从科比出手后，打了马刺一个20比7，才奠定了第一节的领先优势。第二节科比有点累了，禅师换他下去歇会，奥尼尔带队马上就被追平了，后来科比上来才稳住，奥尼尔第二节命中率是高，但接了科比几个空篮扣篮也麻烦你去数一数，难道扣空篮也算打动上将吗？背打上将命中率有40就烧了高香了，不信打个赌？咱一个一个数，这里我就多不说了。
3.关于奥尼尔给科比吸引防守，我文章说的也是几乎没有，并不是完全绝对，我一个没找到，你找到了我回去看看确实是。但四场比赛下来有几个？跟科比给奥尼尔吸引的几十个大空位相比，零头都不到吧。奥尼尔拿到球背打的话，合球一刻确实会有人包夹，但一般是邓肯，也有时候会是别人，但几乎不是科比的防守人，如果你说奥尼尔吸引防守帮FOX、小鱼造成空位投篮确实没问题，但帮不了科比，因为科比的防守人的任务就是紧盯科比，协防奥尼尔不是他的事，波波维奇也不让他干。
4.1胜2负看来是研究过，但是明显看了一眼没仔细看，这三场科比有一场没上，所以一胜一负。你刺蜜会说话是吧，这两场科比啥数据用我说吗？一场43，一场32，场均37.5分7个助攻，命中50%，比季后赛数据还牛B呢，打的你安德森一场4中1，一场14中5，多惨？还用说吗？合着他常规赛限制不了科比，季后赛就能限制了？就这防守水平没来还成了占便宜了？
说到这我已经怀疑你根本不是马刺球迷了，因为我所有马刺球迷朋友对科比都是互相尊重，承认就是输在科比，都看过球，没什么可辩的。还有，人家都烦透了那个抱团走捷径者，总决赛虐他的时候别提多高兴了，14年在一起喝酒看比赛还历历在目，哪有你这种为他说话的。
最后，当串为詹姆斯说话也稍微找点硬的理由，别拿一些漏洞百出的话来装老球迷闹笑话，谢谢。
回帖还算有点东西，但说话也要负责人，我把你当做一直尊重的马刺球迷（不是詹密的串），一一回答你一下：
1.（1）这一点你说得有一定道理，我表达的有些不严谨，99年是几乎不对位，上将顶，邓肯主要补防；01年上将顶不了全场了，邓肯确实有时候顶，但是很多时候是马刺别人也在顶，因为为了保护邓肯少犯规，这个也是事实吧，这点表达不太严谨算我的一个瑕疵，但和文章主旨并没有什么关系，总之奥尼尔持球是打不了马刺邓肯上将中的任何一人，效率极低。
（2）科比本来就不是一个助攻失误比见长的球员，失误多些怎么了，奥尼尔失误也不少，提了又怎么样，没因为失误输球吧，那提了有什么意义？而且科比进攻效率早补回来了，要不能赢？
（3）没怪奥尼尔凿不动，就是说他面对双塔没办法，这轮就是科比在C。
2. 01年第一场我麻烦你去看看，别张嘴就来，前4分半科比都没出手让奥尼尔打，又让马刺打了个10比4开局，再发展下去又是99年结果，然后科比带队追分，连续高难度一打几，没有一次是奥尼尔帮忙，后来后半节奥尼尔干脆被换下去了，科比自己带队，从科比出手后，打了马刺一个20比7，才奠定了第一节的领先优势。第二节科比有点累了，禅师换他下去歇会，奥尼尔带队马上就被追平了，后来科比上来才稳住，奥尼尔第二节命中率是高，但接了科比几个空篮扣篮也麻烦你去数一数，难道扣空篮也算打动上将吗？背打上将命中率有40就烧了高香了，不信打个赌？咱一个一个数，这里我就多不说了。
3.关于奥尼尔给科比吸引防守，我文章说的也是几乎没有，并不是完全绝对，我一个没找到，你找到了我回去看看确实是。但四场比赛下来有几个？跟科比给奥尼尔吸引的几十个大空位相比，零头都不到吧。奥尼尔拿到球背打的话，合球一刻确实会有人包夹，但一般是邓肯，也有时候会是别人，但几乎不是科比的防守人，如果你说奥尼尔吸引防守帮FOX、小鱼造成空位投篮确实没问题，但帮不了科比，因为科比的防守人的任务就是紧盯科比，协防奥尼尔不是他的事，波波维奇也不让他干。
4.1胜2负看来是研究过，但是明显看了一眼没仔细看，这三场科比有一场没上，所以一胜一负。你刺蜜会说话是吧，这两场科比啥数据用我说吗？一场43，一场32，场均37.5分7个助攻，命中50%，比季后赛数据还牛B呢，打的你安德森一场4中1，一场14中5，多惨？还用说吗？合着他常规赛限制不了科比，季后赛就能限制了？就这防守水平没来还成了占便宜了？
说到这我已经怀疑你根本不是马刺球迷了，因为我所有马刺球迷朋友对科比都是互相尊重，承认就是输在科比，都看过球，没什么可辩的。还有，人家都烦透了那个抱团走捷径者，总决赛虐他的时候别提多高兴了，14年在一起喝酒看比赛还历历在目，哪有你这种为他说话的。
最后，当串为詹姆斯说话也稍微找点硬的理由，别拿一些漏洞百出的话来装老球迷闹笑话，谢谢。
当年喜欢科比从没想过那么多为什么，完全就是感官带来的那种愉悦感。打球帅气，天天模仿科比打球。赢下比赛，拿了冠军，开心到原地起飞。当时最大的心愿就是现场看一次科比打球。 现在看到这么多分析科比的帖子，才越来越体会到我科的伟大，真的比我想象的还要伟大！
当年喜欢科比从没想过那么多为什么，完全就是感官带来的那种愉悦感。打球帅气，天天模仿科比打球。赢下比赛，拿了冠军，开心到原地起飞。当时最大的心愿就是现场看一次科比打球。
现在看到这么多分析科比的帖子，才越来越体会到我科的伟大，真的比我想象的还要伟大！
科比是让队友变得更好的球员吗？很明显不是。
他只让队友呆在舒适区然后不断要求队友训练，意思很明显，我已经为你在舒适区做出了牺牲和调整，所以你也得用疯狂的训练来让你能在你擅长的区域变得更有杀伤力。
而詹姆斯就不一样了，他能让队友走出舒适区，高下立判
科比是让队友变得更好的球员吗？很明显不是。
他只让队友呆在舒适区然后不断要求队友训练，意思很明显，我已经为你在舒适区做出了牺牲和调整，所以你也得用疯狂的训练来让你能在你擅长的区域变得更有杀伤力。
而詹姆斯就不一样了，他能让队友走出舒适区，高下立判
回帖还算有点东西，但说话也要负责人，我把你当做一直尊重的马刺球迷（不是詹密的串），一一回答你一下：
1.（1）这一点你说得有一定道理，我表达的有些不严谨，99年是几乎不对位，上将顶，邓肯主要补防；01年上将顶不了全场了，邓肯确实有时候顶，但是很多时候是马刺别人也在顶，因为为了保护邓肯少犯规，这个也是事实吧，这点表达不太严谨算我的一个瑕疵，但和文章主旨并没有什么关系，总之奥尼尔持球是打不了马刺邓肯上将中的任何一人，效率极低。
（2）科比本来就不是一个助攻失误比见长的球员，失误多些怎么了，奥尼尔失误也不少，提了又怎么样，没因为失误输球吧，那提了有什么意义？而且科比进攻效率早补回来了，要不能赢？
（3）没怪奥尼尔凿不动，就是说他面对双塔没办法，这轮就是科比在C。
2. 01年第一场我麻烦你去看看，别张嘴就来，前4分半科比都没出手让奥尼尔打，又让马刺打了个10比4开局，再发展下去又是99年结果，然后科比带队追分，连续高难度一打几，没有一次是奥尼尔帮忙，后来后半节奥尼尔干脆被换下去了，科比自己带队，从科比出手后，打了马刺一个20比7，才奠定了第一节的领先优势。第二节科比有点累了，禅师换他下去歇会，奥尼尔带队马上就被追平了，后来科比上来才稳住，奥尼尔第二节命中率是高，但接了科比几个空篮扣篮也麻烦你去数一数，难道扣空篮也算打动上将吗？背打上将命中率有40就烧了高香了，不信打个赌？咱一个一个数，这里我就多不说了。
3.关于奥尼尔给科比吸引防守，我文章说的也是几乎没有，并不是完全绝对，我一个没找到，你找到了我回去看看确实是。但四场比赛下来有几个？跟科比给奥尼尔吸引的几十个大空位相比，零头都不到吧。奥尼尔拿到球背打的话，合球一刻确实会有人包夹，但一般是邓肯，也有时候会是别人，但几乎不是科比的防守人，如果你说奥尼尔吸引防守帮FOX、小鱼造成空位投篮确实没问题，但帮不了科比，因为科比的防守人的任务就是紧盯科比，协防奥尼尔不是他的事，波波维奇也不让他干。
4.1胜2负看来是研究过，但是明显看了一眼没仔细看，这三场科比有一场没上，所以一胜一负。你刺蜜会说话是吧，这两场科比啥数据用我说吗？一场43，一场32，场均37.5分7个助攻，命中50%，比季后赛数据还牛B呢，打的你安德森一场4中1，一场14中5，多惨？还用说吗？合着他常规赛限制不了科比，季后赛就能限制了？就这防守水平没来还成了占便宜了？
说到这我已经怀疑你根本不是马刺球迷了，因为我所有马刺球迷朋友对科比都是互相尊重，承认就是输在科比，都看过球，没什么可辩的。还有，人家都烦透了那个抱团走捷径者，总决赛虐他的时候别提多高兴了，14年在一起喝酒看比赛还历历在目，哪有你这种为他说话的。
最后，当串为詹姆斯说话也稍微找点硬的理由，别拿一些漏洞百出的话来装老球迷闹笑话，谢谢。
回帖还算有点东西，但说话也要负责人，我把你当做一直尊重的马刺球迷（不是詹密的串），一一回答你一下：
1.（1）这一点你说得有一定道理，我表达的有些不严谨，99年是几乎不对位，上将顶，邓肯主要补防；01年上将顶不了全场了，邓肯确实有时候顶，但是很多时候是马刺别人也在顶，因为为了保护邓肯少犯规，这个也是事实吧，这点表达不太严谨算我的一个瑕疵，但和文章主旨并没有什么关系，总之奥尼尔持球是打不了马刺邓肯上将中的任何一人，效率极低。
（2）科比本来就不是一个助攻失误比见长的球员，失误多些怎么了，奥尼尔失误也不少，提了又怎么样，没因为失误输球吧，那提了有什么意义？而且科比进攻效率早补回来了，要不能赢？
（3）没怪奥尼尔凿不动，就是说他面对双塔没办法，这轮就是科比在C。
2. 01年第一场我麻烦你去看看，别张嘴就来，前4分半科比都没出手让奥尼尔打，又让马刺打了个10比4开局，再发展下去又是99年结果，然后科比带队追分，连续高难度一打几，没有一次是奥尼尔帮忙，后来后半节奥尼尔干脆被换下去了，科比自己带队，从科比出手后，打了马刺一个20比7，才奠定了第一节的领先优势。第二节科比有点累了，禅师换他下去歇会，奥尼尔带队马上就被追平了，后来科比上来才稳住，奥尼尔第二节命中率是高，但接了科比几个空篮扣篮也麻烦你去数一数，难道扣空篮也算打动上将吗？背打上将命中率有40就烧了高香了，不信打个赌？咱一个一个数，这里我就多不说了。
3.关于奥尼尔给科比吸引防守，我文章说的也是几乎没有，并不是完全绝对，我一个没找到，你找到了我回去看看确实是。但四场比赛下来有几个？跟科比给奥尼尔吸引的几十个大空位相比，零头都不到吧。奥尼尔拿到球背打的话，合球一刻确实会有人包夹，但一般是邓肯，也有时候会是别人，但几乎不是科比的防守人，如果你说奥尼尔吸引防守帮FOX、小鱼造成空位投篮确实没问题，但帮不了科比，因为科比的防守人的任务就是紧盯科比，协防奥尼尔不是他的事，波波维奇也不让他干。
4.1胜2负看来是研究过，但是明显看了一眼没仔细看，这三场科比有一场没上，所以一胜一负。你刺蜜会说话是吧，这两场科比啥数据用我说吗？一场43，一场32，场均37.5分7个助攻，命中50%，比季后赛数据还牛B呢，打的你安德森一场4中1，一场14中5，多惨？还用说吗？合着他常规赛限制不了科比，季后赛就能限制了？就这防守水平没来还成了占便宜了？
说到这我已经怀疑你根本不是马刺球迷了，因为我所有马刺球迷朋友对科比都是互相尊重，承认就是输在科比，都看过球，没什么可辩的。还有，人家都烦透了那个抱团走捷径者，总决赛虐他的时候别提多高兴了，14年在一起喝酒看比赛还历历在目，哪有你这种为他说话的。
最后，当串为詹姆斯说话也稍微找点硬的理由，别拿一些漏洞百出的话来装老球迷闹笑话，谢谢。
1.（1）我说的是你所谓邓肯奥尼尔从来不对位，邓肯打的都是格伦莱斯和jr莱德。真认真看过g3g4就知道奥尼尔也主防过邓肯，只不过效果更差又换回去了
（2）14助攻19失误是1999年，你说湖人输没有？奥尼尔失误也不少，所以当然是奥尼尔的黑点，科比同理。分析局势时居然不分析失误造成的影响，这算什么分析
2.一个一个数就一个一个数，这是奥尼尔01年第一场对阵上将的剪辑https://youtu.be/1Pwt-9C8dPU你给我数出几个空位扣篮看看？唯一两个easyball都是邓肯防的。真当别人不看比赛的？
3.你自己说的别人能找到一个回合都算牛，我一个刺密又不关心奥尼尔都记得科比的关键三分是奥尼尔助攻的，你一个科密居然说看完录像找不到，这当然让人怀疑你的基本立场是不是歪的
4.麻烦你先搞清楚基础事实，湖人一个赛季要和马刺打四场，01年2比2，科比没上的那场是赢球的，科比出阵的3场1胜2负。至于你说科比37分说得很对，我就是要告诉你就算科比常规赛37分，马刺有安德森也能做到2胜1负，你季后赛还能比常规赛更爆炸不成？
1.（1）我说的是你所谓邓肯奥尼尔从来不对位，邓肯打的都是格伦莱斯和jr莱德。真认真看过g3g4就知道奥尼尔也主防过邓肯，只不过效果更差又换回去了
（2）14助攻19失误是1999年，你说湖人输没有？奥尼尔失误也不少，所以当然是奥尼尔的黑点，科比同理。分析局势时居然不分析失误造成的影响，这算什么分析
2.一个一个数就一个一个数，这是奥尼尔01年第一场对阵上将的剪辑https://youtu.be/1Pwt-9C8dPU你给我数出几个空位扣篮看看？唯一两个easyball都是邓肯防的。真当别人不看比赛的？
3.你自己说的别人能找到一个回合都算牛，我一个刺密又不关心奥尼尔都记得科比的关键三分是奥尼尔助攻的，你一个科密居然说看完录像找不到，这当然让人怀疑你的基本立场是不是歪的
4.麻烦你先搞清楚基础事实，湖人一个赛季要和马刺打四场，01年2比2，科比没上的那场是赢球的，科比出阵的3场1胜2负。至于你说科比37分说得很对，我就是要告诉你就算科比常规赛37分，马刺有安德森也能做到2胜1负，你季后赛还能比常规赛更爆炸不成？
1.（1）我说的是你所谓邓肯奥尼尔从来不对位，邓肯打的都是格伦莱斯和jr莱德。真认真看过g3g4就知道奥尼尔也主防过邓肯，只不过效果更差又换回去了（2）14助攻19失误是1999年，你说湖人输没有？奥尼尔失误也不少，所以当然是奥尼尔的黑点，科比同理。分析局势时居然不分析失误造成的影响，这算什么分析2.一个一个数就一个一个数，这是奥尼尔01年第一场对阵上将的剪辑https://youtu.be/1Pwt-9C8dPU你给我数出几个空位扣篮看看？唯一两个easyball都是邓肯防的。真当别人不看比赛的？3.你自己说的别人能找到一个回合都算牛，我一个刺密又不关心奥尼尔都记得科比的关键三分是奥尼尔助攻的，你一个科密居然说看完录像找不到，这当然让人怀疑你的基本立场是不是歪的4.麻烦你先搞清楚基础事实，湖人一个赛季要和马刺打四场，01年2比2，科比没上的那场是赢球的，科比出阵的3场1胜2负。至于你说科比37分说得很对，我就是要告诉你就算科比常规赛37分，马刺有安德森也能做到2胜1负，你季后赛还能比常规赛更爆炸不成？
1.（1）我说的是你所谓邓肯奥尼尔从来不对位，邓肯打的都是格伦莱斯和jr莱德。真认真看过g3g4就知道奥尼尔也主防过邓肯，只不过效果更差又换回去了
（2）14助攻19失误是1999年，你说湖人输没有？奥尼尔失误也不少，所以当然是奥尼尔的黑点，科比同理。分析局势时居然不分析失误造成的影响，这算什么分析
2.一个一个数就一个一个数，这是奥尼尔01年第一场对阵上将的剪辑https://youtu.be/1Pwt-9C8dPU你给我数出几个空位扣篮看看？唯一两个easyball都是邓肯防的。真当别人不看比赛的？
3.你自己说的别人能找到一个回合都算牛，我一个刺密又不关心奥尼尔都记得科比的关键三分是奥尼尔助攻的，你一个科密居然说看完录像找不到，这当然让人怀疑你的基本立场是不是歪的
4.麻烦你先搞清楚基础事实，湖人一个赛季要和马刺打四场，01年2比2，科比没上的那场是赢球的，科比出阵的3场1胜2负。至于你说科比37分说得很对，我就是要告诉你就算科比常规赛37分，马刺有安德森也能做到2胜1负，你季后赛还能比常规赛更爆炸不成？
可以，有东西聊着才有意思。
1.（1）这一点我第一次回复已承认有瑕疵，不是从来没有，是少，我当时想表达的是别老说邓肯打爆奥尼尔，奥尼尔大部分时间是对上将，这个意思。
（2）为什么没分析失误，因为我觉得科比这几个失误真不是输的主要原因，邓肯也是13个助攻18个失误，跟科比差不多，处理球多自然会失误多，这都是球队战术配合正常会出现的，也不算什么大错误吧。奥尼尔助失比更低，2个助攻9个失误，我也没拿出来分析，因为我觉得失误这点湖人马刺这就算兑了，要是都拿出来说这文章光分析失误就不够写，何况有很多比这些更重要的因素我都写出了，你觉得湖人是输在失误上吗？核心是奥尼尔打不了双塔，科比没球权，对吧。
2.既然你要一个一个数，那咱们就一个一个数，第一节上来奥尼尔三次强攻，一次3秒一次丢球，跟上将都是5中3，没占便宜吧，第二节奥尼尔七次出手，第一球罗宾逊绕前失败，奥尼尔进；第二球，奥尼尔背打不中，队友抢板，奥尼尔想接接不着，队友硬传，再被罗宾逊抢断；第三、四球，奥尼尔再次被罗宾逊正面盖掉，这次幸运球掉在自己手里，罗宾逊盖完也没劲了，暴扣得手；第五球，科比突破吸引上将协防，奥尼尔空篮进；第六球，奥尼尔勾手打成上将；第七球，下次奥尼尔出手 科比快攻突破吸引所有人防守，奥尼尔空篮进。这回合刨去科比的的空篮，是5中3，跟第一节一样，上将也不落后。第三节，上将老了体能不够了，换邓肯防，奥尼尔踩线，被盖，不中，单节5中2；第四节，奥尼尔被盖，不中不中不中，单节5中1，中的1个是比赛还剩10秒，湖人领先12分，压到24秒最后一秒的接锅球科比扔了一个，奥尼尔跟邓肯抢板赢了，扣篮，否则第四节4中0。就奥尼尔G1这表现，跟99年G1有啥区别？你但凡看了比赛你就知道这场奥尼尔多坑，科比多变态，魔术师多次起身鼓掌都是因为科比神仙球。这场难道不是科比全场C，里突外投各种暴扣不解释干拔三分赢得吗？难道本场实事求是的夸科比说奥尼尔就是屁股歪？
3.你不关心我关心，我确实找了几个小时没找到，证明非常之少，科比给奥尼尔的空位一抓一大把，说几十个毫不过分，不信咱还像第二条一个个数，科比这边我给你找50个，奥尼尔这边你给我找5个我算你赢。这也证明我说的话是实话，没有歪什么。
4.一个角色球员安德森真不是主要因素，而且常规赛输赢跟季后赛也没什么关系，就科比当年那个状态，你安德森不受伤照样被打碎，要是都找伤病问题，我还说08年湖人少了两大首发照样4比1赢马刺呢？是吧，这么如果论就没意思了。而且你说输赢问题，安德森伤了没影响你前两轮啊，还是很强的绅士横扫啊，别的球队可做参照物，可见没有影响实力多少。最后，马刺如果在东部，那科比能拿一两个FMVP，OK组合如果不闹别扭，好好训练好好配合，分享荣誉，马刺会一直被压着翻不了身了，03年湖人也不是没有机会，霍利整个系列赛18个三分一个不进，过于反常，但凡进一个月天王山拿了，胜负未可知。这还是有矛盾的情况下，如果没矛盾马刺赢不了，那样的话01 02 03 04 连灭马刺，也应了我刚才的话。
聊了这么多也差不多了，咱们就是老球迷理性讨论，第一条我有瑕疵我承认了，但失误问题确实是你没有找到重点，所以没必要过多讨论；另外你也看出来你第二条你说的有瑕疵吧，奥尼尔这表现难道好？难道批评的不对？第三条更是没法回我，不信咱俩加好友就打赌找找，看看够不够了零头；第四条我感觉也是我有利，安德森真的没那么重要，不过这个你有你的理我有我的理，如果论的问题，见仁见智就不争了。
就聊到这吧，很愉快的探讨。
可以，有东西聊着才有意思。
1.（1）这一点我第一次回复已承认有瑕疵，不是从来没有，是少，我当时想表达的是别老说邓肯打爆奥尼尔，奥尼尔大部分时间是对上将，这个意思。
（2）为什么没分析失误，因为我觉得科比这几个失误真不是输的主要原因，邓肯也是13个助攻18个失误，跟科比差不多，处理球多自然会失误多，这都是球队战术配合正常会出现的，也不算什么大错误吧。奥尼尔助失比更低，2个助攻9个失误，我也没拿出来分析，因为我觉得失误这点湖人马刺这就算兑了，要是都拿出来说这文章光分析失误就不够写，何况有很多比这些更重要的因素我都写出了，你觉得湖人是输在失误上吗？核心是奥尼尔打不了双塔，科比没球权，对吧。
2.既然你要一个一个数，那咱们就一个一个数，第一节上来奥尼尔三次强攻，一次3秒一次丢球，跟上将都是5中3，没占便宜吧，第二节奥尼尔七次出手，第一球罗宾逊绕前失败，奥尼尔进；第二球，奥尼尔背打不中，队友抢板，奥尼尔想接接不着，队友硬传，再被罗宾逊抢断；第三、四球，奥尼尔再次被罗宾逊正面盖掉，这次幸运球掉在自己手里，罗宾逊盖完也没劲了，暴扣得手；第五球，科比突破吸引上将协防，奥尼尔空篮进；第六球，奥尼尔勾手打成上将；第七球，下次奥尼尔出手 科比快攻突破吸引所有人防守，奥尼尔空篮进。这回合刨去科比的的空篮，是5中3，跟第一节一样，上将也不落后。第三节，上将老了体能不够了，换邓肯防，奥尼尔踩线，被盖，不中，单节5中2；第四节，奥尼尔被盖，不中不中不中，单节5中1，中的1个是比赛还剩10秒，湖人领先12分，压到24秒最后一秒的接锅球科比扔了一个，奥尼尔跟邓肯抢板赢了，扣篮，否则第四节4中0。就奥尼尔G1这表现，跟99年G1有啥区别？你但凡看了比赛你就知道这场奥尼尔多坑，科比多变态，魔术师多次起身鼓掌都是因为科比神仙球。这场难道不是科比全场C，里突外投各种暴扣不解释干拔三分赢得吗？难道本场实事求是的夸科比说奥尼尔就是屁股歪？
3.你不关心我关心，我确实找了几个小时没找到，证明非常之少，科比给奥尼尔的空位一抓一大把，说几十个毫不过分，不信咱还像第二条一个个数，科比这边我给你找50个，奥尼尔这边你给我找5个我算你赢。这也证明我说的话是实话，没有歪什么。
4.一个角色球员安德森真不是主要因素，而且常规赛输赢跟季后赛也没什么关系，就科比当年那个状态，你安德森不受伤照样被打碎，要是都找伤病问题，我还说08年湖人少了两大首发照样4比1赢马刺呢？是吧，这么如果论就没意思了。而且你说输赢问题，安德森伤了没影响你前两轮啊，还是很强的绅士横扫啊，别的球队可做参照物，可见没有影响实力多少。最后，马刺如果在东部，那科比能拿一两个FMVP，OK组合如果不闹别扭，好好训练好好配合，分享荣誉，马刺会一直被压着翻不了身了，03年湖人也不是没有机会，霍利整个系列赛18个三分一个不进，过于反常，但凡进一个月天王山拿了，胜负未可知。这还是有矛盾的情况下，如果没矛盾马刺赢不了，那样的话01 02 03 04 连灭马刺，也应了我刚才的话。
聊了这么多也差不多了，咱们就是老球迷理性讨论，第一条我有瑕疵我承认了，但失误问题确实是你没有找到重点，所以没必要过多讨论；另外你也看出来你第二条你说的有瑕疵吧，奥尼尔这表现难道好？难道批评的不对？第三条更是没法回我，不信咱俩加好友就打赌找找，看看够不够了零头；第四条我感觉也是我有利，安德森真的没那么重要，不过这个你有你的理我有我的理，如果论的问题，见仁见智就不争了。
就聊到这吧，很愉快的探讨。
可以，有东西聊着才有意思。
1.（1）这一点我第一次回复已承认有瑕疵，不是从来没有，是少，我当时想表达的是别老说邓肯打爆奥尼尔，奥尼尔大部分时间是对上将，这个意思。
（2）为什么没分析失误，因为我觉得科比这几个失误真不是输的主要原因，邓肯也是13个助攻18个失误，跟科比差不多，处理球多自然会失误多，这都是球队战术配合正常会出现的，也不算什么大错误吧。奥尼尔助失比更低，2个助攻9个失误，我也没拿出来分析，因为我觉得失误这点湖人马刺这就算兑了，要是都拿出来说这文章光分析失误就不够写，何况有很多比这些更重要的因素我都写出了，你觉得湖人是输在失误上吗？核心是奥尼尔打不了双塔，科比没球权，对吧。
2.既然你要一个一个数，那咱们就一个一个数，第一节上来奥尼尔三次强攻，一次3秒一次丢球，跟上将都是5中3，没占便宜吧，第二节奥尼尔七次出手，第一球罗宾逊绕前失败，奥尼尔进；第二球，奥尼尔背打不中，队友抢板，奥尼尔想接接不着，队友硬传，再被罗宾逊抢断；第三、四球，奥尼尔再次被罗宾逊正面盖掉，这次幸运球掉在自己手里，罗宾逊盖完也没劲了，暴扣得手；第五球，科比突破吸引上将协防，奥尼尔空篮进；第六球，奥尼尔勾手打成上将；第七球，下次奥尼尔出手 科比快攻突破吸引所有人防守，奥尼尔空篮进。这回合刨去科比的的空篮，是5中3，跟第一节一样，上将也不落后。第三节，上将老了体能不够了，换邓肯防，奥尼尔踩线，被盖，不中，单节5中2；第四节，奥尼尔被盖，不中不中不中，单节5中1，中的1个是比赛还剩10秒，湖人领先12分，压到24秒最后一秒的接锅球科比扔了一个，奥尼尔跟邓肯抢板赢了，扣篮，否则第四节4中0。就奥尼尔G1这表现，跟99年G1有啥区别？你但凡看了比赛你就知道这场奥尼尔多坑，科比多变态，魔术师多次起身鼓掌都是因为科比神仙球。这场难道不是科比全场C，里突外投各种暴扣不解释干拔三分赢得吗？难道本场实事求是的夸科比说奥尼尔就是屁股歪？
3.你不关心我关心，我确实找了几个小时没找到，证明非常之少，科比给奥尼尔的空位一抓一大把，说几十个毫不过分，不信咱还像第二条一个个数，科比这边我给你找50个，奥尼尔这边你给我找5个我算你赢。这也证明我说的话是实话，没有歪什么。
4.一个角色球员安德森真不是主要因素，而且常规赛输赢跟季后赛也没什么关系，就科比当年那个状态，你安德森不受伤照样被打碎，要是都找伤病问题，我还说08年湖人少了两大首发照样4比1赢马刺呢？是吧，这么如果论就没意思了。而且你说输赢问题，安德森伤了没影响你前两轮啊，还是很强的绅士横扫啊，别的球队可做参照物，可见没有影响实力多少。最后，马刺如果在东部，那科比能拿一两个FMVP，OK组合如果不闹别扭，好好训练好好配合，分享荣誉，马刺会一直被压着翻不了身了，03年湖人也不是没有机会，霍利整个系列赛18个三分一个不进，过于反常，但凡进一个月天王山拿了，胜负未可知。这还是有矛盾的情况下，如果没矛盾马刺赢不了，那样的话01 02 03 04 连灭马刺，也应了我刚才的话。
聊了这么多也差不多了，咱们就是老球迷理性讨论，第一条我有瑕疵我承认了，但失误问题确实是你没有找到重点，所以没必要过多讨论；另外你也看出来你第二条你说的有瑕疵吧，奥尼尔这表现难道好？难道批评的不对？第三条更是没法回我，不信咱俩加好友就打赌找找，看看够不够了零头；第四条我感觉也是我有利，安德森真的没那么重要，不过这个你有你的理我有我的理，如果论的问题，见仁见智就不争了。
就聊到这吧，很愉快的探讨。
可以，有东西聊着才有意思。
1.（1）这一点我第一次回复已承认有瑕疵，不是从来没有，是少，我当时想表达的是别老说邓肯打爆奥尼尔，奥尼尔大部分时间是对上将，这个意思。
（2）为什么没分析失误，因为我觉得科比这几个失误真不是输的主要原因，邓肯也是13个助攻18个失误，跟科比差不多，处理球多自然会失误多，这都是球队战术配合正常会出现的，也不算什么大错误吧。奥尼尔助失比更低，2个助攻9个失误，我也没拿出来分析，因为我觉得失误这点湖人马刺这就算兑了，要是都拿出来说这文章光分析失误就不够写，何况有很多比这些更重要的因素我都写出了，你觉得湖人是输在失误上吗？核心是奥尼尔打不了双塔，科比没球权，对吧。
2.既然你要一个一个数，那咱们就一个一个数，第一节上来奥尼尔三次强攻，一次3秒一次丢球，跟上将都是5中3，没占便宜吧，第二节奥尼尔七次出手，第一球罗宾逊绕前失败，奥尼尔进；第二球，奥尼尔背打不中，队友抢板，奥尼尔想接接不着，队友硬传，再被罗宾逊抢断；第三、四球，奥尼尔再次被罗宾逊正面盖掉，这次幸运球掉在自己手里，罗宾逊盖完也没劲了，暴扣得手；第五球，科比突破吸引上将协防，奥尼尔空篮进；第六球，奥尼尔勾手打成上将；第七球，下次奥尼尔出手 科比快攻突破吸引所有人防守，奥尼尔空篮进。这回合刨去科比的的空篮，是5中3，跟第一节一样，上将也不落后。第三节，上将老了体能不够了，换邓肯防，奥尼尔踩线，被盖，不中，单节5中2；第四节，奥尼尔被盖，不中不中不中，单节5中1，中的1个是比赛还剩10秒，湖人领先12分，压到24秒最后一秒的接锅球科比扔了一个，奥尼尔跟邓肯抢板赢了，扣篮，否则第四节4中0。就奥尼尔G1这表现，跟99年G1有啥区别？你但凡看了比赛你就知道这场奥尼尔多坑，科比多变态，魔术师多次起身鼓掌都是因为科比神仙球。这场难道不是科比全场C，里突外投各种暴扣不解释干拔三分赢得吗？难道本场实事求是的夸科比说奥尼尔就是屁股歪？
3.你不关心我关心，我确实找了几个小时没找到，证明非常之少，科比给奥尼尔的空位一抓一大把，说几十个毫不过分，不信咱还像第二条一个个数，科比这边我给你找50个，奥尼尔这边你给我找5个我算你赢。这也证明我说的话是实话，没有歪什么。
4.一个角色球员安德森真不是主要因素，而且常规赛输赢跟季后赛也没什么关系，就科比当年那个状态，你安德森不受伤照样被打碎，要是都找伤病问题，我还说08年湖人少了两大首发照样4比1赢马刺呢？是吧，这么如果论就没意思了。而且你说输赢问题，安德森伤了没影响你前两轮啊，还是很强的绅士横扫啊，别的球队可做参照物，可见没有影响实力多少。最后，马刺如果在东部，那科比能拿一两个FMVP，OK组合如果不闹别扭，好好训练好好配合，分享荣誉，马刺会一直被压着翻不了身了，03年湖人也不是没有机会，霍利整个系列赛18个三分一个不进，过于反常，但凡进一个月天王山拿了，胜负未可知。这还是有矛盾的情况下，如果没矛盾马刺赢不了，那样的话01 02 03 04 连灭马刺，也应了我刚才的话。
聊了这么多也差不多了，咱们就是老球迷理性讨论，第一条我有瑕疵我承认了，但失误问题确实是你没有找到重点，所以没必要过多讨论；另外你也看出来你第二条你说的有瑕疵吧，奥尼尔这表现难道好？难道批评的不对？第三条更是没法回我，不信咱俩加好友就打赌找找，看看够不够了零头；第四条我感觉也是我有利，安德森真的没那么重要，不过这个你有你的理我有我的理，如果论的问题，见仁见智就不争了。
就聊到这吧，很愉快的探讨。
就说两点吧。
一，就按你的统计算，刨去你所谓的空位easyball，上半场奥尼尔打上将10投6中还包括进攻篮板实际成功率更高，这叫完全打不了上将吗？下半场换邓肯防守锁死了奥尼尔和上将防守效果怎么样有啥关系？
二，安德森是次轮被小牛废了，首轮绅士横扫森林狼他是打了的，次轮能绅士横扫小牛是因为内线优势很大，打湖人内线没那么大优势了当然补不过来，你没看到老鱼都场均18分，75%的三分命中？至于什么霍利03年3分18中0，04年霍利去马刺3分也就17中2，有多大区别？
就说两点吧。
一，就按你的统计算，刨去你所谓的空位easyball，上半场奥尼尔打上将10投6中还包括进攻篮板实际成功率更高，这叫完全打不了上将吗？下半场换邓肯防守锁死了奥尼尔和上将防守效果怎么样有啥关系？
二，安德森是次轮被小牛废了，首轮绅士横扫森林狼他是打了的，次轮能绅士横扫小牛是因为内线优势很大，打湖人内线没那么大优势了当然补不过来，你没看到老鱼都场均18分，75%的三分命中？至于什么霍利03年3分18中0，04年霍利去马刺3分也就17中2，有多大区别？
就说两点吧。一，就按你的统计算，刨去你所谓的空位easyball，上半场奥尼尔打上将10投6中还包括进攻篮板实际成功率更高，这叫完全打不了上将吗？下半场换邓肯防守锁死了奥尼尔和上将防守效果怎么样有啥关系？二，安德森是次轮被小牛废了，首轮绅士横扫森林狼他是打了的，次轮能绅士横扫小牛是因为内线优势很大，打湖人内线没那么大优势了当然补不过来，你没看到老鱼都场均18分，75%的三分命中？至于什么霍利03年3分18中0，04年霍利去马刺3分也就17中2，有多大区别？
就说两点吧。
一，就按你的统计算，刨去你所谓的空位easyball，上半场奥尼尔打上将10投6中还包括进攻篮板实际成功率更高，这叫完全打不了上将吗？下半场换邓肯防守锁死了奥尼尔和上将防守效果怎么样有啥关系？
二，安德森是次轮被小牛废了，首轮绅士横扫森林狼他是打了的，次轮能绅士横扫小牛是因为内线优势很大，打湖人内线没那么大优势了当然补不过来，你没看到老鱼都场均18分，75%的三分命中？至于什么霍利03年3分18中0，04年霍利去马刺3分也就17中2，有多大区别？
不打那么多了，上将也9中5啊，攻防两端没输奥尼尔吧。霍里第二年又17中2，所以03年马刺赢了，04年湖人赢了
不打那么多了，上将也9中5啊，攻防两端没输奥尼尔吧。霍里第二年又17中2，所以03年马刺赢了，04年湖人赢了[捂脸]
不打那么多了，上将也9中5啊，攻防两端没输奥尼尔吧。霍里第二年又17中2，所以03年马刺赢了，04年湖人赢了[捂脸]
不打那么多了，上将也9中5啊，攻防两端没输奥尼尔吧。霍里第二年又17中2，所以03年马刺赢了，04年湖人赢了[捂脸]
那是因为有邓肯，比如你说的奥尼尔进攻篮板暴扣之前被盖那球就是邓肯盖的。攻防两端奥尼尔肯定是强于上将的，尤其是第二场马刺全队81分邓肯40分，上将空位吃饼都被奥尼尔补防盖了
那是因为有邓肯，比如你说的奥尼尔进攻篮板暴扣之前被盖那球就是邓肯盖的。攻防两端奥尼尔肯定是强于上将的，尤其是第二场马刺全队81分邓肯40分，上将空位吃饼都被奥尼尔补防盖了
当年喜欢科比从没想过那么多为什么，完全就是感官带来的那种愉悦感。打球帅气，天天模仿科比打球。赢下比赛，拿了冠军，开心到原地起飞。当时最大的心愿就是现场看一次科比打球。 现在看到这么多分析科比的帖子，才越来越体会到我科的伟大，真的比我想象的还要伟大！
当年喜欢科比从没想过那么多为什么，完全就是感官带来的那种愉悦感。打球帅气，天天模仿科比打球。赢下比赛，拿了冠军，开心到原地起飞。当时最大的心愿就是现场看一次科比打球。
现在看到这么多分析科比的帖子，才越来越体会到我科的伟大，真的比我想象的还要伟大！
我一直更喜欢8号科，因为那是我喜爱篮球的样子。
我一直更喜欢8号科，因为那是我喜爱篮球的样子。
本来文章分析的很清楚不想回复了，但避免你混淆视听还是简单说一下，03年帕克首发82场场均15.5+5.3，无论是效率还是串联球队都不比08加索尔差多少，何况还有吉诺比利，斯蒂芬杰克逊，上将，鲍文等超级优质球员，上将前面我分析过了，请你去看看比赛录像，03年上将依然攻防两端能限制奥尼尔，你看加索尔能不能限制03奥尼尔。 这些人难道不比奥多姆老鱼强？何况这些人几乎伴随了邓肯整个职业生涯，当然说石佛把他们带起来的也没问题，邓肯也会让队友变得更好，但起码不能是烂泥，夸梅布朗司马氏帕克米姆这些，谁带也白搭，丹子也带不了。
另外，加索尔来湖人前为什么没有什么荣誉？效率也不高，最明显的例子就是08年，加索尔在灰熊打了50多场，命中率50%，来湖人之后命中率爆升到59%，这是什么概念？难道加索尔吃药了？看看比赛，就知道科比把习惯的低位都让给了加索尔，自己有意的帮加索尔带走防守人，才让加索尔打的舒服起来，而科比为了加索尔场均得分降了很多，科比从07年失败之后，拼命学习怎么帮助队友变得更好，各种取经，每一个来到他身边的队友都比以前发挥好，获得了荣誉和好评，到你们这就成了理所应当，科比抱大腿了。
最后，没有说连冠没东西，作为科密，内心无比感谢加索尔，他让科比终于有人可以信任可以依靠。但有一说一，科比队友就是这些历史大佬的队友里面最弱的，无论是跟大佬之前还是在离开大佬之后，通通不如别人，只有跟着大佬的时候可以一战，荣誉也都是这个期间取得，这难道不是科比带的？你自己想。
本来文章分析的很清楚不想回复了，但避免你混淆视听还是简单说一下，03年帕克首发82场场均15.5+5.3，无论是效率还是串联球队都不比08加索尔差多少，何况还有吉诺比利，斯蒂芬杰克逊，上将，鲍文等超级优质球员，上将前面我分析过了，请你去看看比赛录像，03年上将依然攻防两端能限制奥尼尔，你看加索尔能不能限制03奥尼尔。 这些人难道不比奥多姆老鱼强？何况这些人几乎伴随了邓肯整个职业生涯，当然说石佛把他们带起来的也没问题，邓肯也会让队友变得更好，但起码不能是烂泥，夸梅布朗司马氏帕克米姆这些，谁带也白搭，丹子也带不了。
另外，加索尔来湖人前为什么没有什么荣誉？效率也不高，最明显的例子就是08年，加索尔在灰熊打了50多场，命中率50%，来湖人之后命中率爆升到59%，这是什么概念？难道加索尔吃药了？看看比赛，就知道科比把习惯的低位都让给了加索尔，自己有意的帮加索尔带走防守人，才让加索尔打的舒服起来，而科比为了加索尔场均得分降了很多，科比从07年失败之后，拼命学习怎么帮助队友变得更好，各种取经，每一个来到他身边的队友都比以前发挥好，获得了荣誉和好评，到你们这就成了理所应当，科比抱大腿了。
最后，没有说连冠没东西，作为科密，内心无比感谢加索尔，他让科比终于有人可以信任可以依靠。但有一说一，科比队友就是这些历史大佬的队友里面最弱的，无论是跟大佬之前还是在离开大佬之后，通通不如别人，只有跟着大佬的时候可以一战，荣誉也都是这个期间取得，这难道不是科比带的？你自己想。
03年的二年级的托尼帕克拿什么跟加索尔比。加索尔加入湖人之前一年是不行，但是怎么不说前面连续三年把灰熊带进西部季后赛了？2006~2007赛季，加索尔因伤缺席了前22场比赛，灰熊仅5胜，灰熊管理层解除了弗拉特洛的主教练职务，灰熊在临时主教练托尼·巴隆的指挥下，在剩余比赛中大打攻势篮球，场均得分达到了101.6分，列联盟第6。但是，与此同时，灰熊的场均失分则飙升到了联盟第二多的106.7分，场均输5.1分，赛季最后仅以22胜60负列西部倒数第一。球队经历了这么大动荡就看不见？在西部连续三年进季后赛，第四年因为伤病，因为球队变动，成绩有起伏，这时候就成了加索尔跟二年级的托尼帕克差不多了？你怕是不知道托尼帕克前两年打球是个无脑速度男吧？就03年打湖人那个系列赛，突破为主打法，40%命中率场均14.8分吧？不知道5.3助攻，场均需要搭上2.4失误吧？这二年级跑车得分效率跟串联球队跟08年加索尔差不多？上将攻防两端限制奥尼尔更是喝汤一样，防守当肉盾去顶防也就算了，进攻场均5.8分的老大爷，你跟我说进攻限制奥尼尔，除了偶尔偷个鸡， 03年他能制造个鬼的麻烦了。新秀马努就不说了，跟后面两三年完全两回事儿，场均7分的替补。豹纹是进攻端一手底角三分，场均7分，防守是给力。球队三四号得分手是马里克罗斯跟杰克逊，一个场均10分，一个场均11分。这俩人真没看出来比奥多姆跟拜纳姆强在哪里了。03年邓肯是正八经单核好嘛。
03年的二年级的托尼帕克拿什么跟加索尔比。加索尔加入湖人之前一年是不行，但是怎么不说前面连续三年把灰熊带进西部季后赛了？2006~2007赛季，加索尔因伤缺席了前22场比赛，灰熊仅5胜，灰熊管理层解除了弗拉特洛的主教练职务，灰熊在临时主教练托尼·巴隆的指挥下，在剩余比赛中大打攻势篮球，场均得分达到了101.6分，列联盟第6。但是，与此同时，灰熊的场均失分则飙升到了联盟第二多的106.7分，场均输5.1分，赛季最后仅以22胜60负列西部倒数第一。球队经历了这么大动荡就看不见？在西部连续三年进季后赛，第四年因为伤病，因为球队变动，成绩有起伏，这时候就成了加索尔跟二年级的托尼帕克差不多了？你怕是不知道托尼帕克前两年打球是个无脑速度男吧？就03年打湖人那个系列赛，突破为主打法，40%命中率场均14.8分吧？不知道5.3助攻，场均需要搭上2.4失误吧？这二年级跑车得分效率跟串联球队跟08年加索尔差不多？上将攻防两端限制奥尼尔更是喝汤一样，防守当肉盾去顶防也就算了，进攻场均5.8分的老大爷，你跟我说进攻限制奥尼尔，除了偶尔偷个鸡， 03年他能制造个鬼的麻烦了。新秀马努就不说了，跟后面两三年完全两回事儿，场均7分的替补。豹纹是进攻端一手底角三分，场均7分，防守是给力。球队三四号得分手是马里克罗斯跟杰克逊，一个场均10分，一个场均11分。这俩人真没看出来比奥多姆跟拜纳姆强在哪里了。03年邓肯是正八经单核好嘛。
当年拿荣誉去压四大分卫的其他三个和韦德雷阿伦，10年拿到第五冠第一次大型倒神运动，现在开始装白莲花了是吧？真当以前贴吧那些球迷都死了是吧
当年拿荣誉去压四大分卫的其他三个和韦德雷阿伦，10年拿到第五冠第一次大型倒神运动，现在开始装白莲花了是吧？真当以前贴吧那些球迷都死了是吧
第一四大分卫本来荣誉就是断档的，科比前十ai四十剩下两个连75大都进不去，第二你说的是科比那些不理智的狂热粉，但是我说的是詹姆斯本人，科比又不刷数据
第一四大分卫本来荣誉就是断档的，科比前十ai四十剩下两个连75大都进不去，第二你说的是科比那些不理智的狂热粉，但是我说的是詹姆斯本人，科比又不刷数据
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有