说说卡莱西莫下课由3allen4 发表在雷霆专区 https://bbs.hupu.com/thunder
[size=3]昨天发了篇卡莱西莫下课的流言，短短几个小时就有超过100条回复。看来大家还都挺爱看热闹的嘛！仔细看了网友的每条回复，观点基本有两种，一是卡莱西莫是替罪羊，雷霆这种烂队，换谁来都一样，二是卡莱西莫水平不行，换他理所应当。
下面说说我的看法。我看球比较晚，卡莱西莫带领开拓者、勇士那会儿不怎么看篮球，根本不知道联盟中还有个被球员掐脖子的教练。02年后去马刺当助教，也没有机会了解他，直到去年担任超音速主帅才对他有了些许了解。
翻看了他的履历表，最初在Seton Hall大学执教12载，94年才接替阿德尔曼成为开拓者主帅。这样的执教经历，也应该算是学院派教练了。据我观察，学院派的教练有个共同的特点——固执，就像拉里.布朗（88年带领Kansas大学夺取NCAA锦标赛冠军）一样。这应该跟他们早期的执教经历有关（调教大学生，让他们干什么就要干什么，容不得半点质疑）。这样的性格，很难与职业球员打成一片，闹不好就会发生掐脖子这样的囧事。
固执，除了让卡莱西莫被养家男乱掐一通外，还表现在临场指挥时不懂得变通。上赛季客场对国王的比赛中，科林森强打遭犯规，但不幸受伤离场，博得两个罚球的机会，教练机械地派上希尼替换科林森，希尼上场，两罚不中。。。
主场战篮网，最后时刻就是因为用掉了所有暂停，无法布置最后一攻惜败。两周后第一次客场对黄蜂，比分一直胶着，剩3秒时落后一分，此时黄蜂帕戈被犯规，好在两罚不中，科林森抢下篮板。按照常理，叫到暂停，布置一个战术，只要将球投进即可绝杀黄蜂，可是科林森直接将球传向前场的杜兰特，球直接出了界。。。正在我问候科林森父母时，解说员说，超音速又没暂停了。。。小失误就不说了，说说他为什么会下课。
超音速的制服组最初聘请卡莱西莫可能是出于以下两方面考虑：第一他是马刺系，老板克雷.本内特曾是马刺股东，总经理萨姆.普莱斯蒂之前也在马刺任职，大家都是熟人嘛；第二他以防守闻名——在当时的教练候选人中（德文.凯西和爵士助教甲），或者说他曾承诺改变球队的防守。由此也可以推断出制服组对他寄予的最高期望是像马刺一样夺取总冠军，即便不能如愿，也可以退而求其次，彻底改变球队的防守（我想马刺系的人一定都很重视防守吧！）。
经过一年多的考察，说的过分一点的话，卡莱西莫没有给这支球队带来什么，防守的问题没有解决，对新人的培养也让人失望，还在一定程度上伤害了与老队员的关系。
全明星赛前，我似乎看到了球队改善防守的希望，场均丢分明显少于06-07赛季，但在全明星赛后，曾经的西雅图蜂窝煤队又回来了，面对掘金时更是被丹佛今朝有酒今朝醉队刷了168分。回过头来看比赛分析，赛季前超音速丢分少应该主要和进攻节奏慢有关，防守意识，防守站位这些关键问题还是没有解决。
尽管杜兰特被评为08年的最佳新人，但并不能说明什么，至少书包笔下的“大学现象级球员”一直都没有出现。以杜兰特的能力，处子赛季只能说发挥的中规中矩，但一些弱点还是没有多少改善，比如说对待防守的态度（与格林比较），投篮时机的选择。既然球队得到杜兰特和格林时就已决定围绕两人重建，就完全有理由说，杜兰特和格林在卡莱西莫的手下没有得到很好的发挥。
这样看来，不管是1胜12负还是20胜62负并不是解雇他的理由，毕竟杜兰特没有一己之力就带队夺取总冠军的能力，球队还需要再来几个有天赋的新人，糟糕的防守和对新人的培养才是炒掉他的关键。
希望新主帅在不失去25%取得状元秀可能的情况下能解决好这两个问题。[/size]
下面说说我的看法。我看球比较晚，卡莱西莫带领开拓者、勇士那会儿不怎么看篮球，根本不知道联盟中还有个被球员掐脖子的教练。02年后去马刺当助教，也没有机会了解他，直到去年担任超音速主帅才对他有了些许了解。
翻看了他的履历表，最初在Seton Hall大学执教12载，94年才接替阿德尔曼成为开拓者主帅。这样的执教经历，也应该算是学院派教练了。据我观察，学院派的教练有个共同的特点——固执，就像拉里.布朗（88年带领Kansas大学夺取NCAA锦标赛冠军）一样。这应该跟他们早期的执教经历有关（调教大学生，让他们干什么就要干什么，容不得半点质疑）。这样的性格，很难与职业球员打成一片，闹不好就会发生掐脖子这样的囧事。
固执，除了让卡莱西莫被养家男乱掐一通外，还表现在临场指挥时不懂得变通。上赛季客场对国王的比赛中，科林森强打遭犯规，但不幸受伤离场，博得两个罚球的机会，教练机械地派上希尼替换科林森，希尼上场，两罚不中。。。
主场战篮网，最后时刻就是因为用掉了所有暂停，无法布置最后一攻惜败。两周后第一次客场对黄蜂，比分一直胶着，剩3秒时落后一分，此时黄蜂帕戈被犯规，好在两罚不中，科林森抢下篮板。按照常理，叫到暂停，布置一个战术，只要将球投进即可绝杀黄蜂，可是科林森直接将球传向前场的杜兰特，球直接出了界。。。正在我问候科林森父母时，解说员说，超音速又没暂停了。。。小失误就不说了，说说他为什么会下课。
超音速的制服组最初聘请卡莱西莫可能是出于以下两方面考虑：第一他是马刺系，老板克雷.本内特曾是马刺股东，总经理萨姆.普莱斯蒂之前也在马刺任职，大家都是熟人嘛；第二他以防守闻名——在当时的教练候选人中（德文.凯西和爵士助教甲），或者说他曾承诺改变球队的防守。由此也可以推断出制服组对他寄予的最高期望是像马刺一样夺取总冠军，即便不能如愿，也可以退而求其次，彻底改变球队的防守（我想马刺系的人一定都很重视防守吧！）。
经过一年多的考察，说的过分一点的话，卡莱西莫没有给这支球队带来什么，防守的问题没有解决，对新人的培养也让人失望，还在一定程度上伤害了与老队员的关系。
全明星赛前，我似乎看到了球队改善防守的希望，场均丢分明显少于06-07赛季，但在全明星赛后，曾经的西雅图蜂窝煤队又回来了，面对掘金时更是被丹佛今朝有酒今朝醉队刷了168分。回过头来看比赛分析，赛季前超音速丢分少应该主要和进攻节奏慢有关，防守意识，防守站位这些关键问题还是没有解决。
尽管杜兰特被评为08年的最佳新人，但并不能说明什么，至少书包笔下的“大学现象级球员”一直都没有出现。以杜兰特的能力，处子赛季只能说发挥的中规中矩，但一些弱点还是没有多少改善，比如说对待防守的态度（与格林比较），投篮时机的选择。既然球队得到杜兰特和格林时就已决定围绕两人重建，就完全有理由说，杜兰特和格林在卡莱西莫的手下没有得到很好的发挥。
这样看来，不管是1胜12负还是20胜62负并不是解雇他的理由，毕竟杜兰特没有一己之力就带队夺取总冠军的能力，球队还需要再来几个有天赋的新人，糟糕的防守和对新人的培养才是炒掉他的关键。
希望新主帅在不失去25%取得状元秀可能的情况下能解决好这两个问题。[/size]
[size=3]昨天发了篇卡莱西莫下课的流言，短短几个小时就有超过100条回复。看来大家还都挺爱看热闹的嘛！仔细看了网友的每条回复，观点基本有两种，一是卡莱西莫是替罪羊，雷霆这种烂队，换谁来都一样，二是卡莱西莫水平不行，换他理所应当。
下面说说我的看法。我看球比较晚，卡莱西莫带领开拓者、勇士那会儿不怎么看篮球，根本不知道联盟中还有个被球员掐脖子的教练。02年后去马刺当助教，也没有机会了解他，直到去年担任超音速主帅才对他有了些许了解。
翻看了他的履历表，最初在Seton Hall大学执教12载，94年才接替阿德尔曼成为开拓者主帅。这样的执教经历，也应该算是学院派教练了。据我观察，学院派的教练有个共同的特点——固执，就像拉里.布朗（88年带领Kansas大学夺取NCAA锦标赛冠军）一样。这应该跟他们早期的执教经历有关（调教大学生，让他们干什么就要干什么，容不得半点质疑）。这样的性格，很难与职业球员打成一片，闹不好就会发生掐脖子这样的囧事。
固执，除了让卡莱西莫被养家男乱掐一通外，还表现在临场指挥时不懂得变通。上赛季客场对国王的比赛中，科林森强打遭犯规，但不幸受伤离场，博得两个罚球的机会，教练机械地派上希尼替换科林森，希尼上场，两罚不中。。。
主场战篮网，最后时刻就是因为用掉了所有暂停，无法布置最后一攻惜败。两周后第一次客场对黄蜂，比分一直胶着，剩3秒时落后一分，此时黄蜂帕戈被犯规，好在两罚不中，科林森抢下篮板。按照常理，叫到暂停，布置一个战术，只要将球投进即可绝杀黄蜂，可是科林森直接将球传向前场的杜兰特，球直接出了界。。。正在我问候科林森父母时，解说员说，超音速又没暂停了。。。小失误就不说了，说说他为什么会下课。
超音速的制服组最初聘请卡莱西莫可能是出于以下两方面考虑：第一他是马刺系，老板克雷.本内特曾是马刺股东，总经理萨姆.普莱斯蒂之前也在马刺任职，大家都是熟人嘛；第二他以防守闻名——在当时的教练候选人中（德文.凯西和爵士助教甲），或者说他曾承诺改变球队的防守。由此也可以推断出制服组对他寄予的最高期望是像马刺一样夺取总冠军，即便不能如愿，也可以退而求其次，彻底改变球队的防守（我想马刺系的人一定都很重视防守吧！）。
经过一年多的考察，说的过分一点的话，卡莱西莫没有给这支球队带来什么，防守的问题没有解决，对新人的培养也让人失望，还在一定程度上伤害了与老队员的关系。
全明星赛前，我似乎看到了球队改善防守的希望，场均丢分明显少于06-07赛季，但在全明星赛后，曾经的西雅图蜂窝煤队又回来了，面对掘金时更是被丹佛今朝有酒今朝醉队刷了168分。回过头来看比赛分析，赛季前超音速丢分少应该主要和进攻节奏慢有关，防守意识，防守站位这些关键问题还是没有解决。
尽管杜兰特被评为08年的最佳新人，但并不能说明什么，至少书包笔下的“大学现象级球员”一直都没有出现。以杜兰特的能力，处子赛季只能说发挥的中规中矩，但一些弱点还是没有多少改善，比如说对待防守的态度（与格林比较），投篮时机的选择。既然球队得到杜兰特和格林时就已决定围绕两人重建，就完全有理由说，杜兰特和格林在卡莱西莫的手下没有得到很好的发挥。
这样看来，不管是1胜12负还是20胜62负并不是解雇他的理由，毕竟杜兰特没有一己之力就带队夺取总冠军的能力，球队还需要再来几个有天赋的新人，糟糕的防守和对新人的培养才是炒掉他的关键。
希望新主帅在不失去25%取得状元秀可能的情况下能解决好这两个问题。[/size]
下面说说我的看法。我看球比较晚，卡莱西莫带领开拓者、勇士那会儿不怎么看篮球，根本不知道联盟中还有个被球员掐脖子的教练。02年后去马刺当助教，也没有机会了解他，直到去年担任超音速主帅才对他有了些许了解。
翻看了他的履历表，最初在Seton Hall大学执教12载，94年才接替阿德尔曼成为开拓者主帅。这样的执教经历，也应该算是学院派教练了。据我观察，学院派的教练有个共同的特点——固执，就像拉里.布朗（88年带领Kansas大学夺取NCAA锦标赛冠军）一样。这应该跟他们早期的执教经历有关（调教大学生，让他们干什么就要干什么，容不得半点质疑）。这样的性格，很难与职业球员打成一片，闹不好就会发生掐脖子这样的囧事。
固执，除了让卡莱西莫被养家男乱掐一通外，还表现在临场指挥时不懂得变通。上赛季客场对国王的比赛中，科林森强打遭犯规，但不幸受伤离场，博得两个罚球的机会，教练机械地派上希尼替换科林森，希尼上场，两罚不中。。。
主场战篮网，最后时刻就是因为用掉了所有暂停，无法布置最后一攻惜败。两周后第一次客场对黄蜂，比分一直胶着，剩3秒时落后一分，此时黄蜂帕戈被犯规，好在两罚不中，科林森抢下篮板。按照常理，叫到暂停，布置一个战术，只要将球投进即可绝杀黄蜂，可是科林森直接将球传向前场的杜兰特，球直接出了界。。。正在我问候科林森父母时，解说员说，超音速又没暂停了。。。小失误就不说了，说说他为什么会下课。
超音速的制服组最初聘请卡莱西莫可能是出于以下两方面考虑：第一他是马刺系，老板克雷.本内特曾是马刺股东，总经理萨姆.普莱斯蒂之前也在马刺任职，大家都是熟人嘛；第二他以防守闻名——在当时的教练候选人中（德文.凯西和爵士助教甲），或者说他曾承诺改变球队的防守。由此也可以推断出制服组对他寄予的最高期望是像马刺一样夺取总冠军，即便不能如愿，也可以退而求其次，彻底改变球队的防守（我想马刺系的人一定都很重视防守吧！）。
经过一年多的考察，说的过分一点的话，卡莱西莫没有给这支球队带来什么，防守的问题没有解决，对新人的培养也让人失望，还在一定程度上伤害了与老队员的关系。
全明星赛前，我似乎看到了球队改善防守的希望，场均丢分明显少于06-07赛季，但在全明星赛后，曾经的西雅图蜂窝煤队又回来了，面对掘金时更是被丹佛今朝有酒今朝醉队刷了168分。回过头来看比赛分析，赛季前超音速丢分少应该主要和进攻节奏慢有关，防守意识，防守站位这些关键问题还是没有解决。
尽管杜兰特被评为08年的最佳新人，但并不能说明什么，至少书包笔下的“大学现象级球员”一直都没有出现。以杜兰特的能力，处子赛季只能说发挥的中规中矩，但一些弱点还是没有多少改善，比如说对待防守的态度（与格林比较），投篮时机的选择。既然球队得到杜兰特和格林时就已决定围绕两人重建，就完全有理由说，杜兰特和格林在卡莱西莫的手下没有得到很好的发挥。
这样看来，不管是1胜12负还是20胜62负并不是解雇他的理由，毕竟杜兰特没有一己之力就带队夺取总冠军的能力，球队还需要再来几个有天赋的新人，糟糕的防守和对新人的培养才是炒掉他的关键。
希望新主帅在不失去25%取得状元秀可能的情况下能解决好这两个问题。[/size]
推荐
评论 (46)
收藏
分享
举报
只看楼主
