引用第3楼 hjg3125526发表的:
感兴趣的是，美苏对抗，真的是因为意识形态的对抗，还是有地缘政治的因素在。

也就是说，东西方出现两个超级大国，那他们的对抗是必然的吗？

引用第4楼 胡车儿发表的:
中国人来评价斯大林的功过本就是件可笑的事.

引用第6楼 jason_wyj发表的:
个人觉得是论证“大清洗”的合理性还是受了历史唯物主义错误观点“决定历史不是个别伟人的影响”
如果“大清洗“都是合理的，我们中国是不是该承认WG产生的历史必然性了？
事实却证明很多反历史进步的行动却往往取决于个别历史人物的一念之差，完全没有什么历史必然性

引用第12楼 正文发表的:
斯大林可以类比本国历史上的汉武帝，手段残酷，在他手下做臣民做臣子必然很难受，却功在千秋万代，对整个文明，整个国家都有无可估量的好处，千年之基就此鼎定，斯大林一代伟人，雄主，以最残酷的手段，在最合适最必要疯狂而迅捷的完成了国家的伟大工业化（饿死几百万人，甚至更多，当然也有同时国际经济危机的帮助），然后又是大清洗，扫除国内一切不同政见者，将苏联整合成一个铁血的机器，以迎接2战的到来，也许斯大林的手段过于残暴，过与冷血，但是他死后，身后却留下了一个当时世界最强大的国家，哦，不幸的是，他的继承者们，和他相比就是一帮2B，政治，经济，外交，战略决策等等连斯大林的腿毛都比不上 （不过这也是中华之大幸）

引用第12楼 正文发表的:
斯大林可以类比本国历史上的汉武帝，手段残酷，在他手下做臣民做臣子必然很难受，却功在千秋万代，对整个文明，整个国家都有无可估量的好处，千年之基就此鼎定，斯大林一代伟人，雄主，以最残酷的手段，在最合适最必要疯狂而迅捷的完成了国家的伟大工业化（饿死几百万人，甚至更多，当然也有同时国际经济危机的帮助），然后又是大清洗，扫除国内一切不同政见者，将苏联整合成一个铁血的机器，以迎接2战的到来，也许斯大林的手段过于残暴，过与冷血，但是他死后，身后却留下了一个当时世界最强大的国家，哦，不幸的是，他的继承者们，和他相比就是一帮2B，政治，经济，外交，战略决策等等连斯大林的腿毛都比不上 （不过这也是中华之大幸）

引用第13楼 hjg3125526发表的:


真要类比，和隋炀帝可能很像。

引用第14楼 caozhibei发表的:

饿死的不是你，so。。。。。

引用第17楼 正文发表的:

废话，个人际遇决定一切（天堂即地狱，地狱亦是天堂），屁股决定脑袋，站在后来者的角度看
此外，对与一个国家，一个民族来说，没有某方面的残酷牺牲（别人的还是自己的，要看客观条件），想要强大，想要崛起，那就是扯谈