有针对力量的，针对身体素质的，针对防守的 - 中国篮球

| 导读 | 搜索 | 首页 | 无图版 | 设为主页 | HoopChina工具条 | RSS 2.0

虎扑体育论坛 -> 中国篮球 -> 有针对力量的，针对身体素质的，针对防守的		转到动态网页

发表新主题 发起新投票 回复主题

主题: 有针对力量的，针对身体素质的，针对防守的

·HoopChina工具条 | 收藏到IE | 论坛收藏 | 上一帖 | 下一帖

aval

级别: hooper
精华: 0
发帖: 59
卡路里: -39 卡
贡献值: 0 点
在线时间:7(小时)
注册时间:2008-07-17

BLOG 作者资料主题转账短消息推荐引用编辑有针对力量的，针对身体素质的，针对防守的由 aval 发表在HoopChina·中国篮球 http://nba.hoopchina.com 为何就几乎（好像没有）没有针对控球水平的？我指的是我们中国篮球（我指整个中国而非单单hp）的各路言论。是不是因为控球这技术太基本了所以都不好意思讨论了？论基本的，投篮也很基本吧，控球，投篮，防守是不是基本3元素呢（难道要加上身高？）？如果是，为什么针对球员控球的讨论总是缺位呢？－－－例如媒体的文章在概括一个球员的技术特点的时候控球往往都被忽视了，而重点说明和关注的都不外乎都是防守，身高，力量，投篮，宏观点的就来个组织水平，篮下技术控球是最容易吸引人的基本技术，但是我们的球员里因为控球而被关注的人有多少个呢？～～～～中国球员的控球水平可想而知了，大家是否同意这种推导呢？最后一句已删 [ 此贴被aval在2008-07-23 13:55重新编辑 ]

[复制本帖链接] [复制好帖全文] [楼主] 发表时间:2008-07-23 13:43

wokao1884

级别: hooper
精华: 0
发帖: 774
卡路里: 415 卡
贡献值: 0 点
在线时间:127(小时)
注册时间:2006-11-23

BLOG 作者资料主题转账短消息推荐引用编辑最后一句多余了！！！！！！1

[1 楼] 发表时间:2008-07-23 13:45

aval

级别: hooper
精华: 0
发帖: 59
卡路里: -39 卡
贡献值: 0 点
在线时间:7(小时)
注册时间:2008-07-17

BLOG 作者资料主题转账短消息推荐引用编辑 *引用第1楼wokao1884于2008-07-23 13:45发表的“”*: 最后一句多余了！！！！！！1 我有考虑过你这贴出现的情况，但是我决定说出最后一句了当然，最好不是由我这种人来开此贴了，但是我也没办法。只有说明了，明说，最后一句我只想减少误会。－－－－－晕，又可以连贴了，看后面的连贴 [ 此贴被aval在2008-07-23 14:00重新编辑 ]

[2 楼] 发表时间:2008-07-23 13:50

aval

级别: hooper
精华: 0
发帖: 59
卡路里: -39 卡
贡献值: 0 点
在线时间:7(小时)
注册时间:2008-07-17

BLOG 作者资料主题转账短消息推荐引用编辑改了最后一句，最后一句本来是：注意:非陈江华讨论贴－－－－－－如果本贴能放到第二页就更理想了

[3 楼] 发表时间:2008-07-23 13:57

最恨逍遥王

级别: hooper
精华: 0
发帖: 180
卡路里: 211 卡
贡献值: 0 点
在线时间:118(小时)
注册时间:2008-01-09

BLOG 作者资料主题转账短消息推荐引用编辑 *引用第3楼aval于2008-07-23 13:57发表的“”*: 改了最后一句，最后一句本来是：注意:非陈江华讨论贴－－－－－－如果本贴能放到第二页就更理想了非陈江华讨论贴，但一说控球就必须提到陈江华，他的控球水平除了为了黑而黑的某些人之外，我相信绝大部分hoop的童子也不会期控球水平否认在中国球员名列前茅。比如，很多为了黑而黑所说，其控球离地太高、离身体太远，但又有多少人能断了他的球？不要跟我说他运球脱手，你们好好去看一下斯杯，脱手基本发生在对手故意用身体硬碰上（及咱们俗话所说的使黑招）。
无事潜潜水，闲来灌灌水，兴时顶顶水，恼时喷喷水。
[4 楼] 发表时间:2008-07-23 15:12

maomaobear2

级别: hooper
精华: 1
发帖: 966
卡路里: 230 卡
贡献值: 0 点
在线时间:219(小时)
注册时间:2007-06-10

BLOG 作者资料主题转账短消息推荐引用编辑中国后卫控球都还可以，也就大鸟姿势难看点。前锋控球差，主要是因为中国队的3号位都是4号改过来的，基本功有差距。

[5 楼] 发表时间:2008-07-23 15:15

bigsaltsalt

级别: hooper
精华: 0
发帖: 1281
卡路里: 1183 卡
贡献值: 0 点
在线时间:243(小时)
注册时间:2006-06-23

BLOG 作者资料主题转账短消息推荐引用编辑脱离身体素质谈控球没有什么意义...... 中国三号位的控球之弱确实更严重。pg的控球马马虎虎了。

[6 楼] 发表时间:2008-07-23 15:27

aval

级别: hooper
精华: 0
发帖: 59
卡路里: -39 卡
贡献值: 0 点
在线时间:7(小时)
注册时间:2008-07-17

BLOG 作者资料主题转账短消息推荐引用编辑 *引用第6楼bigsaltsalt于2008-07-23 15:27发表的“”*: 脱离身体素质谈控球没有什么意义...... 中国三号位的控球之弱确实更严重。pg的控球马马虎虎了。我们的球员比强队的球员差在那呢？差的就是身体素质吗？可以变向过人的我们中国队有多少个啊？变向过人不是很纯粹的控球技术吗？他的身体素质要求有多高？我认为我们pg的控球水平差距也很大，想想以前刘伟被人诟病的是什么？是多少多少秒才过到前场，这原因是什么呢？是我们的控位身体素质差了吗？

[7 楼] 发表时间:2008-07-23 16:53

bigsaltsalt

级别: hooper
精华: 0
发帖: 1281
卡路里: 1183 卡
贡献值: 0 点
在线时间:243(小时)
注册时间:2006-06-23

BLOG 作者资料主题转账短消息推荐引用编辑 *引用第7楼aval于2008-07-23 16:53发表的“”*: 我们的球员比强队的球员差在那呢？差的就是身体素质吗？可以变向过人的我们中国队有多少个啊？变向过人不是很纯粹的控球技术吗？他的身体素质要求有多高？我认为我们pg的控球水平差距也很大，想想以前刘伟被人诟病的是什么？是多少多少秒才过到前场，这原因是什么呢？是我们的控位身体素质差了吗？变向过人？要放根桩子，我都会作，主要看对手的。即使现在中国过中场的速度都不算快,因为中国能持球的人不多. 如果是我们的主力阵容在场上,对手试图包夹刘炜,刘炜在后场把球传给谁好?姚明?air yi?还是运球不靠谱的科比王或者一步三颠的朱8? 国家队破紧逼一般靠三招.双pg;大个子回来作墙;靠华仔的突破寻求节奏变化. 几年前我们国家一般靠大个子回来作墙，这样我们在亚洲范围内基本不再怕全场紧逼。但缺点是过中场速度很慢。现在随着华仔和孙的成长，双pg会更多的使用。说过很多次了，中国队怕紧逼的最主要原因是，破了紧逼不能转化成得分，对方有体力，逼一下没什么损失的。大家可以想一下，频繁运用紧逼摧毁我们的，都是体力好的主。比如韩国和希腊。

[8 楼] 发表时间:2008-07-23 17:09

xcbest

级别: hooper
精华: 0
发帖: 3
卡路里: 262 卡
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:2006-05-02

BLOG 作者资料主题转账短消息推荐引用编辑同意!!!!!

[9 楼] 发表时间:2008-07-23 17:13

tencent5

级别: hooper
精华: 0
发帖: 26
卡路里: 195 卡
贡献值: 0 点
在线时间:13(小时)
注册时间:2008-01-20

BLOG 作者资料主题转账短消息推荐引用编辑真不知道中国队力量怎么练的我认为篮球运动员的身体素质，节奏感第一，身高第二，力量第三，弹跳第四，技术第五，速度第六排的不错把，挖哈哈~~~~~
很多人不把身高当天赋很多很多人不把勤奋当天赋！
[10 楼] 发表时间:2008-07-23 17:23

8balls

级别: HOOPER
精华: 0
发帖: 2568
卡路里: 3365 卡
贡献值: 0 点
在线时间:803(小时)
注册时间:2005-04-07

BLOG 作者资料主题转账短消息推荐引用编辑我到是觉得没有针对传球技术的，控球国家队是有的。去年有个录像，就是老尤要求后场球员练双手控球，还有一手在墙上，一手在地上控球的技术。结果除了老尤自己，其他人惨不忍睹。但是传球技术这一后卫基本攻，好象没怎么见报道。

[11 楼] 发表时间:2008-07-23 18:41


虎扑体育论坛 -> 中国篮球	回复主题发表新主题上一主题下一主题

点击收藏到个人收藏夹 搜索 有针对力量的，针对身体素质的，针对防守的 在：[百度] [Google] [腾讯soso] [雅虎] [搜狗] [114/Live]

欢迎同时访问链接:

NBA NBA直播 NBA选秀 NBA2008 NBA视频

篮球鞋街头篮球足球网球 F1

Copyright by hooper & hoopCHINA Powered by PHPWind 简版页面网站声明网站地图 SiteMap NBA 足球欧洲杯 F1 网球