探讨一下控球后卫的效率问题 - 篮球场

| 导读 | 搜索 | 首页 | 无图版 | 设为主页 | HoopChina工具条

HoopChina篮球论坛 -> 篮球场 - NBA区 -> 探讨一下控球后卫的效率问题		转到动态网页

<< 1 2 >> Pages: ( 1/2 total )

发表新主题 发起新投票 回复主题

主题: 探讨一下控球后卫的效率问题

·HoopChina工具条 | 收藏到IE | 论坛收藏 | 上一帖 | 下一帖

想象竞合犯

级别: 数据达人
精华: 19
发帖: 1583
卡路里: 17017 卡
贡献值: 0 点
在线时间:165(小时)
注册时间:2005-09-10

BLOG 作者资料转账短消息推荐引用编辑探讨一下控球后卫的效率问题由想象竞合犯发表在HoopChina·篮球场 - NBA区 http://bbs.HoopChina.com 自91年至05年，共有26支球队常规赛胜率大于73%（60胜），下表列出的是这些球队主力控球后卫的几项主要效率数据。一般而言，每支球队里我只挑出了他们出场时间最长的一名控卫作为主力控卫，而98年和00年的Fisher虽然不是队中首发，但出场时间和作用不亚于该两支球队的主力控卫，因此一并考虑在本次统计之中，故一共28人。列表以“A-T”降序排名。助攻效率（AsR）=100（助攻/（出手+0.44罚球出手+助攻+失误）），表示球员助攻占个人进攻的比例。失误效率（ToR）=100（失误/（出手+0.44罚球出手+助攻+失误）），表示球员失误占个人进攻的比例。 “A-T”是前两项效率的差值。助攻比例（AsT%）=个人助攻/（全队所有助攻/全队上场时间5个人上场时间），表示球员在场时间内助攻占球队助攻的比例。 “PER”是球员综合效率。在这些长胜球队中，Ron Harper作为公牛第二王朝和湖人王朝的控卫四次出现，但是他的助攻效率和助攻比例都不高，在公牛第二王朝中助攻效率最高的主力球员是Dennis Rodman（没错，就是他，三年均27.4）。众所周知，Harper并不是球队的组织者，公牛的节奏总是掌控在Jordan和Pippen的手中，而Harper只是战术执行者和防守尖兵，在进攻三角中，他的作用甚至比不上Kukoc、Rodman和Longley。我曾经说过，从身材、性格、技术特点、选秀出身到联盟中的成长经历等各个方面而言，Harper都和现在的Hughes有相似之处。我认为，Hughes会成为小皇帝的得力助手，但不具有决定意义。公牛第一王朝的Paxson以及00年的Fisher助攻比例也低于3成，由此可想，三角进攻并不强调控卫的角色，理想的三角进攻体系下，每个主力球员几乎都能占20%左右的助攻比例，这意味着球总是在多人间转移，直到由最合适的人去投篮。另一个四次出现的球员是John Stockton。他和Harper的情况截然不同。假如你想定义经典意义上的控球后卫，那么Stockton是最好的模版，照着他的数据描述就是了。去年最火的控卫Nash也只能望其项背。95-99年是Stockton的颠峰时代，助攻效率均值高达42.1，A-T均值高达30.1，助攻比例持续在50%以上，PER均值22.3。优秀控球后卫想达到上述四项数据的任何一项都非常困难。我没有研究过Magic Johnson的数据，我只可以肯定上世纪90年代至今的所有控卫中，Stockton必然是最出色的一个。他没拿过总冠军，没拿过常规赛MVP，这丝毫不损他的光芒，没有荣誉只因为他不幸出现在一个属于神统治世界的时代，而他是弑神的勇者中最智慧的一个。但凡人毕竟是凡人。如今联盟里，Nash是继承Stockton经典控卫风格的唯一传人，去年Nash打出了堪比颠峰Stockton的数据：AsR 41.6，A-T 29.8，Ast% 69%，PER 22，并由此得到了常规赛MVP。95年Stockton 32岁，去年Nash 30岁。他才刚上路呢。剔除三角体系里的几个假控卫，助攻比例比较低的是03 Paker、02 Bibby、98 Fisher、96 Hardaway和94 Payton。 Paker在03年还比较嫩，经常被Popovich骂。 02年Bibby的状况不难理解，普林斯顿并不强调经典意义的控卫角色。 98年Fisher是替补，主力Van Exel助攻比例43%，相当高了。 96年的A Hardaway是球队主攻击手，PER高达24.6，Show等队友替他分担了部分的组织工作。94年Payton的情况也类似，当时队内还有Nate McMillan。所以，三角体系的控卫之外，15年来联盟战绩最优秀的球队几乎都有一个助攻比高于40%的主力控球后卫，除非这个控卫同时是球队的一二号主攻击手，则标准可以略为降低。现在大家可以比较一下自己喜欢球队的主力控卫离这些历史上优秀控卫的水平差多远了。以火箭举例：列出的四个人里没一个助攻比例达到40%。最好的是去年的Sura，助攻效率达到30，但失误太多，PER也不高。而今年的几个控卫离优秀控卫的水准差太远。火箭蜜也只有期待Sura尽早复出了。即便以Sura这种素质的控卫作主力，从统计的角度说，60胜的可能性也近乎于零。当年亚历山大心疼钱包，舍不得钓Fisher这样的小鱼，火箭没有冠军相。当然，60胜不代表一切，也有标准以下的球队拿冠军的，但是相信这些非60胜冠军球队的控卫水准不会比60胜球队差多少，这一点我没统计，不敢妄言。 [ 此贴被想象竞合犯在2005-12-19 00:55重新编辑 ]
Basketball doesn't build character, it reveals it.
[楼主] 发表时间:2005-12-18 19:20\|

danceinfire

级别: HOOPER
精华: 0
发帖: 706
卡路里: 0 卡
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:2005-05-25

BLOG 作者资料转账短消息推荐引用编辑助攻比率可以体现球队对控位的倚赖性~ 火箭这种由TMac持球的球队就象当年的公牛,后卫是拿不到多少助攻的助攻效率和助攻频率相比,我觉得频率可能更重要一些如果把上面人的助攻频率也列进去可能更好因为助攻效率太高可能意味着少一个得分点另:a-t用减法比用除法好么?
数据不会出错只是数据不足过滤一切粗话，蠢话，疯话，挑衅和自我陶醉
[1 楼] 发表时间:2005-12-18 19:32\|

taro521

级别: hooper
精华: 0
发帖: 101
卡路里: 4177 卡
贡献值: 0 点
在线时间:10(小时)
注册时间:2004-04-01

BLOG 作者资料转账短消息推荐引用编辑我估计这么分析数据，95年之前的老斯肯定更好，95-99年的数据肯定已经过了巅峰，nash应该不是刚上路，是马上要走下坡路了

[2 楼] 发表时间:2005-12-18 19:46\|

高3才打球

级别: hooper
精华: 0
发帖: 122
卡路里: 928 卡
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:2005-06-22

BLOG 作者资料转账短消息推荐引用编辑 QQ i can not find the name"J Kidd"~~~why ????
高3才打球现在才大二 dunk you very much
[3 楼] 发表时间:2005-12-18 19:53\|

篮球上的眼睛

级别: 数据达人
精华: 26
发帖: 8239
卡路里: 6625 卡
贡献值: 0 点
在线时间:1(小时)
注册时间:2004-06-27

BLOG 作者资料转账短消息推荐引用编辑 QUOTE: 下面是引用高3才打球于2005-12-18 19:53发表的: i can not find the name\"J Kidd\"~~~why ???? 他没有60胜楼主这一篇不错,纯后卫和摇摆人的区别所在啊. 不过,到底是分工明确的5个人有效率,还是摇摆人又前图,真的是越来越看不清楚了
某些人其实蜜的不是YM，他们蜜的只是他们自己...... 数据只能作为参考,希望大家对这个研究方法的不足和引入的误差,有足够的认识. http://bbs.hoopchina.com/read.php?tid=35601&keyword=
[4 楼] 发表时间:2005-12-18 20:04\|

kobe888
头衔：白羊宫黄金战士

白羊宫黄金战士

级别: 版主
精华: 99
发帖: 4267
卡路里: 3072 卡
贡献值: 0 点
在线时间:72(小时)
注册时间:2004-07-08

BLOG 作者资料转账短消息推荐引用编辑 QUOTE: 下面是引用高3才打球于2005-12-18 19:53发表的: i can not find the name\"J Kidd\"~~~why ???? 又是不看文章的……常规赛胜率在73%以上的。。。
Rest in peace, Professor Severus Snape... Rest in peace, Professor Remus Lupin...
[5 楼] 发表时间:2005-12-18 20:05\|

波鲁那雷夫

级别: hooper
精华: 1
发帖: 145
卡路里: 437 卡
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:2005-08-30

BLOG 作者资料转账短消息推荐引用编辑非60胜冠军球队，近的一个是活塞，控卫是草根MVP比鲁普斯远的一个，90年代的火箭，控卫是肯尼-史密斯（火箭队史三分命中率第一），替补控卫是Sam-卡塞尔这三个控卫有两个共性， (1) 球风成熟，不火爆，数据不华丽，助攻失误比却相当出色， (2)心理素质好，都扮演过关键时刻扭转胜负的奇兵，比如肯尼-史密斯95年总决赛首场下半场疯狂的连续三分将魔术近20分优势化为乌有，包括最后晃开便士投进的三分，这才有了“大梦”最后补篮的绝杀机会至于“外星人”和草根MVP，也都是这种大心脏的家伙 QUOTE: ，从统计的角度说，60胜的可能性也近乎于零。当年亚历山大心疼钱包，舍不得钓Fisher这样的小鱼，火箭没有冠军相。当然，60胜不代表一切，也有标准以下的球队拿冠军的，但是相信这些非60胜冠军球队的控卫水准不会比60胜球队差多少，这一点我没统计，不敢妄言。

[6 楼] 发表时间:2005-12-18 20:08\|

想象竞合犯

级别: 数据达人
精华: 19
发帖: 1583
卡路里: 17017 卡
贡献值: 0 点
在线时间:165(小时)
注册时间:2005-09-10

BLOG 作者资料转账短消息推荐引用编辑 TMAC的控球是否过多不论，但现在的火箭，即便不比能力，只比模式。也完全不同于公牛王朝。禅师麾下的公牛，几乎每个主力包括重要替补的助攻比例都在15%以上，但最高也只有30%左右；他们有三个主力的助攻效率高于20，LONGLEY也有13-16的样子，经典意义的控卫对他们而言根本不重要，控卫的工作由场上五个人一起完成。而火箭走的是传统控卫的路子，控球后卫点的助攻效率最高，其次只有分卫略高；助攻比例也是由TMAC、Sura等一二人占了大头，而火箭内线无论助攻效率还是助攻比例都非常低（这点跟公牛完全不同）。
Basketball doesn't build character, it reveals it.
[7 楼] 发表时间:2005-12-18 20:57\|

danceinfire

级别: HOOPER
精华: 0
发帖: 706
卡路里: 0 卡
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:2005-05-25

BLOG 作者资料转账短消息推荐引用编辑 QUOTE: 下面是引用想象竞合犯于2005-12-18 20:57发表的: TMAC的控球是否过多不论，但现在的火箭，即便不比能力，只比模式。也完全不同于公牛王朝。禅师麾下的公牛，几乎每个主力包括重要替补的助攻比例都在15%以上，但最高也只有30%左右；他们有三个主力的助攻效率高于20，LONGLEY也有13-16的样子，经典意义的控卫对他们而言根本不重要，控卫的工作由场上五个人一起完成。而火箭走的是传统控卫的路子，控球后卫点的助攻效率最高，其次只有分卫略高；助攻比例也是由TMAC、Sura等一二人占了大头，而火箭内线无论助攻效率还是助攻比例都非常低（这点跟公牛完全不同）。三角进攻就是助攻平均的~~以背身强点落低位作轴大概是我说法的问题看到小前持球进攻就下意识地想到了皮二爷可以类比为中锋削弱,外线第一人加强版的00湖人(98时K未成长) 控位这一点在助攻能力上并不是非常急迫需求(不过现在失误还是太多了一点),重点是3p的投射另外说TMac持球也没有到"过多"的地步,在Sura和RA健康的时候,处理非关键球还是合格的 [ 此贴被danceinfire在2005-12-18 21:19重新编辑 ]
数据不会出错只是数据不足过滤一切粗话，蠢话，疯话，挑衅和自我陶醉
[8 楼] 发表时间:2005-12-18 21:10\|

dimer

级别: hooper
精华: 0
发帖: 120
卡路里: 823 卡
贡献值: 0 点
在线时间:28(小时)
注册时间:2005-10-10

BLOG 作者资料转账短消息推荐引用编辑为什么选择的是胜率最高,而不是冠军队呢?
TOO OLD TO WIN...........抱大腿有趣吗?当年THE ROCK,看过他的表情了吗?
[9 楼] 发表时间:2005-12-18 21:21\|

<< 1 2 >> Pages: ( 1/2 total )
HoopChina篮球论坛 -> 篮球场 - NBA区	回复主题上一主题下一主题

搜索主题内容在：[百度] [Google] [雅虎] [3721] [搜狗] [新浪] [中搜]

欢迎同时访问广告链接:

NBA NBA直播 NBA2007 NBA2008 NBA视频

篮球装备街头篮球足球网球 F1