快船什么时候可以扬帆远航

引用第6楼 skyhtan发表的:
期待快船明天会更好， 下一场也许是个转折点，这是我关注快船每一场比赛的一个信念，也希望我对主教练邓力维的看法是巨大的错误。

快船目前的战绩和他们打球的实际情况是很吻合的，他们像是在打训练赛——一板一眼，Mike Dunleavy的执教实在没有什么出彩的地方，我认为他已经在长期的沉默中灭亡了。就自己看到的一些东西，总结的尤其不好的几点是：

1 战术的衔接上停停顿顿，很多次可以看到快船球员接球后会有一个调整。这会使防守者迅速调整，尤其是马刺这样轮换快的球队。

2 并且没有什么意图感（比如Baron打了Vaughn一个后就没有在围绕这个对位继续...），值得称赞的是第三节连续打Mobley的几个球还算正常。

3 进攻时机的选择问题很大，基本是对手希望的出手，一些锋线球员打进内线的时候很多出手都很勉强，或者进攻犯规。

4 战术执行能力不强，比如双人掩护，很容易被追防者穿越，传接球较差，默契较差，很多脱手和接球不稳，像抹了油似的。

5 错乱的进攻通常还会导致回防不好。因为进攻没谱，所以容易让对手出现攻防转换的机会，即使对手没有达成early offense，在后续的阵地战中，快船的调整也比较慢。

6 个人能力上，除了明星球员偶尔稳定的发挥外，球员们的进攻显得比较毛糙，失误多。

7 总的来说，如果看快船和这样阵容的马刺打球看到啊哈欠犯困的话，那你的感觉就对路了。

快船打球不够老练，比如第一节轮换时间的时候，当马刺不得不以一个Bonner，Vaughn，KT，Bowen，Udoka的阵容打他们的主力阵容时，快船并没有拿出吃掉马刺的气势，而是在和马刺磨阵地战，反倒让Bonner,KT,Vaughn都拿到了分数。除了Davis在Vaughn面前单吃一个中距离外，快船的针对性很差：进攻分别打KT和Bowen这些强点，另外还选择了新秀Eric Gordon的远射作为结束...最后马刺的替补阵容居然从落后4分到反超了比分，真的要谢谢快船。个人认为，当对手有Vaughn和Bonner这样的点，而自己的Baron和Kaman还在场的时候，如果你做了功课，制定了明确的比赛计划的话，就该多用一些控卫切入单打，底线交叉掩护之类的战术来提供mismatch，而且一旦mismatch出现，就必须有拿下的气势，Duncan有这个气势，但快船没有人能有这样的气势。

快船不是不能做得更好：Baron Davis和Kaman都是基本功扎实的好球员，加上Mobley这样的射手，以及一些年轻有冲击力的血液，完全可以把战术打好。